диссертация (1169239), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Japanese Foreign Economic Policy Formation: Explaining theReactive State / K.E. Calder // World Politics. — 1988. — Vol. 40, No. 4. —Pp. 517-541.187143.Campbell J.C. Fragmentation and Power: Reconceptualizing Policy Makingunder Japan’s 1955 System // J.C. Campbell, E. Scheiner // Japanese Journal ofPolitical Science. — 2008.
— Vol. 9, Is. 1. — Pp. 89-113.144.Eldridge R.D. The revision of the US-Japan security treaty and Okinawa:Factional and domestic political constraints on Japanese diplomacy in the 1950s /R.D. Eldridge // Japanese Diplomacy in the 1950s: From Isolation to Integration.— London ; New York : Routledge, 2008.
— Pp. 164-180.145.Farnsworth L.W. Japan: The Year of the Shock / L.W. Farnsworth // AsianSurvey. — 1972. — Vol. 12, No. 1, A Survey of Asia in 1971: Part I. — Pp. 46-55.146.Fukui H. Economic Planning in Postwar Japan: A Case Study in PolicyMaking / H. Fukui // Asian Survey. — 1972. — Vol. 12, No. 4. — Pp. 327-348.147.Fukui H. Too Many Captains in Japan's Internationalization: Travails at theForeign Ministry / H.
Fukui // The Journal of Japanese Studies. — 1987. — Vol. 13,No. 2. — Pp. 359-381.148.Hagan J.D. Foreign Policy by Coalition: Deadlock, Compromise, andAnarchy / [J.D. Hagan et al.] // International Studies Review. — 2001. — Vol. 3,No. 2. — Pp. 169-216.149.Hosoya C. Characteristics of the Foreign Policy Decision-Making System inJapan / C. Hosoya // World Politics. — 1974. — Vol. 26, Is. 3. — Pp. 353-369.150.Inoguchi T. Japan’s Response to the Gulf Crisis: An Analytic Overview / T.Inoguchi // The Journal of Japanese Studies. — 1991. — Vol. 17, No. 2. —Pp. 257-273.151.Inoguchi T. The Nature and Functioning of Japanese Politics / T.
Inoguchi //Government and Opposition. — 1991. — Vol. 26, Is. 2. — Pp. 185-198.152.Ito K. The Japanese State of Mind: Deliberations on the Gulf Crisis / K. Ito// The Journal of Japanese Studies. — 1991. — Vol. 17, No. 2. — Pp. 275-290.153.Johnson C. The Patterns of Japanese Relations with China, 1952-1982 /C. Johnson // Pacific Affairs. — 1986. — Vol. 59, No. 3. — Pp.
402-428.154.Kesavan K.V. Japan’s Response to the Swing in US-Soviet Relations /K.V. Kesavan // International Studies. — 1974. — Vol. 13, Is. 4. — Pp. 677-686.188155.Lee C. Factional Politics in the Japan Socialist Party: The Chinese CulturalRevolution Case / C. Lee // Asian Survey. — 1970. — Vol. 10, No. 3. — Pp. 230243.156.Masumi J. The 1955 System in Japan and Its Subsequent Development /J. Masumi // Asian Survey.
— 1988. — Vol. 28, No. 3. — Pp. 286-306.157.Mendel D.H. Sino-Japanese Relations in Crisis / D.H. Mendel // ChinaReport. — 1972. — Vol. 8, Is. 4. — Pp. 18-27.158.Minor M. Decision Models and Japanese Foreign Policy Decision Making /M. Minor // Asian Survey. — 1985. — Vol.
25, No. 12. — Pp. 1229-1241.159.Mulgan A.G. Japan’s Political Leadership Deficit / A.G. Mulgan //Australian Journal of Political Science. — 2000. — Vol. 35, No. 2. — Pp. 183-202.160.Nobayashi T. Prime Minister, Bureaucracy and Ruling Party: LeadershipCharacteristics in Japan’s Foreign Policy Decision-Making / T. Nobayashi // TheDoshisha Law Review. — 1979. — Vol. 30, Is. 5. — Pp. 1-32.161.Ogata S.
Japanese Attitude toward China / S. Ogata // Asian Survey. — 1965.— Vol. 5, No. 8. — Pp. 389-398.162.Pempel T.J. Japanese foreign economic policy: the domestic bases forinternational behavior / T.J. Pempel // International Organization. — 1977. — Vol.31, Is. 04. — Pp. 723-774.163.Potter W.C.
Issue area and foreign policy analysis / W.C. Potter //International Organization. — 1980. — Vol. 34, Is. 3. — Pp. 405-427.164.Pugliese G. Kantei diplomacy? Japan’s hybrid leadership in foreign andsecurity policy / G. Pugliese // The Pacific Review. — 2017. — Vol. 30, Is. 2. —Pp. 152-168.165.Purrington C. Tokyo’s Policy Responses during the Gulf Crisis / C.Purrington // Asian Survey.
— 1991. — Vol. 31, No. 4. — Pp. 307-323.166.Purrington C. Tokyo’s Policy Responses During the Gulf War and theImpact of the “Iraqi Shock” on Japan / C. Purrington // Pacific Affairs. — 1992. —Vol. 65, No. 2. — Pp. 161-181.167.Shibata A. Japanese Peacekeeping Legislation and Recent Developments in189U.N. Operations / A. Shibata // Yale Journal of International Law. — 1994. — Vol.19, Is. 2. — Pp. 307-348.168.Tanaka T.
The Soviet-Japanese Normalization in 1955-6 and US-JapaneseRelations / T. Tanaka // Hitotsubashi Journal of Law and Politics. — 1993. —Vol. 21. — Pp. 65-93.169.Yamaguchi J. The Gulf War and the Transformation of JapaneseConstitutional Politics / J. Yamaguchi // The Journal of Japanese Studies. — 1992.— Vol. 18, No. 1. — Pp. 155-172.170.Yoshii M. The Creation of the “Shock Myth”: Japan’s Reactions toAmerican Rapprochement with China, 1971-1972 / M. Yoshii // The Journal ofAmerican-East Asian Relations, Vol.
15 (2008), pp. 131-146.171.Накамура Т. Масумэдиа то сэйсаку кэттэй катэй – «Кокурэн хэйвакё:рёку хо:ан» но хайан [СМИ и процесс определения политического курса –снятие с обсуждения «Законопроекта о миротворческом сотрудничествеООН»] / Т. Накамура // Кэнрицу Нагасаки Зи:боруто Дайгаку кокусай дзё:хо:гакубукиё:[Вестникфакультетаглобальныхкоммуникацийпрефектурального университета Нагасаки им.
Зибольда]. — 2005. — № 6. —С. 199-212.172.Нобаяси Т. Тайгай сэйсаку кэттэй катэй кэнкю: но син до:ко::о:ганидзэ:сёнару апуро:ти но итидзукэ [Новые направления в исследованиипроцесса принятия внешнеполитических решений: место организационногоподхода] / Т. Нобаяси // До:сися Амэрика кэнкю: [Американскиеисследования в университете Досися]. — 1975. — № 11. — С. 73-80.173.Сёдзи Т.
Хо:ан сакусэй о мэгуру арасои. Гаймусё: то кокурэн хэйвакё:рёку хо:ан сакусэй катэй [Борьба вокруг составления законопроекта.Министерство иностранных дел и процесс составления законопроекта омиротворческом сотрудничестве с ООН] / Т. Сёдзи // Нэмпо: сэйдзигаку.
—2011. — № 62(2). — С. 206-227.190Публикации в СМИ174.Iraq to Free 36 Japanese Hostages [Electronic resource] // AP News. — 1990.—6декабря.—Modehttps://apnews.com/19304168907ddd3d0cecf9995f65d01cof(dateaccess:ofaccess:23.02.2019).175.«Айку хо:нити хантай» Со:хоё: тайкай мандзё: итти дэ кэцуги [Насъезде Сохё единогласно принята резолюция «против визита Эйзенхауэра»]// Асахи симбун. — 1960. — 9 июня, утренний выпуск. — С.
1.176.Ампо ва данкайтэки ни кайсё:. Минся синто:, гайко:, кэйдзай сэйсаку охаппё: [Поэтапная ликвидация Договора безопасности. Новая Партиядемократического социализма обнародовала курс в сфере дипломатии иэкономики] // Нихон кэйдзай симбун. — 1960. — 4 января, утренний выпуск.— С. 1.177.Ампо кайтэй. Гайсё:, асу Ма тайси то кайкэн [Пересмотр Договорабезопасности. Министр иностранных дел завтра встретится с посломМакартуром] // Асахи симбун. — 1959. — 12 апреля, утренний выпуск. — С.1.178.Ампо кайтэй, дандори кимару [Определена программа действий попересмотру Договора безопасности] // Асахи симбун.
— 1959. — 3 апреля,утренний выпуск. — С. 1.179.«Ампо кайтэй ё:ко:» о рё:сё: Дзиминто: со:му кай [Совет по общимвопросам ЛДП одобрил «проект пересмотра Договора безопасности»] //Асахи симбун. — 1959. — 3 мая, утренний выпуск. — С. 1.180.Ампо кайтэй, консю: кара тайбэй ко:сё:. «Сэнкё ё:» ни кю: сиагэ [С этойнедели начинаются переговоры с США о пересмотре Договора безопасности.Спешная подготовка «ради выборов»] // Асахи симбун. — 1959.
— 6 апреля,утренний выпуск. — С. 1.181.Ампо кайтэй мондай. Сэйфу, ёто: сюно: кайдан [Вопрос пересмотраДоговора безопасности. Совещание руководства правительства и правящей191партии] // Асахи симбун. — 1959. — 18 февраля, вечерний выпуск. — С. 1.182.Ампо кайтэй о тё:сэй [Согласование условий пересмотра Договорабезопасности]; Гё:сэй кё:тэй мо до:дзи ни [Одновременно следует подписатьи Административное соглашение] // Асахи симбун. — 1959. — 26 февраля,утренний выпуск.
— С. 1.183.«Бэй га ё:сэй» то Като: си [Г-н Като говорит о «требованиях США»] //Асахи симбун. — 1991. — 14 марта, утренний выпуск. — С. 2.184.Дзё:яку сю:сэйкэн мондай «Ко:но хацугэн» то то:най хабацу[«Заявление Коно» о праве на внесение изменений в договор ивнутрипартийные фракции] // Асахи симбун. — 1960. — 22 февраля,утренний выпуск. — С. 1.185.Дзиминто:, син ампо о тандоку кацу [ЛДП одобрила новый Договорбезопасности без присутствия депутатов от оппозиции] // Асахи симбун. —1960. — 20 мая, утренний выпуск. — С. 1.186.Дзиэйтайки хакэн 55% га хантай [55% против отправки самолетовССЯ] // Асахи симбун.
— 1991. — 5 февраля, утренний выпуск. — С. 1.187.Дзиэйтай хацу но кайгай хакэн [Первое командирование ССЯ за рубеж]// Асахи симбун. — 1991. — 25 апреля, утренний выпуск. — С. 1.188.Дзэнгакурэн, коккай ко:най ни ранню:. Дзёси то:дайсэй га сибо:[Демонстранты из Дзэнгакурэн ворвались на территорию парламента.Погибла студентка Токийского университета] // Асахи симбун. — 1960. — 16июня, утренний выпуск. — С.
1.189.Ёято: ни одороки то фуман. «Минобэ тю:кай» сэйкай ни хамон[Удивление и недовольство среди правящей партии и оппозиции. Резонанс вполитических кругах в ответ на «посредничество Минобэ»] // Асахи симбун.— 1971. — 15 ноября, утренний выпуск. — С. 1.190.«Кайсан э юиицу но мити». Сято: гиин со:дзисёку о сэймэй[«Единственный путь к роспуску нижней палаты».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
