диссертация (1169227), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Это – базовые общенаучные принципы исторического исследования:историзм,научнаяобъективность,системность,анализ,синтез,компаративизм.Использовался и мультидисциплинарный подход к поставленной во главу угла проблеме,достижения и методы таких наук, как политология, конфликтология, социология,7культурология, демография, военная история. При этом речь идет лишь о комплексностиподходов в рамках именно исторического исследования.Хронологические рамки исследованияДиссертация охватывает период с 1991 г. по 2001 г.
После Второй мировой войныМакедония стала одной из республик социалистической Югославии, и албанский вопросприобрёл яркое звучание. Независимо от политики государства, он набирал силу ипроявлялся в разных формах борьбы с официальными властями. И в период независимойМакедонии албанцы не переставали расширять круг своих требований, готовясь отстаиватьих с оружием в руках. К 2000 г.
можно говорить о серьезном кризисе межнациональныхотношений. В конце 2000 г. лидеры албанского движения, уже восстававшие в Косове и наюге Сербии, решили открыть фронт и в Македонии. Заключительные рамки исследованияобусловлены событиями вооруженного конфликта 2001 г. как важного этапа в развитииалбанско-македонских отношений.
Он закончился подписанием Охридского мирногодоговора и внесением изменений в Конституцию Македонии. Результаты Договора серьёзноповлияли на политический климат в стране в последующие годы, фактически поощривалбанцев к продолжению своей борьбы за независимость.Практическая значимость исследованияМатериалы и выводы могут быть использованы в международно-правовой иполитической практике, а также в научно-исследовательской и преподавательской работепри изучении истории международных отношений, современной конфликтологии, а такжеистории Македонии, Югославии, Сербии и Албании.Основные положения, выносимые на защиту:Албанское национальное движение развивалось поэтапно в границах Османскойимперии с момента создания Призренской Лиги в канун Берлинского трактата 13 июля 1878г.
С тех пор албанское движение считает Лигу и ее панисламский основополагающийпрограммный документ Карарнаме идеологическим основанием всех своих последующихтерриториальных претензий к соседним с Албанией стран. Создание Албании в качественационального государства албанского народа в 1912 г., с точки зрения международногоправа, формально решило албанский национальный вопрос, хотя, как показывают нашиисследования, албанцы не считают его политически закрытым.
Поэтому в работе вместо«национального» мы будем использовать «этнотерриториальное» в качестве теоретическогоопределения современного албанского движения на Балканах. Данное определение, на наш8взгляд, наиболее точным образом отражает именно те цели и задачи, которые ставит передсобой современное албанское движение по объединению всех территорий, населенныхалбанцами на Балканах.1. Территории, считающиеся албанской стороной «этнически албанскими», в составкоторых албанские лидеры на протяжении длительного исторического периодавключаливтомчислеисторическиеславянскиетерритории,населенныеисламизированными славянами, постоянно расширяются по мере роста численностиалбанцев в регионе.
Проект «Великой Албании» достиг своего максимальноширокого охвата и практической реализации во время Второй мировой войны, когдак великоалбанскому протекторату, созданному Италией были присоединенытерритории Метохии, центрального Косово, западной части Республики Македония ивосточной Черногории. С тех пор данный проект остается жить в планах истремлениях албанских лидеров на Балканах, к полной реализации которого онипостепенно приближаются.2. Права албанцев в качестве конституционно-признанного меньшинства в Македониигарантировались ее Конституцией от 1991 г., которая получила одобрение со стороныЕвропейскойкомиссия во главес французским юристомР.Бадентер каквыполняющую все критерии, в том числе и в области прав человека и меньшинств попризнанию новых государств в Восточной Европе и бывшего Советского Союза, атакже в соответствии с Декларацией по бывшей Югославии, принятой Советом ЕС16 декабря 1991 г. Албанцы создавали этнические партии и были представленысвоими депутатами и министрами в каждом составе македонского парламента иправительства в рамках которых они боролись исключительно за расширение правалбанского меньшинства в стране.
В своей борьбе за получение статуса«государствообразующего народа» в стране по примеру правовых изменений вКонституции СФРЮ от 1974 г., когда албанцам в Сербии был дан подобный статус,албанцы в Македонии не «тратили» усилий на поиск и привлечение инвестиций дляулучшения уровня жизни граждан страны и реализации инфраструктурных проектови т.д. Участвуя в политической жизни страны на всех уровнях власти – в центре и наместах,онибылисфокусированыисключительнонарасширениисвоихконституционно-признанных коллективных прав за счет государства и средствтитульного народа и других неалбанских меньшинств в стране. Данные требования о9государственном обеспечении коллективных прав этнических групп в своей основешли абсолютно вразрез с существующим международным правом в данной области.Они хотя и проголосовали за Декларацию о независимости Македонии в 1991 г., неучаствовали в референдуме о независимости страны того года, не голосовали замакедонскую Конституцию 1991 г., требовали, чтобы новая национальная валютаМакедонии содержала албанские символы и даже организовали референдум опровозглашении албанской автономии «Иллириды» на территории македонскогогосударства.
Более того, албанские партии Македонии входили в региональныйфорум т.н. Координационного совета всех албанских партий на территории бывшейЮгославии, который ставил целью создание объединённого с Албанией государствавсех албанцев. В условиях вакуума геостратегического и геополитического балансасил в мире, принятия Дейтонского соглашения и всего политического «постдейтонского» процесса в регионе, выбравшего одну сторону «виновной» во всейпостюгославской трагедии, это ускорило принятие решения лидерами албанскогоэтнотерриториального движения об открытии албанского вопроса сначала в Косове в1999 г., а затем на Юге Сербии и 2000 г.
и Македонии в 2001 г.3. Центральным документом, в котором отражено видение официальной Тираны нарешение албанского национального вопроса, является «Платформа о решенииалбанского национального вопроса» от 1998 г., подготовленная Албанской академиейнаук (ААН). В нем недвусмысленно указывается на то, что албанская сторона должнаиспользоватьдемографиювполитическийцелях:сначаладляполучениянезависимости Косова, затем для реформирования Македонии в двунациональноеалбанско-македонскоегосударство.Этотдокументс1998г.превращаетофициальную Тирану в главного вдохновителя и координатора паналбанских идей врегионе.
Принятие Тиранской платформы лидерами албанским партий из Македониипо требованию и под руководством президента Албании Э.Рама в 2017 г., лишьдоказывает не только причастность Тираны, а ее самое непосредственное участие всобытиях, имеющих место в Косове и Македонии по сей день. Первый шаг на пути креализации целей «Платформы» ААН уже сделан «рамочными поправками» от 2001г.
в Конституции Македонии 1991 г., второй – это начало выполнения условий,закрепленных в Тиранской платформе правительством Республики Македонии,10контролируемого социал-демократами, чьи позиции на данный момент в парламентезависят от решений албанских депутатов.4. События 2001 г. подготовку к которым албанцы начали примерно после роспускаОАК в Косове в 1999 г. – часть общего плана по активизации албанскогоэтнотерриториального движения на Балканах, направленного на юридическое иполитическое закрепление этнических изменений, произошедших в стране с 1946 г. впользу албанцев.
Политика стран Запада в македонском военно-политическомкризисе, которая выразилась в открытой поддержке албанской стороны инавязывании Рамочного договора, создала правовой прецедент для созданиясвоеобразнойсистемы«power-sharing»,основаннойна«соответствующем»представительстве этнических групп в центральных органах власти, обладающихправом вето по всем вопросам, затрагивающим права албанского меньшинства. Врезультатестранапревращенавнефункциональную«демократию»смногочисленными техническими изъянами, в которой македонский народ ограниченв своих правах волей меньшинства.
Одновременно албанские лидеры используютправовые возможности «пострамочной системы», нуждающейся в реформировании исинхронизации с общеевропейской для полной албанизации страны. Первый шаг наэтом пути уже сделан принятием проект-закона об использовании албанского языка вкачестве государственного на территории всей страны. Албанский язык вводится вделопроизводство, администрацию, государственные учреждения, предприятия,поликлиники и т.п. не только в регионах, в которых проживало более 20% албанцев(на северо-западе страны по текущему законодательству), но и в остальных трехчетвертях страны и в районах восточной Македонии, где не проживает ни одногоалбанца. Финансовые издержки для реализации данного закона для скудноймакедонской экономии – дополнительное бремя для всех остальных неалбанскихграждан страны, которые в итоге, как показал пример подобных мер в Косове, вместоединения и сплочения приведут к поляризации общества и распаду страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
