диссертация (1169197), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Но, несмотря на это, она не является самойдорогостоящей, конкурируя в этом вопросе время от времени с Данией.«Пышность» британской монархии можно считать одной из её «визитныхкарточек», в чём многие европейские монархии, например, такие какНорвегия, Бельгия, Люксембург, Швеция и другие сильно проигрывают.227Говоря об англо-российских политических отношениях нельзя неотметить, что они, как и в прошлом, развиваются в последние двадцать леткрайне неровно: тот подъём в отношениях, который наблюдался в 1990-х,а также в начале нулевых годов, сменился глубоким спадом. Однако, вторгово-экономической сфере ситуация всегда была более благополучной,ибо деловые круги Британии и России заинтересованы в развитииторговых и экономических отношений.
В этом им в определённой степенипомогает один из представителей династии Виндзоров – принц МайклКентский, который в условиях замораживания британской стороной англороссийскихполитическихотношенийпродолжаетразностороннююдеятельность по развитию культурного, научного и экономическогосотрудничества,являясьпатрономмногихблаготворительныхорганизаций, в том числе RBCC (Российско-Британской ТорговойПалаты). Посильный вклад в поддержание и развитие отношений сРоссией вносят также и другие члены королевской семьи. Что же касаетсякоролевы, то после визита в Россию, состоявшегося в 1994 году, оважности и значимости которого говорилось выше, её общение сруководителяминашейстраныограничиваетсявстречамигосударственном уровне в ходе их визитов в Великобританию.228наЗАКЛЮЧЕНИЕНаоснованиипроведённогоисследования,можносделатьследующие выводы:В Британии нет единого документа конституции, но, тем не менее,власть монарха является ограниченной посредством этой самой неписанойконституции.
Уолтер Бэджет выделял три основных права монарха: правона консультацию, право предостерегать и право поощрять. В настоящеевремя, согласно британскому исследователю Моррису Р.М., к нимдобавилось ещё право быть информированным и давать советы. Именноэтого королева придерживается и в наши дни. В частности, как опытныйглава государства, церкви Англии и Содружества, Елизавета можетвысказать свой взгляд на политические процессы во время аудиенций спремьер-министром, предостеречь от необдуманных шагов, или вручитькоролевскую награду за особые заслуги, то есть, поощрить. Но в самполитический процесс королева, как правило, не вмешивается.
Монарх,как это было ещё во времена абсолютизма, обладает королевскимипрерогативами, но к ним практически никогда не прибегает, предоставляяпринятие решений правительству.Королева едина для всех своих подданных. По конституционнымположениям она выполняет лишь номинальные (символичные) функции,являясь скорее церемониальной фигурой. Но в то же время она и естьсимвол Британии, потому что главным символом монархии, традиций ипреемственности является, в первую очередь, сам монарх. Королевалишена законодательных, исполнительных и даже судебных прав, хотяформально является главой всех этих инстанций, однако в социальнойсфере ей и членам королевской семьи нет равных – именно они несут всюполноту общественных функций, являясь связующими звеньями междугосударством и людьми.
Власть британского монарха проявляется не в229политике, а в том объёме любви и уважения своих подданных, которые онсмог завоевать.Институт монархии для англичан – это и вера, и традиции, история,национальное достоинство и гордость, символ и стабильность. В Средниевека возглас «Именем Короля!», означал обязательное исполнение любогорешения. Сейчас времена другие, но с именем монарха до сих порсвязывают всё лучшее в стране, слово «royal» является своего родагарантиейкачества.ДлягражданСоединённогоКоролевстваэтоестественно, так как они – подданные своего монарха независимо от того,нравится или не нравится им нынешний суверен. Эта данность глубоковошла в их жизнь. Благодаря тому, что институт монархии существовал напротяжении многих веков, монархия сама по себе уже стала традицией.Эпоха царствования Елизаветы II (особенно конец ХХ – начало XXIвека) является важным периодом в истории Великобритании.
Это быловремя серьёзных реформ в стране, а также важнейших изменений наглобальном уровне: крушение социалистической системы в Центральной иВосточной Европе, распад Организации Варшавского договора, окончаниехолодной войны, объединение Германии, дезинтеграция СоветскогоСоюза, Югославии и Чехословакии, образование однополярного мира иначало выработки основ нового миропорядка. В условиях, когда реформамподверглись по-существу все британские институты, монархия сыгралаважную скрепляющую общество роль, выступив символом стабильности,сохранения преемственности и традиций. Как представляется, периодправления Елизаветы II, благодаря индивидуальности королевы ипродолжительности её царствования, может войти в историю в качестве«Новой елизаветинской эпохи».Несмотря на продолжающийся процесс сужения функций монарха вВеликобритании до церемониальных и представительских, он попрежнему сохраняет ряд важных (особых) прерогатив, позволяющих230оказывать влияние на происходящие в стране процессы, особенно впериоды возникновения конституционных и внутрипартийных кризисов.Несмотря на традиционный политический нейтралитет монарха, его словов моменты, когда решается судьба страны, как, например, в случаереферендумаонезависимостиШотландии,представляетсявесьмавесомым, способным утихомирить страсти, повлиять на мнение людей.Влияние монарха могло бы возрасти в отдалённой перспективе в случаепроведения реформы британской избирательной системы – её перехода ототносительной мажоритарной к пропорциональной 616 , что могло быповлечь за собой создание многопартийного правительства, при участии впроцессе его формирования монарха (или его представителей) в качествепосредника.
Однако, этого пока не случилось. В настоящее время доляответственности за всё происходящее в стране у монарха выше, чем улюбого другого государственного представителя. Поэтому, каким быноминальным или формальным ни было существование суверена, без негоне будет самой Британии в том виде, в каком её привыкли видеть напротяжении более чем 12 веков.Несмотря на кажущуюся неизменность института монархии вВеликобритании в конце ХХ – начале XXI века, в условиях глобализациион подвергается существенной модернизации с целью адаптации кизменениям, происходящим в британском обществе и в мире в целом.Монархия демократизируется, демонстрируя бóльшую открытость иготовность идти в ногу со временем.Реформа британской монархии вступила в решающую стадию вовтором десятилетии ХХI века, когда был принят Акт о наследованиикороны 2013 года, а также внесены существенные изменения в Акт опрестолонаследии 1701 года и прочие документы, имеющие историческоезначение.
Наделение являющегося верховным правителем церкви Англии616Этот вопрос отдельно рассматривался в Приложении 7, стр. S.231монарха и его наследников правом выбирать любую религию повлечёт засобой внесение изменений не только в целый ряд актов неписанойбританскойконституции,ноивовзаимоотношенияимеющейгосударственный статус Англиканской церкви с Римско-католическойцерковью.Но даже с учётом модернизации института монархии, силатрадиций, оставшихся после королевы Виктории, жива и по сей день, ачлены королевской семьи зачастую нужны правительству в качестве«посланниковдобройволи»иглавныхсимволовстабильностигосударства.Наблюдавшееся в Великобритании в конце ХХ века падениепопулярности монархии сменилось восстановлением её авторитета изаметным ростом общественно-политического влияния, связанным собщественной деятельностью принца Уэльского и молодых наследниковпрестола.СМИ являются главным инструментом популяризации монархии иподдержания её имиджа.
Новости о королеве и членах королевской семьиежедневно появляются в самых разных социальных сетях, заголовкибританских газет обязательно включают в себя свежие сводки одеятельности династии Виндзоров, о них снимают документальные ихудожественные фильмы; знаменательные даты для королевского домаотмечаются всей страной, чтобы посмотреть на свадьбу или похоронылюди съезжаются со всего света, а символы монарха окружают британцевпрактически везде – королевские монограммы на всех государственныхучреждениях, изображение монарха на денежных банкнотах и т.п. Такимобразом, британцам ни на минуту не позволяют забыть, что они являютсяподданными британской короны.
Являясь формальным институтом,который, по мнению критиков, фактически отвечает лишь за имидж своейстраны, монархия в начале ХХI века получает заметную популярность и232размах.Уважениекмонархиизачастуюобъединяетлюдей,придерживающихся самых противоположных политических взглядов,выходцевизматериальныйразличныхдостаток.социальныхРеспубликанскиеслоёв,имеющихнастроения,разныйполучившиераспространение в основном в лейбористской партии, а также в научнойсреде, в целом пока не имеют сколько-нибудь заметной поддержки вбританском обществе. Согласно опросам, за сохранение монархии внастоящее время выступает более 80% населения страны. Таким образом,вопрос о смене политического строя в Великобритании в ближайшембудущем не стоит.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
