диссертация (1169161), страница 74
Текст из файла (страница 74)
– Уфа,2004. – 230 с.176.Павловская, А.В. Англия и англичане [Текст]/ А.В. Павловская. –М.: Издательство Московского университета, 2005. – 270 с.177.Палкевич, О.Я. Языковой портрет феномена иронии: наматериале современного немецкого языка [Текст]: дис. … канд. филол.Наук/ О.Я. Палкевич. – Иркутск, 2001. – 212 с.178.Панкратова,С.А.Когнитивно-семантическиеоснованияметафоризации в современном английском языке [Текст]: автореф.
…дра филол.наук/ С.А. Панкратова. – Санкт-Петербург, 2013. – 42 с.179.Панов М.И. Гипербола [Текст]/ М.И. Панов // Педагогическоеречеведение. Словарь-справочник / под ред. Т.А. Ладыженской и А.К.Михальской. – М.: Флинта: Наука, 1998. – С. 34-36.180.Персикова, Т.Н. Межкультурная коммуникация и корпоративнаякультура [Текст]/ Т.Н. Персикова. – М.: Логос, 2008. – 224 с.181.Петрова, Т.А. Лингвокультурологический аспект официально-делового дискурса: На материале документации учреждений сферыобразования Уральского региона [Текст]: Дисс.
…канд.филол.наук/Т.А. Петрова. – Челябинск, 2005. – 261 с.417182.Пешѐ,М.Прописныеистины.Лингвистика,семантика,философия [Текст]/ М. Пешѐ // Квадратура смысла. Французская школаанализа дискурса. М.: Издательская группа «Прогресс», 1999. С. 225289.183.Пивоев, В.М. Ирония как феномен культуры [Текст]/ В.М.Пивоев. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. - 106 с.184.Пигулевский, В.О.
Символ и ирония [Текст]// В.О. Пигулевский,Л.А. Мирская. – Кишинѐв, 1990. – 167 с.185.Пищальникова, В.А. К становлению лингвосинергетики [Текст]/В.А. Пищальникова// Структурная организация и самоорганизациятекста/ Г.Г. Москальчук. – Барнаул: Изд-во Алтайского университета,1998. – С. 5-11.186.Полякова, Е.М. Политическая метафора в англоязычном медиа-дискурсе [Текст]/ Е.М. Полякова// Сборник научных докладов Третьегомежвузовскогокруглогостоланатему:«Лингвистикаилингводидактика делового общения в свете компетентностногоподхода». 14 января 2009 года / Отв. редактор Л.К.
Раицкая. – М.:МГИМО (У) МИД России, 2009. С. 182-189.187.Пономаренко, В.А. Фразеологические единицы в деловомдискурсе: на материале английского и русского языков [Текст]: Дисс.…канд.филол.наук/ В.А. Пономаренко. – Краснодар, 2007. – 213 с. (1)188.Пономаренко, Е.В. Английский дискурс в свете функциональнойлингвосинергетики [Текст]/ Е.В.
Пономаренко// Филологическиенауки. – 2006. - №5. С.100-110. (1)189.Пономаренко, Е.В. Вариативность речевых стратегий и тактиккак средство повышения прагматического воздействия в английскомделовом дискурсе [Текст]/ Е.В. Пономаренко // Сборник статей XIVмеждународной конференции «Россия и Запад: диалог культур» (24-26ноября 2011 года) / Отв.
ред. А.В. Павловская. – Выпуск 16. – Часть IV.- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. - С. 257-264.418190.Пономаренко, Е.В. Ирония как стимулирующий прием бизнес-общения[Текст]/Е.В.Пономаренко//СборникстатейХIIМеждународной конференции «Россия и Запад: диалог культур» (28-30ноября 2007 года). – Выпуск 14. – Ч.
III. – М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, 2008. – С. 165-172.191.Пономаренко,Е.В.Лингвосинергетикабизнес-общенияспозиций компетентностного подхода (на материале английскогоязыка): Монография [Текст]/ Е.В. Пономаренко. – М.: МГИМОУниверситет МИД РФ, 2010. – 148 с.192.Пономаренко, Е.В. Лингвосинергетика и проблемы риторикиделовогообщения[Текст]:Монография/Е.В.Пономаренко//Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения. Шестоймежвузовский семинар по лингвострановедению. Сборник научныхстатей в 2 частях/ Отв. ред. Л.Г. Веденина.. – Ч.1. – М.: МГИМОУниверситет, 2009.
С. 40-49.193.Пономаренко, Е.В. О принципах синергетического исследованияречевойдеятельности[Текст]/Е.В.Пономаренко//Вопросыфилологии. – 2007. – №1(25). С. 14-23. (2)194.Пономаренко, Е.В. О развитии системного подхода в лингвистике[Текст]/ Е.В. Пономаренко // Филологические науки. – 2004. – № 5. – С.24-33. (1)195.Пономаренко,функциональногоЕ.В.Опространствасамоорганизациианглийскогоисинергизмедискурса[Текст]//Научные ведомости Белгородского государственного университета.Серия гуманитарные науки. – 2013. - №13 (156). Выпуск 8.
С. 131-140.(1)196.Пономаренко, Е.В. О функциональной самоорганизации речевыхсредств в английском деловом дискурсе [Текст]/ Е.В. Пономаренко //Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарнаясерия. – 2013. – № 5 (106). – С. 84-88. (2)419197.Пономаренко, Е.В. Пояснение как языковая единица (к вопросу офункциональныхсвязяхдискурса):Монография[Текст]/Е.В.Пономаренко. – М.: Академия ФПС России, 1999.
– 144 с.198.Пономаренко, Е.В. Речевые стратегии и тактики как важнейшийаспект формирования профессиональных компетенций экономистовмеждународников [Текст]// Языки в современном мире: материалы VIIIМеждународной научной конференции: [сборник] / отв. ред. Л.В.Полубиченко. – М.: КДУ, 2009. – С.
492-499.199.Пономаренко, Е.В. Синергетический анализ дискурса как методформирования коммуникативной компетенции экономистов [Текст]/Е.В.Пономаренко//Вопросылингвистикиилингводидактикииностранного языка делового и профессионального общения: Сборникматериалов конференции. – М.: РУДН, 2008. С.285-293. (4)200.Пономаренко, Е.В.
Системный подход как методологическаяоснова изучения речевой деятельности [Текст]/ Е.В. Пономаренко//Вестник Самарского государственного университета. – 2006. - №1 (41).С.134-138. (2)201.Пономаренко, Е.В. Текст как объект лингвосинергетическогоисследования [Текст]/ Е.В. Пономаренко//Текст и контекст вязыковедении: Материалы ХХ Виноградовских чтений: 15-17 ноября2007 года. В 2 частях. Ч. II/ Ответ. ред. Е.Ф. Киров. – М., МПГУ, 2007.С. 27-31. (3)202.Пономаренко, Е.В. Функциональная системность дискурса (наматериалеанглийскогоязыка):Монография[Текст]/Е.В.Пономаренко.
– М.: МГУ-ПА ФСБ, 2004. – 328 с. (2)203.Пономаренко, Е.В. Функциональная системность дискурса ипредпосылки развития лингвосинергетики [Текст]/ Е.В. Пономаренко//Вестник РУДН. Серия «Лингвистика». – 2006. – № 2 (8). – С. 22-27. (3)204.Пономаренко, Е.В., Радюк, А.В. Смысловой синергизм какосноваактуализациикоммуникативных420стратегийитактиканглийского делового дискурса [Текст]/ Е.В. Пономаренко, А.В.
Радюк// Научный вестник Воронежского государственного архитектурностроительногоуниверситета.Современныелингвистическиеиметодико-дидактические исследования. – 2013. – Вып. 2 (20). С. 33-41.205.Попкова,материалеН.Н.текстовДоминантыИгоряидиостиляИртеньева)поэта-ирониста[Текст]:Автореф.(надисс.…канд.филол.наук/ Н.Н. Попкова. - Екатеринбург, 2007. – 23 с.206.Попкова,[ЭлектронныйН.Н.Оспецификересурс]/Н.Н.ироническогоПопкова.Режимhttp://www.ulsu.ru/conference/2006/imo/documents/41.docмышлениядоступа:Датаобращения: 09.07.2010.207.Попова, Т.Г.
Национально-культурная семантика языка икогнитивно-социокоммуникативныеаспекты:Наматериалеанглийского, немецкого и русского языков [Текст]: дисс. …д-рафилол.наук/ Т.Г. Попова. – М., 2004. – 288 с.208.Постмодернизм. Энциклопедия [Текст]. – Минск: Интерсервис;Книжный дом, 2001. – 1040 с.209.Потапова,Н.М.Особенностисемантикиэвфемизмовв языке делового общения [Текст]/ Н.М.
Потапова// Язык, сознание,коммуникация: Сб. статей/ Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. – М.:МАКС-Пресс, 2007. – Вып. 35. С. 71-79.210.Потапова, Н.М. Эвфемизмы в языке и речи: на материалеанглоязычного делового дискурса [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук/Н.М. Потапова.
– М., 2008. – 165 с.211.Потебня, А.А. Теоретическая поэтика [Текст]/ А.А. Потебня. –М., 1990. – 342 с.212.Походня,С.И.Языковыесредствавыраженияиронииванглоязычной художественной литературе конца XIX – XX века[Текст]: Дисс. …канд.филол.наук/ С.И. Походня. - Киев, 1984. – 218 с.421213.Почепцов, Г.Г. Коммуникативные аспекты семантики [Текст]/Г.Г. Почепцов. – Киев, 1987.
– 129 с.214.Пражский лингвистический кружок. Сборник статей [Текст]/Сост., ред. и предисл. Н.А. Кондрашова. – М.: Прогресс, 1967. – 558 с.215.Празян, Н.О. Лингвокультурные и прагматические основыиспользования метафоры и иронии в английском политическомдискурсе [Текст]: Автореферат дисс. … канд.филол.наук/ Н.О. Празян.– М., 2011. – 20 с.216.Приходько, В.К.
Выразительные средства языка [Текст]/ В.К.Приходько. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 256 с.217.Пропп, М.В. Проблема комизма и смеха. Ритуальный смех вфольклоре [Текст]/ М.В. Пропп. – М.: Лабиринт, 1999. – 288 с.218.Психология и этика деловых отношений [Текст].
– М.: Юнити-Дана, 2002. – 415 с.219.Радченко, О.А. Исследование агрессивного дискурса: проблемы иперспективы [Текст]/ О.А. Радченко// Вестник Московского городскогопедагогического университета. Серия: Филология. Теория языка.Языковое образование. – 2009. – № 1. С. 60-66.220.Радченко, О.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
