Автореферат (1168954), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Что же касается Д. Трампа, то он, напротив,чаще всего последователен в изложении предвыборного материала.Исследование предвыборной риторики американских политиков позволяетсделать вывод о том, что благодаря применению разнообразных речевых22стратегий и тактик, а также языковых приемов на лексико-синтаксическом ифонетическом уровнях, политики воздействуют на электоральное сознание,побуждая электорат сделать определенный политический выбор.
Но при этом,отбор стилистических средств и приемов несколько отличается у кандидатов.К основным стилистическим средствам синтаксического уровня относятсяповторы, анафора и хиазм, встречающиеся в речи обоих политиков. В спецификепредвыборной речи Д. Трампа также был выделен такой синтаксический приемвоздействия, как диакоп, сущность которого заключается в установлениивзаимодействиясаудиторией,упрощенности речи иманипулированииаудиторией. Наиболее частотными стилистическими приемами фонетическогоуровня и у Х.
Клинтон, и у Д. Трампа являются прием аллитерации, у Х.Клинтон также в предвыборной речи можно наблюдать такой фонетическийприем, как ассонанс. В предвыборных коммуникациях кандидатов используютсятакие стилистические приемы воздействия лексического уровня, как метафоры,эпитеты и идиомы.Проведенное исследование языкового материала привело нас к выводу отом, что в результате того, что предвыборная риторика находится напересеченииразныхвидовкоммуникации,онаобладаетжанровой«гибридностью».
В предвыборном политическом дискурсе более рельефнопроявляется функция риторического убеждения, более ярко раскрываютсяэлементы коммуникативного акта, которые, при этом, поддаются болееглубокому анализу. Социокультурный и коммуникативный аспекты дискурсасвязываются единой логикой рассмотрения, возникают предпосылки длядальнейшего расширения возможностей анализа текста как единицы дискурса вкогнитивно-ролевом и лингвистическом аспектах.Взаключенииподведеныитогинастоящегодиссертационногоисследования.Список литературных источников, которые использовались для написанияработы, включает 106 работ.Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях иконференциях:231.
Суханов Ю.Ю. Специфика политического дискурса / Ю.Ю. Суханов //Филологические науки: вопросы теории и практики. № 5 (71). 2017. Часть 1. С.147-149. – публикация в научном издании, рекомендованном в перечне ВАК.2. Суханов Ю.Ю. Политический дискурс как объект лингвистическогоанализа / Ю.Ю. Суханов // Вестник РУДН.
Серия: теория языка. Семиотика.Семантика. № 1. том 9. 2018. С. 200-212. - публикация в научном издании,рекомендованном в перечне ВАК.3.СухановЮ.Ю.Структурно-композиционныеособенностипредвыборного дискурса / Ю.Ю. Суханов // Балтийский гуманитарный журнал.№3(24).М.,2018.С.63-67.-публикациявнаучномиздании,рекомендованном в перечне ВАК.4. Суханов Ю.Ю. Манипулятивное воздействие в политическом дискурсе(на примере предвыборной кампании США 2016 года) / Ю.Ю. Суханов //Известия Смоленского государственного университета. №4(44). 2018. С. 176188.
- публикация в научном издании, рекомендованном в перечне ВАК.5. Суханов Ю.Ю. Основные фонетические приемы стилистическоговоздействия предвыборного дискурса (на примере президентской предвыборнойкампании в США 2016 г.) / Ю.Ю. Суханов // Военно-гуманитарный альманах:лингвистика. Язык. Коммуникация. Перевод. № 3. Том 2. М., 2018. С. 90-95.6. Суханов Ю.Ю. Стратегия манипулирования в политической дискурсе /Ю.Ю. Суханов // Международная научно-практическая конференция на тему:«Language and education in information society», 26-27 марта 2018 г.24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
