Автореферат (1168523), страница 3
Текст из файла (страница 3)
для полноты картины и более детальной систематизации военнойдокументации. Что касается других направлений Белого движения, тонаибольший интерес представляют: фонд 39540 «Штаб главнокомандующегоДобровольческой армией, штаб главнокомандующего вооруженными силамина Юге России», фонд 39450 «Штаб Главнокомандующего всеми русскимивооруженными силами на Северном фронте», фонд 40298 «Штаб Северозападной армии».
Вышеуказанные фонды были использованы автором дляреконструкции системы военной документации и проведения классификациидокументов, являвшихся источником и результатом деятельности органоввоенного управления антибольшевистских правительств.В исследовании также были задействованы, но в меньшей степени,документы периода Первой мировой войны, находящиеся на хранении вРоссийском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) дляпроведения сравнительной характеристики использования в военное время вРусской армии различных видов документов, составлявших систему военнойдокументации.Объектом исследования являются документы, созданные в процесседеятельностиоргановвоенногоуправленияантибольшевистскихправительств.Предмет исследования – процесс развития и трансформации системывоенной документации органов военного управления царской армии ккомплексу военных документов антибольшевистских правительств России.12Хронологическиерамкиисследованияопределеныотрезкомвремени с июня 1918 г.
по декабрь 1920 г., периодом ведения активныхбоевыхдействийвовремяГражданскойвойны,созданияифункционирования антибольшевистских правительств, организовавших всвоем составе органы военного управления и построивших армию. Этотпериод также характеризуется созданием целостной системы военнойдокументации и наличием особенно ярких примеров документированиядеятельности органов военного управления Белой армии, что определеномассивом документов, отложившихся в РГВА.Цельюданногодокументированияисследованиядеятельностиявляетсяоргановизучениевоенногоианализуправленияантибольшевистских правительств.В соответствии с поставленной целью автором были решены следующиезадачи исследования:-изучение процесса создания, существования и ликвидации органоввоенногоуправленияантибольшевистскихправительств,анализихорганизационной структуры в сравнении с организационной структуройорганов военного управления Русской императорской армии;-рассмотрение и анализ нормативно-правового регламентированияорганизационного устройства Белых армий и работы с документами в ееорганах управления в сравнении с дореволюционными аналогами;-выявление документов, относящихся к деятельности органов военногоуправления антибольшевистских правительств;-определение видового состава документов, создававшихся в процесседеятельностиоргановвоенногоуправленияантибольшевистскихправительств и выявление новых видов военных документов;-систематизация документов, образовавшихся в процессе деятельностиорганов военного управления антибольшевистских правительств по видам и13функциям, сопоставление составляющих системы военной документацииоргановвоенногоуправленияантибольшевистскихправительствсаналогичными документами Русской императорской армии;-построение классификационной схемы, отражающей систему военнойдокументации органов военного управления, на основе изученных архивныхдокументов;-выявлениеособенностейоформлениявоенныхдокументовантибольшевистских правительств.Методологияпримененыисследования.принципыВисторизма,диссертационномпредполагающийисследованииизучениелюбогоисторического события в развитии с учетом конкретной ситуации,соблюдение исторического контекста и восприятие истории как процесса;объективности, предполагающий отсутствие влияния личных предпочтенийавтора на результаты исследования, и комплексности, позволяющий наосновании максимального количества источников и научных работ по темедиссертационного исследования провести их критический анализ и сделатьсоответствующие выводы.
В процессе работы автором преимущественнобыли использованы методы исследования: сравнительно-исторический (припроведении ретроспективного анализа и изучения массива архивныхдокументов),логическийдиссертационногометодисследованияи(приизложенииформулированииматериаловвыводов),методсистемного анализа (при изучении системы документации и нормативныхдокументов), что позволило автору исследования выявить и изучить массивархивныхуправлениядокументов,отражающихантибольшевистскихдеятельностьправительств,ихоргановвидывоенногоисостав,систематизировать изученные документы по функциональным группам,сделать выводы по изученной теме.
Также в работе были применены методымоделирования и организационного проектирования в части реконструкциисистемы органов военного управления антибольшевистских правительств,14текстологический метод, позволивший изучить лексические особенностидокументов периода Гражданской войны, а также основные общенаучныеметодыисследования:анализисинтез,сравнение,обобщение,конкретизация.Научнаяновизнадиссертационномдиссертационногоисследованиивпервыенаисследования.основеВопубликованныхисточников и архивных материалов изучен и представлен анализ процессадокументированиядеятельностиоргановвоенногоуправленияантибольшевистских правительств и его составляющие, рассмотрены приэтом организационное устройство органов военного управления Белыхармий,функциииспользовавшиесяихструктурныхприподразделений,осуществлениивидыуправленческойдокументов,деятельности,способы и правила их оформления.
Впервые в научной литературе авторомбыла проведена систематизация нормативной базы, регламентирующейорганизацию аппарата военного управления и документирование егодеятельности, а также проведен сравнительный анализ с локальныминормативными актами, разработанными и применявшимися в Русскойимператорской армии до Великой российской революции. В результатеисследованиябыловыявленовцеломсоответствиепринциповрегламентации построения аппарата военного управления Белых армий идокументирования его деятельности дореволюционным, но с учетом условийизменившейся политической, экономической и военной обстановки в стране.Наосноверезультатовкомплексногоанализамассивадокументов,отложившихся в РГВА и характеризующих деятельность органов военногоуправления антибольшевистских правительств, в работе впервые наиболееполнопредставленареконструкцияпрактикидеятельностиоргановвоенногоуправленияправительств.Авторомдиссертационногодокументированияантибольшевистскихисследованияпредложенаклассификация видового состава военных документов Белых армий,выявлены виды документов, использовавшиеся только Белыми армиями в15период Гражданской войны или изменившие свое назначение и функции.При широком использовании архивных материалов периода Гражданскойвойны автором диссертационного исследования изучены, систематизированыивведеныисторическоговнаучныйпериодаоборотсточкивоенныезрениядокументывидовойисследуемогосоставляющейиприменявшихся правил оформления служебных документов; выявленыстилистические и лексические особенности текстов.Основные положения, выносимые на защиту:устройство1.Организационноеоргановвоенногоуправленияантибольшевистских правительств, направления их деятельности, функции,система военной документации, используемая в процессе работы, явилисьпродолжением соблюдения имперских традиций в области строительстваармии, ее органов управления и военного делопроизводства.2.Организационнаяструктураоргановвоенногоуправленияантибольшевистских правительств была создана на основе нормативныхдокументов дореволюционного периода и структур аналогичных органоввоенного управления Русской императорской армии.3.
Функции, видовой состав и правила оформления документовсистемывоеннойосновывалисьидокументацииантибольшевистскихрегламентировалисьправительствнормативнымиактамидореволюционного периода, регулировавшими ведение письмоводства иделопроизводства в военном ведомстве царской России.4. Массив военной документации, находящийся на хранении вРоссийском государственном военном архиве, можно разделить на пятьгрупп: организационные документы или локальные нормативные акты,распорядительныедокументы,служебнаяпереписка,документыоперативного характера, документы по личному составу. Стоит отметитьгруппу документов по хозяйственной части, но с документоведческой точки16зренияонанепредставляетинтересаиотноситсяксистемедокументирования хозяйственных операций.5.
Изменение политической обстановки в стране привело к появлениюновых видов документов в системе военной документации, например,воззваний военачальников к населению занятых территорий в связи сподменой гражданской власти военной.6.Всистемеиспользовалисьвоеннойтиповыедокументациишаблонытекстов,Белыхармийустойчивыеширокоформулярыразличных видов документов, присутствовал неизменный состав реквизитов,регламентировавшиесянормативнымидокументамидореволюционногопериода. Не смотря на устоявшиеся правила и традиции составления иоформления служебных документов, Гражданская война внесла своикоррективы в виде демократизации текстов официальных бумаг и упрощенияформы адресования, обращения, подписания.7. События Гражданской войны нашли свое отражение в стилистикеслужебных документов и повлияли на их лексический состав.
С однойстороны, «белыми» в точности соблюдались правила составления текстовдокументов, сложившиеся и установленные нормативными документамидореволюционного периода, с другой стороны, Гражданская война привнеслав тексты официальных бумаг ярко окрашенные эмоции, использованиелозунгов и некоторых аспектов плакатного стиля, разговорного стиля илексики, не характерной для Русской императорской армии.Теоретическая и практическая значимость работы. Архивныедокументы и материалы, впервые введенные в научный оборот, выводы иобобщения,сравнительныйанализнормативнойбазывоенногоделопроизводства дореволюционного периода в Русской императорскойармии и периода Гражданской войны в Белых армиях дополняют,конкретизируют, уточняют теоретические положения исторической науки повопросу организации строительства Белой армии и органов ее управления, а17такжеоткрываютновуюстраницувисторииотечественногоделопроизводства в части документирования деятельности органов военногоуправленияантибольшевистскихправительств,складываниясистемывоенной документации на основе и по правилам, имевшим место в периодисполнительного или министерского делопроизводства.