Автореферат (1168517), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Китайская модельразвития становится «источником национальной мягкой силы», чтоспособствует при воздействии на мировое сообщество, с одной стороны,распространению древней китайской культуры, основанной на народныхтрадициях и конфуцианских морально-этических ценностях, а с другой –помогает понять сущность социализма с китайской спецификой. Одним изсредств, или проводников «мягкой силы» выступает язык.В случае с КНР на современном этапе эта концепция приобретаетособую актуальность, поскольку, будучи адаптирована к китайским реалиям,она объявляется центральным звеном, вокруг которого выстраиваютсявекторы развития государства.
В частности, язык и культура становятсяглавными ресурсами объединения нации в рамках КНР и усиления влиянияза рубежом.При написании данного исследования была использована теориякитайской нации.12Идея создания единого государства-нации была сформулирована ещеСунь Ятсеном. Начиная с третьего поколения китайских руководителей онавновь включается в политическую стратегию КНР, приобретая обновленнуютрактовку с учетом реалий того времени.
Так, с 1980-х гг. закрепляетсяпредложенная Фэй Сяотуном теория нации как множественного единства,объединяющего в себе ханьские и неханьские этносы. В 1990-е гг. теориякитайской нации также включает в себя концепт «великого возрождения»нации, а позднее и концепт «китайской мечты», предложенный СиЦзиньпином.Таким образом, ведущая концепция центрального правительствазаключается в рассмотрении Китая в исторической перспективе единогомногонационального государственного образования, где китайская нацияпредставлена как полимерный суперэтнос. Все этнические группы, имеющиеотношение к истории государства, включаются в единую китайскую нациюЧжунхуа Миньцзу.Указанныйнациональнойконцептслужитидентичностиивыполнениюобъединениязадачистраны.укрепленияВажнейшиминструментом консолидации при этом выступает общеупотребительныйязыковой стандарт путунхуа.При написании работы автор руководствовался принципом историзма,позволяющим выявить динамику и периодизацию процесса созданияобщеупотребительного стандарта языка и письменности.
Автор такжеиспользовал принцип всесторонности, позволяющий рассмотреть язык нетолько как явление лингвистического характера, но и как факторформирования современной действительности в процессе модернизации КНР.НаучнаяизучениемновизнадеятельностиисследованияправительстваопределяетсяКНРвкомплекснымотношенииобщеупотребительного языкового стандарта в период с 2001 по 2013 гг. современи принятия основного Закона о Языке и письменности. Данный13период становления языковой политики в отношении ныне действующегоязыковогостандартамалоизученисториографии.Историографическийхронологическиерамкивотечественнойанализисследованияипоказал,непосредственнозарубежнойчторанеесодержанияязыковой политики в основном ограничивались периодом 1970–1990-е гг..Вопросы языковой политики в исследованиях изучались преимущественно сточки зрения влияния принятия общеупотребительного языкового стандартана развитие диалектов китайского языка и проблему их сосуществования,либо заключали в себе описательные сведения, фрагментарно обозначавшиеотдельные тенденции более позднего этапа.При написании работы в научный оборот вводится ранее неиспользуемый пласт китайскоязычных источников.
Большинство из нихпринадлежиткзаконодательнойбазеКНРипереведеныавторомсамостоятельно. В рамках исследования на большом фактическом материалевыявлены конкретные задачи, этапы и результаты языкового планированияКНР в отношении языкового стандарта путунхуа в период 2001–2013 гг.Кроме того, в ходе исследования раскрываются как практическая, так исимволическая функции языковой политики КНР.
Выявлено содержаниеязыковой политики как в адрес корпуса, так и в адрес статуса языка. Врамках изучения статуса языка проанализировано нормативно-правовоеположение путунхуа, а также распределение функций путунхуа внутри и запределами государстваВ диссертационном исследовании выявлен и проанализирован с учетомсобственного опроса фактор влияния национальной идеи на содержаниеязыковой политики.Автор данной работы, принимая во внимание неоспоримый фактнеоднородности китайской нации, рассматривает политические процессы,происходящие в КНР на современном этапе, с точки зрения объединениякитайских национальностей, проживающих на территории Китая в единую14нацию Чжунхуа Миньцзу и оставляет вопросы автономии и частныхособенностей регионов проживания различных этнических групп за рамкамиданного исследования.Основные положения, выносимые на защиту:1) В диссертационном исследовании доказано, что принятие Закона обобщеупотребительном языке и письменности, в 2001 г.
являетсяповоротным моментом в истории языковой реформы и вводитгосударственный контроль над языковой сферой жизни обществаприменительно как к корпусу, так и к статусу языка.2) В ходе исследования определено, что процесс установления языковогостандартав изучаемый периодконфуцианскойнаходится в тесной связи страдицией, что позволяет воспринимать новыйязыковой стандарт как неотъемлемую часть исторического прошлогоКитая.В ходе анализа содержания языковой политики КНР изучаемого периодавыявлено:3) Ключевыми направлениями работы правительства КНР в сфере языка иписьменности в исследуемый период являются: распространение истандартизация общеупотребительного языкового стандарта путунхуа;статистический анализ и мониторинг; разработка новых лексическихединиц;создание системытестирования на уровень владениякитайским языком; реализация концепта гармоничной языковой жизни.4) Путунхуа является инструментом мягкой силы, играющим ключевуюроль во внешнеполитических проектах КНР.5) Национальная идея выступает одной из идеологических основязыкового регулирования.Практическая ценность исследования Результаты данной работымогутбытьиспользованыдляпроведенияисследованийвсферахвостоковедения, истории и политологии, а также быть полезными в области15международныхотношений.Материалыдиссертациимогутнайтипрактическое применение при составлении программ учебных курсов,связанных с изучением политических процессов КНР, а также присравнительном анализе моделей языковой политики КНР и других стран.II.
Основное содержание исследованияСтруктура диссертации подчинена ее основным задачам и целям исостоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы,а также двух приложений.Во введении указано содержание научной проблемы, определена ееактуальность, указана теоретическая и методологическая база исследования,обоснованапрактическаязначимость,представленобзоризученныхисточников и литературы.В первой главе «Становление языковой политики КНР» приведеныосновные характеристики путунхуа, проведен анализ подходов к изучениюязыковой политики в исследовательской практике, рассмотрен нормативноправовой статус путунхуа в законодательстве КНР.Языковой стандарт путунхуа становится ресурсом, помогающимраспространять китайскую культуру в рамках стратегии «мягкой силы», атакже выступать консолидирующим фактором во внутренней политикегосударства.
Агентом продвижения китайского языка за рубеж становитсяактивнорасширяющаясясетьИнститутовКонфуция,являющаясягосударственной организацией. Создание единого разговорного языка ифонетической системы пиньинь становится фундаментом языковой реформы.Общеупотребительный языковой стандарт путунхуа, созданный на базесеверных диалектов, выступает маркером модернизации, консолидациинаселения,повышенияуровняобразованияиквалификациисредипредставителей всех классов и специализаций.
Стандартизация языка,упрощение письменности и внедрение языкового стандарта на всех ступенях16образовательной системы обуславливают тот факт, что языковая политикаКНР выполняет как функцию символа, формирующего национальнуюидентичность нового типа, так и практическую функцию. Последний аспектотражен в проведении языковой реформы как в адрес корпуса языка(упрощение иероглифов, создание фонетического стандарта, лексическиймониторинг), так и в адрес статуса языка (проведение комплекса мер поосвоению языка, формирования позиции языка внутри государства и за егопределами). В Конституции путунхуа имеет статус «общеупотребительного»языка,распространениюкоторогосодействуетгосударствовцеляхразрешения проблемы затрудненной коммуникации на территории КНР.ЗаконоЯзыкеспособствующийопределяетиспользованиеконсолидациипутунхуа,государстваикакфактор,стимулированиюэкономического и культурного обмена.
Согласно Закону о языке, путунхуадолжен использоваться в качестве языкового стандарта в образовании,работе СМИ и публичных выступлениях, поскольку данный секторвыступает образцом языкового поведения. Закон о языке постановил, чтообщеупотребительным разговорным и письменным языком в КНР являетсяпутунхуа и стандартизированные китайские иероглифы, которые при этомфактически функционируют в качестве государственных языка и знаковойсистемы.
Указанный закон является первым комплексным нормативноправовым актом КНР, регламентирующим отношения в сфере языка,включая такие аспекты как статус, функционирование и администрированиеязыкового стандарта. Ключевым моментом является также положение опредусмотренном законом использовании алфавитного написания (пиньинь)и обязательное изучение буквенной письменности в начальной школе,наряду с использованием иероглифов. В результате, на современном этапеосуществляется использование двух видов письменностей в текстах накитайском языке – иероглифики и латинизированной системы письма.Вовторойглаве«РазвитиеязыковойполитикиКНР»проанализирована история реформы языка и письменности, рассмотрена17роль традиции применительно к содержанию языковой политики, выявленыключевые направления и результаты внутренней языковой политики КНР вотношении путтунхуа.Основной целью реформы письменности, проводимой в XIX-XX вв.выступал отказ от традиционных иероглифов с разработкой последующегопроекта латинизации.