Автореферат (1168489), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Автор считает, что послезабастовки политическая борьба трудовых коллективовправобережногорегиона прекращается.6. Дальнейшая законодательная инициатива ВС МССР, а такжестремление Молдавии выйти из состава Союза спровоцировали протестноедвижение Приднестровья и Гагаузии на создание собственных автономий всоставе МССР.
Автор особо отмечает, что образование автономий неприводилоктерриториальномуразделуреспублики,посколькуихсуществование мыслилось исключительно в составе МССР. Вместе с тем,идея автономии рассматривается движением трудовых коллективовкаквынужденная мера, как способ оградить себя от национализма, румынизации,языковой и правовой дискриминации со стороны руководства республики.Последствием этого явилось начало гражданского конфликта междуПриднестровьем и правобережной Молдавией.
Автор считает, что конфликтне являлся национально-этническим, а носил политический характер. Какполитическийакт языковойвопрос был инициированантисоветскинастроенным руководством республики без учета мнения ни русскоязычногонаселения разных национальностей, ни молдавского населения МССР.7. Протестное движение трудовых коллективов Приднестровья подруководством ОСТК Тирасполя и Рыбницы, а также РК Бендер становятсяреальной политической силой, получив власть в результате выборов вместные городские Советы народных депутатов городов Приднестровья.Объективно следует отметить, что данные организации пользоваласьабсолютным авторитетом среди приднестровских трудовых коллективов.Имеяисторико-правовоеобоснованиенасозданиеприднестровскойавтономии, они выступили инициаторами и организаторами референдума по22созданию автономии и двух Чрезвычайных Съездов народных депутатов всехуровней Приднестровского региона, по итогам, работы которых была созданаПриднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика(ПМССР) в составе Молдавской ССР.
Создавая свою государственность,протестное движение трудовых коллективов Приднестровья и Гагаузии нестремилось к расколу республики. Об это свидетельствует проектфедеративного устройства Молдавии, не раз предлагаемый руководствомПМССР и постоянно отвергаемый Кишиневом. Можно предположить, чтопризнание ПМССР и ГССР со стороны ССР Молдовы привело бы кзавершениюгражданского конфликта, но не к сохранению целостностиреспублики, так как у конфликтующих сторон были разные позиции повопросу о сохранении МССР в составе обновленного Союза. Ихпредставления о будущем Молдавии не только кардинально различались, нои взаимоисключали друг друга.8.
После образования приднестровской государственности ОСТКПМССР (ПМР) возглавил работу по созданию и развитию ее институтов,став«кузницейкадров»дляформированиясистемыуправленияреспубликой. Именно ОСТК организовал и провел первые президентскиевыборы и референдум по вопросу независимости Приднестровья. Следуетотметить, что общественно-политическая деятельность ОСТК затрагивалавсе сферы жизнедеятельности республики. Вместе с тем, к этому следуетдобавить, что созданию приднестровской государственности способствовалаопределенная историческая ситуация, связанная с политическим кризисом,вызванным борьбой за власть между Союзным Центром и республикамиСССР.9. Главными целями ОСТК являлись борьба за признание и защитаприднестровской государственности. Первая цель решалась посредствомиспользования «народной дипломатии», вторая – способом консолидациинаселения на защиту самопровозглашенной республики.
Приднестровскаягосударственность оказалась под угрозой ликвидации в результате распада23СССР. Обретя государственный суверенитет, агрессивно настроенные силыв руководстве Республики Молдова (РМ) инициировали военный конфликтпротив Приднестровья. Именно ОСТК в экстренной ситуации организовалобщенародную защиту республики, сформировав из трудовых коллективовНародное ополчение. В то же время, ОСТК поддержал решительныедействия главнокомандующего 14-й российской армии А.И.
Лебедя попрекращению молдо-приднестровского вооруженного конфликта. Авторподчеркивает, что военная агрессия со стороны Молдовы стала причинойтого, что ОСТК совместно с руководством Приднестровской республикиприняли решение о создании суверенного, пусть и не признанного,государства вне республики Молдова, завершив, тем самым, процессформирования приднестровской государственности.Такимобразом,Приднестровьяпротестноеявляетсядвижениетрудовыхобщественно-политическимколлективовфеноменом,вобосновании которого можно выдвинуть следующие аргументы: во-первых,характериформыдеятельностидвижениятрудовыхколлективовПриднестровья определяла политическая ситуация в СССР и МолдавскойССР; во-вторых, протестное движение трудовых коллективов стало ведущимучастником формирования, становления и развития приднестровскойгосударственности,созданнойнаосновеволеизъявлениянародасприменением его права на самоопределение.
По сути, это примеробразования истинно демократического государства.Основные положения диссертационной работы изложены в следующихпубликациях автора:Публикации в изданиях по списку ВАК РФ:1. Слободянюк Г.Е. Роль общественно-политических организаций МолдавиивсозданииинститутовгосударственнойвластиПриднестровья//Университетский научный журнал. Филологические и исторические науки,24археология и искусствоведение. – СПб: Изд-во ООО «Инжиниринг Сервис»,2015. – № 16. – С. 159–170.2.
СлободянюкГ.Е.«Народнаядипломатия»какметодборьбыОбъединенного совета трудовых коллективов за признание ПриднестровскойМолдавской Республики // Вестник ТГПУ. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2016. – №5(170). –С. 231–238.3. СлободянюкГ.Е. Общественно-политическая деятельность ОСТК ипроцесс создания институтов государственности Приднестровья // ВестникВятГГУ. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2016. – № 3. – С.
43–51.4. Слободянюк Г.Е. Характер и движущие силы забастовочного движения вМолдавской ССР в конце 1980-х гг. // Вестник Российского университетадружбы народов. Серия « История России». – М.: Изд-во ИПК РУДН, 2016.Т. 15. – № 3. – С. 23–35.5. СлободянюкГ.Е. Создание народного ополчения и роль рабочейорганизации Объединенный Совет Трудовых Коллективов (ОСТК) в защитеПриднестровскойБелгородскогоМолдавскойРеспубликигосударственного//НаучныеведомостиСерия«История.университета.Политология». – Белгород: Изд-во НИУ «БелГУ», 2017. Вып. 44.
Декабрь2017. – № 22(271). – С. 85–92.6. Слободянюк Г.Е. Проблема становления протестного движения вПриднестровском регионе Молдавской ССР (конец 1980-х годов)//Самарский научный вестник. – Самара.: Изд-во ООО «Прайм», 2019. Т. 8. № 1 (26). – С. 197-203.Публикации в других изданиях:7. СлободянюкГ.Е. Экономические предпосылки зарождения рабочегодвижения в Молдавии в конце 80-х г.
XX в. // Общественная мысль:Издательство Приднестровского Университета. Тирасполь, 2015. – № 1–2. –С. 3–11.8. Слободянюк Г.Е. Роль рабочей организации Объединенный СоветТрудовых Коллективов (ОСТК) в создании народного ополчения и защите25Приднестровской Молдавской Республики // Донецкие чтения 2016.Образование, наука и вызовы современности: Материалы I Международнойнаучной конференции (Донецк, 16–18 мая 2016 г.). Т. 7.
Серия: Социальнополитические, исторические науки. – Ростов-на-Дону: Изд-во Южногофедерального университета, 2016. – С. 80–84.9. Слободянюк Г.Е. Участие общественно-политической организации ОСТКв процессе создания приднестровской государственности (конец 80-х-начало90-х гг. XX в.) // Региональные интеграционные процессы и Берарусь:философско-мировоззренческие основания,социально-политическоготенденции развития, опытмоделирования.Белорусскаяполитология: многообразие в единстве: материалы VIII междунар. науч.практ.
конф. (Гродно, 17-18 мая 2018 г.). В 2 ч. Ч.2 / Ин-т филос. Нац. акад.наук Беларуси, ГрГУ им. Я. Купалы; редкол.: А.А. Лазаревич (гл. ред.), В.Н.Ватыль (гл. ред) [и др.] . - Гродно: ГрГУ, 2018. - С. 151-154.26.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
