Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики (1163745), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Повышение цены одной фирмойтаит опасность захвата рынка конкурентами, которые могут переманить прежних покупателей фирмы, сохраняй низкие цены. Понижение цен в условиях олигополии также может не привести к желаемому росту объема продаж, так как конкуренты, точно так же понизив цены, сохранят свои квоты на рынке. В результате фирма-лидерне сможет увеличить число покупателей за счет других фирм. Ктому же понижение цены чревато демпинговой ценовой войной.Предложенная модель хорошо объясняет лишь негибкость цен,но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизм их роста.
Последнее легче объяснить сговором олигополистов.Каь Стремление олигополистов к кооперативному поведениюспособствует образованию картелей. Картель — это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы они слились в чистую монополию. Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот длякаждого участника и создания механизма контроля за выполнением: принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путемобязательного снижения объема продаж. В результате у каждогоучастника возникает соблазн получить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.Картель — классический пример кооперативной игры с п участниками, где п может быть равно 2, 3 и т.
д. Обязательное условиекартельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать приобъединении против него всех других олигополистов. Чаете-картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда("общака"), из которого осуществляются "побочные платежи тем,кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей.258Глава 8. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренцияПотенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. Если суммарный доход участников отраслипостоянен и равняется максимальной величине, то перед нами —игра двух участников (коалиций) с нулевой суммой, частным случаем которой является модель дуополии по Курно.МС•.QoQРис.
8—8. Максимизация прибыли при тайном сговореТеория игр на ее современном уровне недостаточно учитываетинституциональные аспекты процесса возникновения, расцвета иупадка картельных союзов. В настоящее время явные соглашениякартельного типа встречаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор.Тайный сговор — это негласное соглашение о ценах, разделении -рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну.
Объем продаж определяется точкой В, где MR - МСПроекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис. 8—8); позволяет определить монопольную цену Р„ и экономическую прибыль(площадь P0ACN).Однако тайный сговор не может быть прочным длительноевремя. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекаютв эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию.Чем больше число участников, тем труднее им договориться междусобой.
(В "Золотом теленке" И. Ильфа и Е. Петрова описана именнотакая ситуация, когда "Сухаревская конвенция" жуликов была подорвана действиями Паниковского, вторгшегося на монопольныеучастки других членов соглашения о разделе Союза.) По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываютсяразличия в спросе и. в издержках производства участников сговора.Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают8.1. Олигополия259зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестнымпутем. К объективной дифференциации производителей добавляется субъективный фактор — мошенничество, которое становитсязаразительным. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях.
Все эти явления особенно дают о себезнать в условиях спада производства, когда каждый хочет выжитьза счет других. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовское законодательство.Поэтому в современном мире чаще всего встречаются не оформленные соглашения (типа картеля), а молчаливая договоренность(типа лидерства в ценах). Так, в 80-е гг., по оценкам экономистов,лидерство в ценах наблюдалась в таких отраслях экономики США,как выплавка стали, производство бензина, автомобилей, минеральных удобрений и др.
Обычно движение цен происходит при этомступенями, причем лидер отрасли (самая крупная или самая технически оснащенная фирма) заблаговременно информирует другихпроизводителей (например, через отраслевой журнал) о предстоящем повышении цен. Принимая решение, лидер стремится сделатьего общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этоймодели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней.Ценообразование О л и г о п о л истическое ценообразование часто осупо пошлин™ществляется по принципу "издержки плюс".С н а ч а л а"издержкиплюс"рассчитывается средний уровень изFдержек.
При их планировании обязательнопредполагается неполная загрузка мощностей (на уровне 75—80%),чтобы иметь возможность амортизировать перепады конъюнктуры.Наибольший удельный вес имеют, как правило, переменные издержки. К их средней величине прибавляется определенный процент, который включает средние постоянные издержки и нормальную прибыль (рис. 8—9).Цена (Р)Рис. 8—9, Формирование олигополистической ценыпо методу "издержки плюс"Р = AVC(1+ k) = AVC + к х AVC = AVC + AFC + я,(8.1)где к — принятый процент надбавки.Нормальный процент надбавки зависит от эластичности спроса на товар: чем выше эластичность, тем обычно ниже процентнадбавки.260Глава 8.
Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция8.2. Другие формынесовершенной конкуренцииФормы несовершенной конкуренции многообЦеноваяразны. Наихудшим для потребителя случаемдискриминацияявляется монополия, практикующая ценовуюдискриминацию. .Ценовая дискриминация состоит в том, чтоодинаковые товары фирма продает различным покупателям поразным ценам, в зависимости от их платежеспособности. Этопроисходит при следующих предпосылках:1) если продавец обладает достаточно высокой степенью монопольной власти, обеспечивающей ему контроль над производствоми ценами;2) если можно сегментировать рынок — разбить покупателейна разные группы, различающиеся степенью эластичности спросапо цене;3) если тот, кто покупает товар дешевле, не может затем перепродать его дороже.Цены могут различаться в зависимости от:— качества товара или услуги;— объема потребления (скидки оптовым покупателям);— дохода покупателя, если он известен продавцу;—' времени покупки' (дневное или ночное время, будни иливыходные, разгар или конец сезона и т.
д.).Р •АРис. 8—10. Пример ценовой дискриминацииТаким образом, на один и тот же товар существует множествоцен, причем различия цен никак не связаны с различием издержек.На первый взгляд, фирма, практикующая ценовую дискриминацию, кажется нетипичной. Однако в реальной ^жизни элементы такого поведения встречаются на каждом шагу.
Это — билеты в кинотеатр на дневные и вечерние сеансы, плата за электричество дляфирм и домохозяйств, билеты в музей для взрослых, детей, студентов, военнослужащих и пенсионеров, индивидуальные и групповые8.2. Другие формы несовершенной конкуренции261авиабилеты и т. д. Во всех этих случаях фирмы, практикующие дискриминацию, присваивают часть потребительского излишка.РМС,АТС,ОКоличествоР и с 8—11. Модель совершенной ценовой дискриминацииДопустим, что всех посетителей музея делят на две большие' группы — российских граждан и иностранцев; российские граждане делятся еще на три группы — дети, студенты и взрослые.
Такимобразом, выделяется четыре категории потребителей — дети, студенты, взрослые,'иностранцы. Для каждой категории назначаетсясвоя особая цена. Допустим (рис. 8—10), дети платят Р Е , студенты —Pj, взрослые — Р 2 , а иностранцы! — Р 3 . Таким образом, фирма, используя ценовую дискриминацию, присваивает значительную частьпотребительского излишка (заштрихованные секторы), устанавливаяцены выше равновесного уровня Р Е . В предельном случае дискриминирующая фирма стремится полностью "проглотить" потребительскийизлишек. При этом заштрихованный сектор стремится заполнить всепространство фигуры РЕАЕ. Этот крайний случай представлен в модели совершенной ценовой дискриминации (рис. 8—И).Так как цена и предельный доход равны для любой единицыпродукции, то кривая предельного дохода совпадет с кривой спроса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
