avk (1161686), страница 102

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 102)

РПП удалось организоватьработу на большей части территории области; массовость этой кампании,удачно выбранный логотип и ностальгически умиротворяющие лозунгидополнялись рядом работающих на РПП совпадений (организованнаядепутатом Госдумы от области А. Баковым кампания «пенсионной забастовки»– он призывал пенсионеров объявить ультиматум – пойти на выборы только втом случае, если до 1 октября пенсии будут увеличены в 2,5 раза, а их размербудет привязан к уровню ВВП) 192. Очевидно, что при этом Баков сделалвыигрышную для РПП тему пенсий центральной темой кампании. Сами желидеры РПП «пенсионной забастовки» крайне боялись. На финише кампаниипротив РПП велась активная контрагитация, особенно против №2 спискапартии главы строительной компании «Маяк» В.

Конькова, находящегося вконфликтных отношениях с мэрией Екатеринбурга.Назывались различные возможные варианты состава списка партии «Родина»,в частности, шла речь о вариантах сотрудничества с мэрией Екатеринбурга итаким известным в регионе политиком, как лидер блока 2004 г.

«Союзбюджетников Урала» А. Бурков. Однако итоговая ставка на мало известного запределами Екатеринбурга Е.Зяблицева оказалась не самой удачной,конкурировать с более качественными и мощными кампаниями РПП и РПЖпартии было явно не под силу. Скорее она работала на отъем у РПП и РПЖчасти голосов.192Кампания «Пенсионной забастовки» сопровождалась скандалами – попыткамиизбиркома запретить агитацию против выборов, задержаниями активистов, незаконнымизъятием газет.СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ419В список РДП «Яблоко», никогда не добившийся успеха на региональныхвыборах в регионе, вошли ряд представителей СПС.

Очевидно, что в лучшемслучае «Яблоко» могло рассчитывать только на 1 мандат, поэтому никакихшансов (и мотивов активно участвовать в кампании) быть избранным упредставителя СПС не было. Агиткампания партии была в целом довольноактивной, но «бессистемной» – не было явной целевой аудитории и техключевых проблем, на которые партия делала упор. За нарушение порядкавыдвижения партийного списка была предпринята попытка его отстранения отвыборов (в связи я якобы отсутствием кворума на конференции), но она неудалась – 1 октября областной суд отклонил соответствующий иск ЛДПР.Отчасти на демократическую нишу претендовала и партия «Свободная Россия»,также с активной и бессистемной кампанией.Партии «Патриоты России» и «Народная воля» скорее работали наобщепартийную раскрутку и повышение известности конкретныхрегиональных политиков.

Отказаться от участия в региональных выборахрешили региональные отделения АПР и РКРП-РПК (они вели безуспешныепереговоры о совместном участии в выборах с региональными отделениямиКПРФ и «Патриотов России»).Результаты выборов Областной думы ЗС Свердловской области8.10.2006 года по пропорциональной системе.Число избирателей, включенных в список: 3445300.Число избирателей, принявших участие в выборах: 961577 (27,91%), в томчисле проголосовало досрочно 1430 (0,15% от явки), вне<b>Текст обрезан, так как является слишком большим</b>.

Характеристики

Список файлов учебной работы