З. Бжезинский - Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) (1161677), страница 41

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

истории. То, что казалось ушедшим в прошлое, вернулось: фанатичная вера,

непогрешимые вожди, рабство и массовые убийства, уничтожение целых народов,

безжалостность и варварство"(4).

Эта неуверенность усиливается получившим широкое распространение

разочарованием последствиями окончания холодной войны. Вместо "нового

мирового порядка", построенного на консенсусе и гармонии, "явления, которые,

казалось бы, принадлежали прошлому", внезапно стали будущим. Хотя

этнонациональные конфликты больше, возможно, и не угрожают мировой войной,

они стали угрозой миру в важных районах земного шара. Таким образом, еще на

какое-то время война, по-видимому, так и не станет устаревшим понятием.

Вследствие того что для более обеспеченных стран сдерживающим фактором

являются их более развитые технологические возможности саморазруше-

-------------

(4) Hans Kohn. The Twentieth Century. - New York, 1949. - P. 53.

[252]

ния, а также их собственные интересы, война может стать роскошью,

доступной лишь бедным народам этого мира. В ближайшем будущем обедневшие две

трети человечества не смогут руководствоваться в своих поступках

ограничениями, которыми руководствуются привилегированные.

Следует также отметить, что до сих пор в ходе международных конфликтов

и террористических действий оружие массового поражения в основном не

применялось. Как долго может сохраняться это самоограничение, невозможно

предсказать, однако растущая доступность средств, способных привести к

массовым жертвам в результате применения ядерного или бактериологического

оружия, не только для государств, но и для организованных группировок также

неизбежно увеличивает вероятность их применения.

Короче говоря, перед Америкой как ведущей державой мира открыта лишь

узкая историческая возможность. Нынешний момент относительного

международного мира может оказаться краткосрочным. Эта перспектива

подчеркивает острую необходимость активного вмешательства Америки в дела

мира с уделением особого внимания укреплению международной геополитической

стабильности, которая способна возродить на Западе чувство исторического

оптимизма. Исторический оптимизм требует демонстрации возможностей

одновременно заниматься и внутренними социальными, и внешними

геополитическими проблемами.

Тем не менее возрождение западного оптимизма и универсальность западных

ценностей зависят не только от Америки и Европы. Япония и Индия являются

примерами того, что понятия прав человека и центральное значение

демократического эксперимента действительны и в азиатских странах, как

развитых, так и до сих пор развивающихся. Дальнейший успех в демократическом

строительстве Японии и Индии, таким образом, также имеет огромное значение

для сохранения большей уверенности в отношении политического будущего

земного шара. Действительно, опыт этих двух стран, а также опыт Южной Кореи

и Тайваня дают основания предполагать, что сохранение темпов экономического

роста Китая приведет при наличии давления извне в пользу необходимости

перемен и вследствие большей причастности к делам международного сообщества,

возможно, к постепенной демократизации китайского строя.

Решение этих проблем является и бременем Америки, и ее уникальной

обязанностью. С учетом реальности американ-

[253]

ской демократии эффективные действия неизбежно потребуют понимания

общественностью важной роли американского государства в формировании все

более широкой системы стабильного геополитического сотрудничества, которая

будет одновременно предотвращать возможность глобальной анархии и успешно

препятствовать возникновению новой угрозы со стороны какой-либо из стран.

Эти две цели - предотвращение анархии и появления державы-соперницы -

неотделимы от определения более долгосрочной цели глобальной деятельности

Америки: создания прочной сети международного геополитического

сотрудничества.

К сожалению, до сегодняшнего дня усилия, направленные на то, чтобы

четко сформулировать новую центральную и глобальную цель Соединенных Штатов

после окончания холодной войны, были однобокими. Не удалось увязать

потребность улучшения жизни людей с необходимостью сохранения центрального

положения Америки в мировых делах. Можно выделить несколько таких попыток,

предпринятых в последнее время. В первые два года пребывания у власти

администрации Клинтона в выступлениях в поддержку "позитивного принципа

многосторонних отношений" недостаточно принималось во внимание реальное

положение в области расстановки сил. Позднее в качестве альтернативы

основное внимание стало уделяться мнению, что Америка должна сосредоточить

свои усилия на "распространении демократической системы" во всем мире, при

этом уделялось недостаточно внимания тому, что для Америки по-прежнему

большое значение имеет сохранение стабильности в мире и даже развитие

практически целесообразных отношений с некоторыми странами (к сожалению,

"недемократическими"), например с Китаем.

В качестве главной приоритетной задачи США призывы более узкого

характера были еще менее удовлетворительными, например призыв к

сосредоточению усилий на устранении существующей несправедливости в

распределении доходов в мире, к формированию особых "зрелых стратегических

партнерских отношений" с Россией или сдерживанию распространения оружия.

Другие альтернативы, а именно: Америка должна сконцентрировать свои усилия

на защите окружающей среды или, в более узком плане, на борьбе с локальными

войнами, также не учитывали основных реальностей, связанных со статусом

мировой державы. В результате ни одна из указанных выше формулировок не

отражала в полной мере необходимости создания мини-

[254]

мальной геополитической стабильности в мире как основы для

одновременного обеспечения более длительного существования гегемонии США и

эффективного предотвращения международной анархии.

Короче говоря, цель политики США должна без каких-либо оправданий

состоять из двух частей: необходимости закрепить собственное господствующее

положение, по крайней мере на период существования одного поколения, но

предпочтительно на еще больший период времени, и необходимости создать

геополитическую структуру, которая будет способна смягчать неизбежные

потрясения и напряженность, вызванные социально-политическими переменами, в

то же время формируя геополитическую сердцевину взаимной ответственности за

управление миром без войн. Продолжительная стадия постепенного расширения

сотрудничества с ведущими евразийскими партнерами, стимулируемого и

регулируемого Америкой, может также способствовать подготовке

предварительных условий для усовершенствования существующих и все более

устаревающих структур ООН. Тогда при очередном распределении обязанностей и

привилегий можно будет учесть новью реалии расстановки сил в мире, столь

изменившиеся с 1945 года.

Эта деятельность обеспечит и дополнительное историческое преимущество

использования в своих интересах вновь созданной сети международных связей,

которая заметно развивается вне рамок более традиционной системы

национальных государств. Эта сеть, сотканная многонациональными

корпорациями, неправительственными организациями (многие из которых являются

транснациональными по характеру) и научными сообществами и получившая еще

большее развитие благодаря системе Интернет, уже создает неофициальную

мировую систему, в своей основе благоприятную для более упорядоченного и

всеохватывающего сотрудничества в глобальных масштабах.

В течение нескольких ближайших десятилетий может быть создана реально

функционирующая система глобального сотрудничества, построенная с учетом

геополитической реальности, которая постепенно возьмет на себя роль

международного "регента", способного нести груз ответственности за

стабильность и мир во всем мире. Геостратегический успех, достигнутый в этом

деле, надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и

последней истинно мировой сверхдержавы.

Файл в формате WinWord 6.0/95 хранится на сайте:

http://www.chat.ru/~scbooks

Характеристики

Список файлов учебной работы