К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 217
Текст из файла (страница 217)
Вогнутая дугообразная форма кривой объясняется тем, чта папажитепьный зффекг масштаба сменяется отрицательным эффектам масштаба. л* Обьем прсизвадсгвв Быстрый тест 22-8 Ответы: чв р,'я (,'Я т,'я этих издержек. Она проходит ла касательной к теоретически бесконечному числу краткосрочных кривых, а не складывается из их участков, как было показано на рис. 22-7. Таким образом, кривая выбора выглядит пе ломаной, а достаточно плавной.
Каждая точка на этой кривой показывает минимальные средние совокупные издержки производства соответствующего обьелза. мые малые изменения объема выпускаеллой продукции (или объема продаж) со временем ведут к изменению размеров предприятия. Графически это выражается в бесконечном количестве кривых краткосрочных средних общих издержек, что показано на рис, 22-8 (Кеючеаай гра$их). Наименьшие средние общие издержки при всех возможных объемах производства представлены долгосрочной кривой 1. Неназванные на рисунке мноозчислеиные кривые иллюстрнруютг а) кривые долгосрочных средних общих издержек различных фирм, входящих н отрасль; б) кривые краткосрочных средних общих издержек различных фирм, входящих в отрасль; в) кривые краткосрочных средних общих издержек на предприятиях различного размера, принадлежащих одной фирме; г) кривые краткосрочных предельных издержек на предприятиях различного размера, принадлежащих одной Фирме.
2. Неназванные на рисунке многочисленные кривые имеют такую конфигурацию в результате того, что: а) краткосрочные доходы сначала сокращаются, а затем растут; б) краткосрочные доходы сначала растут, а затем сокращаются; в) сначала предприятие получает доходы от эффекта масштаба, а затем несет от этого убытки; г) сначала предприятие несет убытки от эффекта масштаба, а затем получает от этого доходы. 3.
Кривая долгосрачяых средних общих издержек (АЩ получила такое направление в результате гав, что: а) краткосрочные доходы сначала сокращаются, а затем растут; б) краткосрочные доходы сначала растут, а затем сокращаются; в) сначзла предприятие получает доходы от эффекта масштаба, а затем несет от этого убытки; г) сначала предприятие несет убьпкн от эффекта масштаба, а затем получает от этого доходы. 4. Кривую долгосрочных средних общих издержек (аТС) часто называют: а) кривой динамики планирования; б) кривой расширения производственных мощностей; в) кривой динамики совокупного производства; г) кривой производственных возможностей.
Положительный и отрицательный эффекты масштаба До сих лор мы исходили из того, что лоследавательное увеличение размеров предприятия в течение какого-то времени влечет за собой снижение удельных издержек производства, но начиная с алределеннщо моментадальнейшее наращивание лроизволстаенных мощностей ведет к повышение этих издержек. Собственно, эта н находит отражение и вогнутой дугообразной Форме средних общих издержек.
Но лочему эта кривая левеет такую форму? Прежле всего надо лолчеркнуть, что закон убывающей отдачи в данном случае неприменим, потому чта условием его действия является наличие хотя бы одного постоянного ресурса, тогда как в долгосрочном лериоде ыы рассматриваем все ресурсы как леременные. К тому же в нашем анализе лредлолагается„что иены на асе ресурсы постоянны, Дугообразную форму (У) кривой долгосрочных средних издержек можно объяснить тем, что экономисты называют положительным и отрицательным эффектами масштаба.
Полвжвтельиый эффект масипаба. Положительный эффект масштаба, или экономия за счет масштабов деятельности (зто явление еще называют зффвкпюм ивссввого производства), объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных средних общих издержек (рнс. 22-9а, б н в). По мере раста размеров нредприятия встулает в действие ряд факторов, ведущих к снижению средних издержек лроизвадства. Б Специализация труди. Расширение размеров предприятия слособствует усилению специализации труда.
Наем дополнительных работников означает, что функции могут быть поделены между ними все более н более дробно. Вместо того чтобы выполнять одновременно ло нескольку различных лропзеолственных олераиий, каждый рабочий мажет теперь ограничнгься одной Функцией. В течение всего рабочего дня ан может быть занят именно той операцией, для выполнения которой наилучшим образом подходят его квалификация н навыки.
На маленьких предлрнятиях квалифицированные работники нерелко тратят до половины своего времени на вылалнение заданий, не требующих никакой квалификации, что, разумеется, сопряжено с более высокими издержками лроизвадства. Кроме 'гого, возможность разделения трудовых операций позволяет работникам достичь высокого профессионализма. «Мастер на все руки», обремененный пятью илн шестью трудовымн операциями, едва ли сумеет в полной мере освоить каждую из них. Получив же возможность сосредоточиться на одной алерацни, тот же самый работник сможет трудиться гораздо лронзводнтельнее. ГЛАВА 22 49$ Издержки производства Наконец, более высокий уровень слециализации труда исключает потери времени на переход рабат- ников от одного задания к другому 2. Спвципвнзацип управленческого яерсвнала, Крулномасщтабнае лроизволство позволяет также лучше ислользовать труд управляющих благодаря его более глубокой слециализаиии.
Руководитель, способный управлять 20 рабочими, окажется недо- загружен на малом предприятии, располагающем всего десятком работников, В данном случае лронзвадственный персонал предприятия можно было бы удвоить без увеличения затрат на содержание административного аппарата. К тому же малые фирмы не способны нслользовать труд слециалнста-улравлениа надлежащим образом.
На малом предприятии специалист ло сбыту может оказаться вынужденным делить свое время между различными областями улравленческой деятельности, например маркетингом, управлением труловымн ресурсами и фннансамн. Расширение масштаба операций означает, что специалист ло маркетингу сможет полностью посвятить свое время маркетинговым задачам, тогда как для выполнения других управленческих функций будут дололннтельно привлечены соответствующие слециалнсты. В конечном счете это приведет к ловыщению эффективности и снижению удельных издержек производства.
3. Зффвктивнве использование капитива. Малые фирмы зачастую не могут применять наиболее эффективное с технологической точки зрения производственное оборудование. Станки для производства многих индов продукции предлагаются на продажу лишь в очень крупных н крайне дорогостоящих комплектах. Более того, эффективное использование этого оборудования требует значительных объемов лроизволства, Значит, только крупные лроизводителн могут позволить себе приобрести и эффективно эксплуатировать лучшее оборудование. Так, в автомобилестроении наиболее совершенные методы производства лредлолагают нслользование на сборочных линиях робототехники и сложнейшего оборудования. Эффективная эксплуатация этого оборудования требует, ио некоторым оценкам, объема иронзводства от 200 тыс. до 400 тыс.
автомобилей в год. Только очень крупные лронзводители обладают возможностями купить и достаточно эффективно ислользавать такое оборудование. Мелкие же лронзваднтели мечутся между двух огней. Производство автомобилей на другом оборудовании неэффективно н, следовательно, солряжено с более высокими удельными издержками. Однако н альтернативный вариант — приобретение наиболее эффективного оборудования и недозагрузка ега изза малого объема производства — также неэффективный и дорогостоящий. Объем производства я Я о. 2 » о И и у»»пкц Объем производстве й о Обьем производства в1 494 ЧАСТЬ ПЯТАЯ Микроэкономико товарных рынков 4.
Другие кбвктоуьт, Производство многих продуктов требует затрат на их проектирование, конструирование и разработку, а также некоторых иных «пусковых» затрат, которые приходится нести безотносительно к предполагаемым продажаль Эти затраты в расчете на единицу продукции сокращаются по мере расширения производства. Точно так же расходы на рекламу в расчете на один автомобиль, компьютер, музыкальный центр или ящик пива снижаются с увеличением выпуска этих продуктов.
Все зти факторы способствуют снижению удельных издержек у тех производителей, которые спо- Риоунои 22-Э. Различные кривь~е допгосрочньк средних издержек а1 Если положительный эффект масштаба исчерпывается довод~но быстро. а отрицательный не проявляется до достижения чрезвычайно больших обьемое производства, то долгосрочные срвдние общие издержки остаются неиэменньщн на весьма продолжительном интервале горизонтальнои оси, отражающей объем производства. б1 Если положительный эффект масштабе относительно устойчив и продолжителен, а отрицательный — отложен вс времени.то кривая средних общих издержек понижается нв продолжительном интервале горизонтальной оси, отражающей объем производства. в1 Если положительный эффект масштаба быстра исчерпывается и незамедлительно сменяе~- ся отрицательным эффектом.
тс минимальные удельные издержки достигаются при относительно малом обьеме производства, собны расширять масштабы операций. Или уведичение количества всех занятых ресурсов, скажем, нэ 10%, повлечет за собой более чем пропорциональный прирост производства, допустим, на 20%, А это неизбежно приведет к снижению средних общих издержек.
В большинстве обрабатывающих отраслей США экономия за счет масштабов играет чрезвычайно важную роль. Фирмы, которым удалось развернуть свои операции настолько, чтобы достичь экономии за счет массового производства, выжили и процветают. Те же, что оказались неспособны к росту, не- сук достаточно большие произволственные издерж- ки и постоянно находятся на грани разорения. Отрвдательямй эффект масштаба. Однако со временем расширение предприятия может привести к увеличению затрат и, следовательно, к росту средявк общих издержек производства. Основная причина отрицательного эффекта масштаба (убьпян в результате масштабов деятельности) кроется в проблемах управления, связанных с организацией эффективной системы контроля и коордияации операпий Фирмы.
когда она становится крупным производителем. На малом предприятии один руководитель в состоянии принимать все основные деловые решения. Благодаря небольшому размеру фирмы такой руководитель тесно связан непосредственно с производственным процессом, хорошо знакам со всеми операциями фирмы в целом, с легкостью воспринимает текущую инфармацию, полученную ат подчиненных, и на этой основе способен принимать четкие н эффективные решения. Столь благополучная картина меняется по мере увеличения размеров фирмы.