К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 100
Текст из файла (страница 100)
И наоборот, если первоначальные инвестиции равны 20 млрд дал., а экономика прн этом сталкивается с проблемой инфляцианнага спроса, финансовые органы могут повысить прапетпную станку 1уменьшив предложение денег). способствуя тем салтылт сакрюцению объема инвестиштй и совокупных Вы должны проверить эти выводы с помощью табл. 9-4, заменив сначала 25 млрд дол., а потом 15 млрд на 20 млрд дол. плановых инвестиций в столбце (5) этой таблицы. Если такая замена состоится, вы увидите, что Сч-1, сравняется с ВВП сначала на уровне 490 млрд дол. 1строка 7), а затем на уровне 450 млрд дол. (строка 5), согласно приведенным в табл. 10-1 данным. Забегая вперед, заметим, что изменение объема инвестиций на 5 млрд дол. может быть прямым результатом экономической политики. Обратившись к табл. 9-7а, увидим, что первоначальный уровень инвестиций в 20 млрд дол.
соответствует 8%-ной став- о т с 470 о а 450 о кх о т о. с в Ы 90 с 0 а) Сдвиг абьема сааакупных расхадав вверх ат 1С т уь)з да 1С ~,,), приведет к увеличению равйавеснага ВВП И наабарат, сдвиг абьема савакупных расхадав вниз ат 1С ' 1х)п да 1С т 1 В приведет к уменьшению раенавеснага ВВП.
б1 На графике сбережении и инвестиций сдвиг кривой инвестиций вверх ат 1ю да Г„ приведет к павышению, в вниз от 1,. да l„ - к понижению равнавеснага ВВП. 21г «.С . Орй Национальный доход, занятость и фискальная политика расходов, чтобы сдержать инфляцию. Денежная политика — регулирование объема денежной массы (предложения денег) для изменения процентных ставок и совокупных расходов — рассматривается в главе 15. Из приведенных примеров вы, наверно, заметили, что вследствие изменения инвестиционных расходов на 5 млрд дол.
объем производства и дохода возрос на 20 млрд дол. Этот удивительный результат называется эффекяюж жуяьтиллнкаягора, когда изменение компонента совокупных расходов ведет к еьце большему изменению равновесного ВВП. Мультипликатор показывает, в каком размере произойдет это изменение, он определяет отношение изменения равновесного уровня ВВП к изменению данного ВВП. В об~нем виде: Изменение реального ВВП Мул ьти пл и хатор = Первоначальное изменение расходов В нашем примере мультипликатор равен 4 (20 члрд дол.
/ 5 млрд дол.). Или, преобразуя уравнение, можно сказать: Первоначальное Изменение .= Мультипликатор х изменение ВВП расходов, О мультипликаторе следует сделать три замечания. 1. «Первоначальное изменение расходов» обычно относится к инвестиционным расходам, потому что инвестиции наиболее изменчивы. Но изменения в потреблении, чистом экспорте или государственных закупках тоже подвержены эффекту мультипликатора.
2. «Первоначальное изменение в расходах» означает смешение вверх или вниз графика совокупных расходов в результате смещения вверх или вниз одного из компонентов этих расходов. На рис. 10-16 мч видим, что реальный ВВП увеличился на 20 млрд дол. благодаря сдвигу графика инвестиций вверх на 5 млрд дол. от l, до /я.
3. Во втором пункте подразучевается, что мультипликатор действует в обоих направлениях. Небольшое увеличение первоначальных расходов лнзжет привести к многократному приросту ВВП, а небольшое уменьшение расходгш — к многократному сокрашению ВВП.
.1шшнхюв ооогнвванис. В основе эффекта мультипликатора лежат два факта. Во-первых. в экономике происходит повторяющийся, постоянный кругооборот расходов и доходов, в результате которого доллары, потраченные Смитом, в виде дохода получает Чин, доход Чина, потраченный им. в виде доходя поступает Гонсалесу и тд. Во-вторых, любое изменение дохода приведет к точу, что потребление и сбережения изменятся в том же направлении и на ту же долю, что и доход. Из э~ого следует, что первоначальное изменение уровня расходов вызовет цепную реакцию, которая, хотя и будет постепенно затухать на каждой следующей ступени, приведет к многократному изменению ВВП. Логическое обоснование эффекта мультипликатора проиллюстрировано в табл. 10-1. Предположим, что произошло увеличение инвестиционных расходов на 5 млрд дол.
Это повлечет за собой смещение графика совокупных расходов вверх на рис. 1О-1а и смещение графика инвестиций вверх с 20 млрд до 25 млрд дол. на рис. 10-!б, Мы по-прежнему допускаем (табл. 9-1), что предельная склонность к потреблению (ПСП) равна 0,75, а предельная склонность к сбережению (ПСС) — 0,25. Кроме того, мы считаем, что экономика находится в равновесии при уровне ВВП в 470 млрд дол.
Первоначальное увеличение инвестиционных расходов порождает равноценное увеличение заработной платы, ренты, дохода в виде процентов и прибыли, потому что расходование и получение доходя — это две стороны одной и той же сделки. Насколько прирост доходов домохозяйств на 5 млрд дол, будет стичулировать потребление? Ответ можно найти, применив к этому изменению дохода ПСП, равную 0,75.
Итак, возрастание дохода на 5 млрд дол. приведет к увеличению потребления на 3,75 млрд дол. (0,75 х 5 млрд дол.), а сбережений— на 1,25 млрд дол. (0,25 х 5 млрд дол.), как показано в столбцах (2) и (3) табл. 10-1. Затраченные 3,75 млрд дол. получают в виде дохода другие домохозяиства (второй цикл). Эти домохозяйства потребляют 0,75 из 3,75 млрд дол., то есть 2,81 млрд дол., а сберегают 0,25 из этой суммы, то есть 0,94 млрд дол.
При этом 2,81 члрд дол., составлявших потребление, в виде дохода попадактг к следующим домохозяйствам (третий цикл). И этот процесс продолжается. Рисунок 10-2, основанный на данных табл. 10-1, показывает суммарные результаты циклов, из которых состоит процесс действия мультипликатора. Каждый цикл добавляет величины, обозначенные светлыми прямоугольниками, к национальному доходу и ВВП.
Накопленный дополнительный доход в каждом цикле — сумма светлых прямоугольников — составляет итоговое изменение дохода или ВВП. Хотя эффект многоразового расходования прироста инвестиций уменьшается с кажлыч следующим циклом, суммарное повышение уровня производства и доходов составит 20 млрд дол., если действие мультипликатора продолжится до последнего доллара. Следовательно, увеличение инвестиций на 5 млрд дол.
приведет к возрастанию ВВП на 20 млрд дол. — с 470 млрд до 213 ГЛАВА )О мультипликатор, чистый экспорт и государство [е чпрд доп.] (1) РВ Изменение Изменение декада потреблений (ПСП = 0,75) (3) Изменение сбере:лений (ПСС вЂ”. 025! 5,00 3,75 2,81 2,1 1 1,58 4.75 20 000 Рост инвестиций на В,йй Втараи цнкп Третин цикл Четвертый цикл Пятый цнкп Все астапьные циклы Итога 1,25 034 0,70 0,53 0.39 1,19 ва)0 3,75 281 2.11 1,58 1,19 3,56 1 5,00 490 млрд лол.
Из этого следует, чта мультипликатор равен 4 (20 млрл лол. / 5 млрп лол.). Не случайно, что эффект мультипликатора перестает лействовать в тот момент, котла сбережения достигают лостаточной величины, чтобы компенсировать первоначальное увеличение инвестиционных расходов на 5 млрд лол.
Только тогда восстанавливается равновесие, нарушенное увеличением инвестиций. Другими словами, ВВП и совокупные расходы должны вырасти на 20 млрл лол., чтобы возникли лополнительные сбережения в размере 20.00 $15,25 1387 сз 11,56 ю Я 675 5,00 лз н с о ы ь Ш Ш 1 2 3 4 5 Цнкпы расхсдаезний Все астзпьные Рисунок 10-2, Процесс действий мультипликатора (ПСП = 0,75) Первоначальное изменение инвестиционных расхалае на 5 млрд пап е цикле 1 создает наеын пахал, разный 5 чпрд дап.
Из этага наеага дохода лачахазянстеа расходуют 3,75 чпрд лап. (0,75 х 5 чпрд дап.), создавая тем самым е цикле 2 дополнительный пахал е размере 3,75 чпрп дап. Из зтага наеага пахала дачахазпнстеа расходуют 2,81 млрд дап. (0,75 х 3,75 чпрд дан.), н е цикле 3 доход возрастает на эту сумму. Накопление таких приростов дохода е течение всего процесса е канечнам итоге прнеаднз к абщему изменению декада н ВВП на 20 млрд лоп. Следовательно, чупьанппнкатар равен 4 (20 чпрл лап./5 млрд дап.). Совокупные расходы; Таблица 10-1. Мупьтнппнкетар: чнспаеай пример 5 млрд лол.
лля компенсации увеличения инвестиционных расхогцзв на 5 млрл лол. Доход лолжен повыситься в четыре раза по сравнению с первоначальным превышением инвестиций пал сбережениями, потому что сбережения ломохозяйств составляют '/, от любого прироста их доходов (то есть ПС С равна 0,25). й(узльтипзикато!л и прсле.1ьнен гктан1лпсть к потреблению и сбережению Вы, наверно, уже поняли из табл. 10-1, что чежлу ПСС и величиной мультипликатора сушествует некая взаимозависимость. Доля прироста цахала, которая нлет на сбережения, то есть ПСС, определяет кумулятивный эффект от любого первоначального изменения расходов, а следовательно, определяет и величину мультипликатора. Величина ПСС и ееличипа лзуллнпналакалпари обратно пропорциональны.
Чем меньше доля любого изменения в лохоле, которая илет на сбережения, тем больше величина повторного расходования в каждом цикле и, следовательно, тем больше величина мультипликатора. Если ПСС составляет 0,25, как в нашем примере, то мулшипликатор равен 4. Если бы ПСС составляла 0,33, мультипликатор равнялся бы 3. Если бы ПСС оказалась равна 0,2, то мультипликатор был бы равен 5.
Разберемся почему. Посмотрим еше раз на табл. 9-4 и рис. 10-1б. Сначала экономика находилась в состоянии равновесия при уровне ВВП 470 млрд лол. Потолл фирллы увеличили инвестиции на 5 млрл лол., гак что при уровне ВВП 470 млрд дол. плановые инвестиции в размере 25 млрллол. превысили сбережения, составлявш ие 20 млрд дол. Это означает, что уровень ВВП 470 млрд лол. перестал быль равновесным. Насколько лолжен вырасти ВВП или национальный пахал, чтобы восстановилось равновесие? На сумму, достаточную, чтобы создать 5 млрд дол. дополнительных сбережений лля компенсации возрастания инвестиций на 5 млрд лол. Поскольку домохозяйства сберегают 1 лол.
из каждых 4 лол. дополнительного пахала, который они получают (ПСС = 0,25), ВВП лолжен вырасти на 20 млрл лол, — в 4 раза больше увеличения инвестиций, чтобы обеспечить 5 млрд лол. дополнительных сбережений, необходимых для восстановления равновесия. Следовательно, мультипликатор равен 4. Если бы ПСС была равна 0,33, прирост ВВП должен бып бы составить только 15 млрд дол.
(в три раза больше увеличения инвестиций), чтобы обеспечить 5 млрд дол, дополнительных сбережений и восстановить равновесие. Следовательно, мультипликатор был бы равен 3. На при ПСС, равной 0,20, ВВП лолжен был бы возрасти на 25 млрл лол., чтобы люди сберегали дополнительные 5 млрд лол. и восстановилось равновесие, а мультипликатор в этом случае был бы равен 5. Кроме того, вспомним, что ПСС опрелеляет наклон кривой сбережений. Согласно методу изъл- 214 Национальный доход, занятость и фискальная политика тий и вливании (5 = 1,) это означает, что если ПСС составляет относительно большую величину )например, 0,5) и поэтому наклон кривой сбережений относительно крутои (0,5), то любое повышение инвестиционных расходов будет соответствовать сравкительно небольшой величине мультипликатора.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
