Глава 11 (1158992), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Считается, чтовысокоэффективные системы обмена информацией и разнообразие социальных групп иорганизаций способствуют разумному распределению политических ресурсов ивозможностей между различными сегментами общества и образованию взаимноуравновешивающих друг друга и эффективно функционирующих оппозиционных партий.Таблица 11.1. Демографические, экономические и социальные показатели стран третьегомира(Gugler J. Regional Trajectories in the Urban Transformation: Convergences andDivergences//The Urban Transformation of the Developing World. Oxford, 1996.
P. 3.)Ежегодныйрост Долягородског горожан вВсекрупнейшеГородско о,населенимеенаселени населенияСтрана/региое (%) вгороден(млн.) в1992 г.(%)в1992 г.1992(%) в 1990г.2000 гг.ВНПДетскаясмертность (на 1000на душунаселения (долл.)в 1992 г.Реальный ВНПна душунаселения (долл.)в 1992 г.рождений) в 1992 г.Китай1184283,84480195044Индия884263,06310123082Индонезия189334,317680295058230503,531–445267510304,5–5591346974220363,2–982259570АрабскиестраныТропическаяАфрикаРазвивающеся страныв целом(В пересчете на покупательную способность доллара.)Теория мировой системы. Теория мировой системы (или зависимости) рассматриваетразвитие в контексте международного, географического разделения труда. К примеру,социолог Имманнуил Валлерстайн выделяет три компонента глобального экономическогои политического сообщества: центр, периферия и полупериферия.
Центральнаягеографическая область доминирует в мировой экономике и эксплуатирует другиесоциальные и экономические системы. Периферия состоит из тех регионов, которыеснабжают центр сырьевыми материалами и подвергаются значительной эксплуатации состороны центра. Полупериферия состоит из регионов, которые находятся где-топосередине между эксплуатирующим и эксплуатируемым секторами мировой экономики.Согласно теории мировой системы, страны третьего мира не могут повторить путьразвития, пройденный западными государствами и Японией.
Между центральными ипериферическими государствами происходит неравноправный обмен, при которомпрогресс стран на одном полюсе достигается за счет отставания в развитии стран надругом, т.е. специализация производства и экспорт сырьевых материалов ухудшаютдолгосрочные перспективы развития национальных государств. Подобная специализацияуродует экономику этих государств, поскольку отвечает потребностям мирового рынка, ане внутренним интересам развития страны. Следовательно, подходящий момент и курсразвития определяются прежде всего внешними силами и процессами. Далее,капиталовложения в производство или добычу сырьевых материалов ведут кмонополизации капитала за счет других типов инвестиций, а процесс социальногорасслоения в зависимых странах приводит к появлению немногочисленной элиты, чьиэкономические интересы связаны с интересами иностранных инвесторов в странахцентрального региона.
Суммируя, можно сказать, что если теория модернизациибазируется на сходствах в процессе политического и экономического развития, то теориямировой системы уделяет основное внимание различиям.К недостаткам теории мировой системы относят следующие. Во-первых, вовсе неявляется очевидным, что периферийные общества развиваются в зависимости отцентральных регионов системы, поскольку большинство торговых и инвестиционныхопераций происходит между уже развитыми индустриальными обществами; во-вторых,непонятно, какое место занимают в мировой системе бывшие социалистические страны;в-третьих, сомнительно заявление о том, что внешние силы мировой экономики играютбольшую роль в социальных изменениях конкретного общества, чем его внутренниепроцессы (такие, как классовая борьба); в-четвертых, подчеркивая значениеэкономических изменений, теория мировой системы игнорирует изменение культурное;некоторые теоретики, такие, как Р.
Робертсон и Ф. Лехнер, утверждают, что существуетмировая система глобальной культуры, полностью автономная от экономическихпроцессов капитализма.Мировая система и процессы глобализацииВ социологии идея международной системы, распространенная в исследованиях в областиполитики и международных отношений, сменилась на представление о глобальнойсистеме.
Это подразумевает существование определенных процессов глобализации,которые невозможно объяснить традиционной логикой развития отдельных стран из-за ихнезависимости от политики наций-государств и национальных сообществ.Социологи, занимающиеся проблемами развития передовых индустриальных обществ,выявили два основных процесса глобализации, а их коллеги, изучающие “третий мир”,установили существование третьего.1. Глобализация производства.
Базисным процессом, ведущим квозникновению глобальной системы, является экономический процесс, аименно: характерные для конца XX в. экспансия капитализма и еготрансформация в интегрированную глобальную экономику, основойкоторой являются транснациональные корпорации (ТНК) – главныедействующие лица современной экономики.
Начиная с середины 1960-х гг.мировая торговля испытала значительное увеличение оборотов.Общемировой экспорт, составлявший в 1965 г. 94 млрд. долл. США, в 1986г., по данным Мирового банка, возрос до 1365 млрд. Этот рост во многомявляется результатом растущего господства ТНК в мировой торговле. Запоследние два десятилетия произошла трансформация ТНК вследствиеглобализации производства, отделяющей процессы проектирования,производства и маркетинга товаров и услуг от национальных экономик.Доходы наиболее крупных ТНК выше, чем доходы небольших стран. Ихглобальная деятельность во многом осуществляется без контроля состороны какого-либо государства, а в своих внутренних операциях исделках с другими ТНК они интегрируют экономическую деятельность вмировом масштабе.2. Глобализация культуры.
Широко распространенным является такжепредставление о глобализации культуры, поскольку по всему мирураспространилось потребительство, заменившее или дополнившее болеелокализованные культуры. Стратегии потребительства распространяютсячерез маркетинговую деятельность ТНК и через средства массовойкоммуникации (которые главным образом являются также собственностьютранснациональныхинформационныхкомпаний).Технологическиеизменения в области телекоммуникаций способствовали распространениюоднородной потребительской культуры.3. Социология глобальной системы. Что касается социальной сферы,некоторые социологи отмечают признаки существования международнойменеджерской буржуазии, или транснационального капиталистическогокласса. Исследования установили наличие в некоторых обществах “третьегомира” групп (часто обозначаемых как “компрадорские”), интересы которыхсвязаны с интересами ТНК и которые зачастую обосновывают своесотрудничество с ними пользой для собственного общества.
Такие группыслужат интересам транснациональных компаний и, как считается,способствуют утверждению господства потребительской культуры. Однакопонятие транснационального капиталистического класса остаетсянеразвитым и не вполне эмпирически обоснованным. Социологияглобальной системы все еще находится на ранней стадии своего развития.До сих пор она развивалась неравномерно, больше внимания уделяя анализуроли ТНК и меньше – культурным и классовым аспектамглобализации.(Социологический словарь/Н. Аберкромби, С. Хилл, Б.С.Тернер. М., 1999. С. 45-46.)Современные социологи и экономисты отмечают, что основу глубоких трансформациймировой экономики составляют три главных фактора: 1) революция в областипроизводства и потребления, связанная с широким распространением информационнойтехнологии; 2) глобализация экономического пространства под влиянием либерализациимеждународного движения капиталов; 3) появление новых полюсов экономическогороста, расположенных главным образом в странах Дальнего Востока.Возросшая мобильность капиталов способствует распространению новейшей технологии,так что некоторые развивающиеся страны получают возможность ускорить своеэкономическое развитие и занять заметное место в мировом производстве и торговле.
Всеэто приводит к перераспределению мировых торговых потоков: с конца 1970-х гг. досередины 1990-х гг. доля азиатских стран в мировом экспорте промышленных товароввозросла с 6,3 до 16,2%, Северной Америки – с 16,8 до 17,9%, тогда как доля ЗападнойЕвропы снизилась с 58,2 до 47,2%, Восточной Европы – с 4,1 до 2,4%, стран Африкиюжнее Сахары – с 0,5 до 0,2%.Среди наиболее важных последствий глобализации чаще всего отмечаются снижениеуровня занятости, особенно неквалифицированных работников в промышленно развитыхстранах, и усиление неравенства не только на мировом уровне, но и в масштабе отдельныхстран.Глобализация вызывает дальнейшую маргинализацию многих слаборазвитых регионов,особенно стран Африки южнее Сахары, население которых в наименьшей степениподготовлено к производительному использованию новой технологии. Во многихафриканских развитых странах и странах Южной Азии уровень грамотности в начале1990-х гг.
не превышал 50%. Что касается стран Восточной Европы, то они, обладаявысокообразованным населением и традициями промышленной культуры, могут быстроприспособиться к новой динамике роста, связанного с новейшей информационнойтехнологией.Глобализация – это прежде всего расширение рыночной экономики в масштабах всейпланеты. Первая особенность глобализации заключается в том, что международнаяторговля товарами и услугами растет быстрее производства. Вторая особенность – в том,что деятельность крупнейших фирм все более интернационализируется.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
