Главная » Просмотр файлов » О.К. Тихомиров - Психология мышления

О.К. Тихомиров - Психология мышления (1156453), страница 73

Файл №1156453 О.К. Тихомиров - Психология мышления (О.К. Тихомиров - Психология мышления) 73 страницаО.К. Тихомиров - Психология мышления (1156453) страница 732019-09-18СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 73)

Г. Познавательные потребности и интересы.— Уч, зап. ЛГУ^ 1959, № 265.8. Андреева. Г. М. Социальная психология. М., 1981. О.Аникович А., Григорьев Г., Побожий Ю. Машины играют в «калах». —Наука и жизнь, 1971, № 12.10. Анохин П. К. Избранные труды. М., 1978.11. Артемьева Е. -Ю. Психология субъективной семантики. М., 1980.12. Асмолов А. Г. Деятельность и установка. М., 1979.13. Б а б а е в а Ю. Д. Целеобразование в интеллектуальной деятельности в условиях диалога с ЭВМ. Канд.

дис. М., 1979.14. Бабаева Ю. Д., В о и с к у н с к и и А. Е., К о б е л е в В. В., Т и х о к и -ров О. К. Диалог с ЭВМ: психологические аспекты.—Вопросы психологии, 1983, № 2.15. Бассин Ф. В. Проблема «бессознательного». М., 1968.16. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.17.

Белавина И. Г. Применение ЭВМ в режиме диалога для экспериментально-психологического исследования мышления. Канд.дис. М., 1981.18. Березанская Н. Б. Непроизвольные компоненты целеобразования. Канд. дис. М., 1978.19. Беседа с А. Н, Туполевым о процессе его работы.— Вопр. психологии, 1973, № 5.20. Бибрих Р. Р. Исследование видов целеобразования. Канд. дис. М., 1978.21.

Блейлер Э. Аутистическое мышление. Одесса, 1927.22. Блонский П. П. Избранные педагогические и психологические сочинения, т. 2. М., 1979.23. Блюменфельд Б. М. К характеристике наглядно-действенного мышления.— Изв. АПН РСФСР, 1948, вып. 13.24. Богданова Т. Г. Целеобразование при различной мотивации. Канд.дис. М., 1978.25. Богоявленская Д. Б. Метод исследования уровней интеллектуальной ' активности.— Вопр.

психологии, 1971, № 1.26. Богоявленская Д. Б. Об одном из подходов к исследованию интеллектуального творчества. — Вопр. психологии, 1976, № 4.27. Богоявленская Д. Б. Пути к творчеству. М., 1981.28. Бодалев А. А. Формирование понятия о другом «человеке как личности. М., 1970.29. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. М., 1982.30. Божович Л. И. Познавательные интересы и пути их изучения—Изв. АПН РСФСР, 1955, вып. 13.31-Бондаровская В. М., Рыбалка В. В. Опыт изучения стратегий конструкторского проектирования средств вычислительнойтехники.— Вошк психологии, 1979, № 3.32. Ботвинник М.

М. Алгоритм шахматной игры. М., 1968. : 33. Б о т в и н н и к М. М., Ш т и л ь м а н Б. М., Ю д и н А. Д., У фа с -м а н М. А., Р е з н и ц к и и А. И. Мышление человека и компьютера. М., 1980.34. Б рудный А. А. Понимание как философско-психологическая проблема. — Вопр. философии, 1975, № 10.35. Брунер Дж.

Психология познания. М., 1977.36. Б р у ш л и н с к и и А. В. Психология мышления и кибернетика. М., 1970.37. Брушлинский А. В. Мышление и прогнозирование. М., 1979.38. Валлон А. От действия к мысли. М., 1956.39. Васильев И. А., П о плуж ный В. Л., Т и хом ир о в О. К. Эмоции и мышление. М., 1980.40. Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. М., 1976.41.

Виноградов Ю. Е. Эмоциональная активация в структуре мыслительной деятельности человека. Канд. дис. М., 1972.42. Войтонис Н. Ю. Предыстория интеллекта. М.—Л., 1949.43. В о л о в и к о в а М. И. Познавательная мотивация в процессе решения мыслительных задач. Автореф. канд. дис. М., 1980.44. Вудвортс Р. Экспериментальная психология. М., 1950.45. Бунд т В. Введение в психологию. М., 1912. ,46. В ыготский Л. С.

Развитие высших психических функций. М., 1960.47. Выготский Л. С. Избранные психологические произведения. М., 1956.48. Гальперин П. Я., Данилова В. Л. Воспитание систематического мышления в процессе решения малых творческих задач.—Вопр. психологии, 1980, № 1.49. Гальперин П. Я. Введение в психологию. М., 1976.50. Г и н д и л и с Н. Л.

Совместная деятельность двух ученых. Автореф. канд. дис. М., 1981.51. Гурова Л. Л. Психологический анализ решения задач. "Воронеж, 1976.52. Г у р ь е в а Л. П. К анализу факторов, создающих трудности решения мыслительных задач. Дипл. работа. М., 1966.53. Г у р ь е в а Л. П. Умственная деятельность в условиях автоматизации. Канд. дис. М., 1973.54. Давыдов В. В.

Виды обобщений в обучении. М., 1972.55. Дарвин Ч. Воспоминания о развитии моего ума и характера. М., 1957. 56-Боно Эдвар де. Рождение новой идеи. М., 1976.57. Д ж е м с У. Научные основы психологии. Спб., 1902.58. Д о д о н о в Б. И. Эмоции как ценность. М., 1978.59.

Дрейфус X. Чего не могут вычислительные машины. М., 1978.60. Ерастов Н.П. Процессы мышления и речевой деятельности. Автореф, докт. дис. М., 1971.61. «Забавные истории» (составитель А. Ф. Куземченко). М., 1982.62. Запорожец А. В., Неверович Я.З.К вопросу о генезисе, функции и структуре эмоциональных процессов.—Вопр.

психологии,1974, № 6.63. Завалишина Д. Н. Интуиция и формирование обобщенного способа решения задач.— Вопр. психологии, 1979, № 2.64. 3 а р е ц к и и В. К., С е м е н о в И. Н., С т е п а н о в С. Ю. Рефлексивно-личностный аспект формирования решениятворческих задач.— Вопр, психологии, 1980, № 5.12665. Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.66.

3 е и г а р н и к Б. В. Патопсихология. М., 1976. . 67. Зейгарник Б. В. Теория личности Курта Левина. М., 1981.68. 3 инченко В. П., М у н и п о в В. Л., Г о р д о н В. М. Исследование визуального мышления. — Вопр. психологии, 1973, № 2.69. 3 н а к о в В. В. Мнемические компоненты целеобразования. Канд. дис. М., 1978.70. И л ь е н к о в Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., 1974.71. Интеллект человека и программы ЭВМ. Под ред. О. К. Тихомирова. М» 1979.72. «Искусственный интеллект» и психология. Под ред. О. К. Тихомирова. М., 1976.73. Исследования мышления в советской психологии. Под ред.

Е. В, Шороховой. М., 1966.74. Исследования по психологии научного творчества в-США. Под ред^ М. Г. Ярошевского. М., 1966.75. К а л м ы к о в а 3. И. Продуктивное мышление как основа обучаемости.. М., 1981.76. К еле р В. Исследования интеллекта человекообразных обезьян. М., 1930.77. К л о ч к о В. Е.

Целеобразование и динамика оценок при решении задач. Канд. дис. М., 1978.78. К небель М. И., Лурия А. Р. Пути и средства кодирования смысла.— Вопр. психологии, 1971, № 4. 79. К о н И. С. Открытие«Я». М., 1978.80. К о п и н а О. С. Эмоциональная регуляция мыслительной деятельности » условиях различной мотивации. Канд.

дис., 1982.81. Корнилов Ю. К. Психологические проблемы понимания. Ярославль, 1979.82. Корнилов А. П. Нарушения целеобразования у психически больных. Канд. дис. М., 1980.83. К о р н и л о в а Т. В. Целеобразование в «диалоге» с ЭВМ и в условиях общения. Канд.

дис. М., 1980.84. К о у л М., Скрибнер С. Культура и мышление. М., 1977.85. Крогиус Н. В. Психология шахматного творчества. М., 1981.86. Крогиус Н. В. Познание людьми друг друга в конфликтной деятельно* ста. Докт. дис. Л., 1980.87. К у Д р я в ц е в Т. В. Психология технического мышления. М., 1975.88. Кулюткин Ю. Н. Эвристические методы в структуре решений. М., 1970.89.

Кулюткин Ю. Н. Эвристический поиск, его операционные и эмоциональные компоненты. — Вопр. психологии, 1973,"№ 1.90. Кулюткин Ю. Н., Сухобская Г. С. Исследование познавательной деятельности учащихся вечерней школы. М., 1977.91. Курек Н. С. Исследование снижения психической активности у больных шизофренией на материале процессовцелеобразования и целедостижения. Автореф. канд. дис. М., 1982.92.Ладыгина-Котс Н. Н.

Предпосылки человеческого мышления. М.» 1965.93. Ларошфуко Фр. де. Максимы и моральные размышления. М.—Л., 1959.94. Лейте с Н. С. Об умственной одаренности. М., 1960.95. Лейте с Н. С. Умственные способности и возраст. М., 1971.96.

Л е о н т ь е в А. А. Речь и общение.— В кн.: Общая психология. Под ред. А. В. Петровского. М., 1976.97. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М., 1959.98. Л е о н т ь е в А. Н. Мышление. Философская энциклопедия, т. 3. М., 1964.99. Л е о н т ь е в А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.100. Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека. М„ 1974.101. Лурия А. Р. Речь и мышление. М., 1975,102.

Лурия А. Р. Язык и сознание. М., 1979.103. Лурия А. Р., Юдович Ф. Я. Речь и развитие психических процессов у ребенка. М., 1956.104. Лурия А. Р. Об историческом развитии познавательных процессов. М.. , 1974.105. Лурия А. Р., Цветков а Л. С. Нейропсихологический анализ решения задач. М., 1966.106. Мазилов В. А. Исследование локаци» ограничений при решении задач.

Автореф. канд. дис, М., 1981,307. Маркова А. К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте. М., 1983.108. Матейко А. Условия творческого труда. М., 1970.109. МатюшкинА. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М, 1972.110. Матюшкин А. М. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности.— Вопр. психологии, 1982,№ 4.111. Миллер Д., Галантер Ю., П р и б р а м К. Планы и структура поведения. М., 1965.112.

Мухачев В. М. Как рождаются изобретения. М., 1964.113. Мышление и общение. Тезисы докладов Всесоюзного семинара симпозиума. Алма-Ата, 1973.314. Мышление и общение в производственной деятельности. Под ред. Ю. К. Корнилова. Ярославль, 1981.115. Мышление: процесс, деятельность, общение. Под ред. А. В.

Брушлинского. М., 1982.116. Мясищев В. Н. Психологическое значение электрокожной характеристики человека.— В кн.: Труды ин-та мозга им.Бехтерева. Л., 1935.117. Найссер У. Познание и реальность. М., 1981.118. Натадзе Р. Г. Воображение как фактор поведения. Тбилиси, 1972.119. Натадзе Р. Г. Методы экспериментального исследования формирования реальных понятий.— Вопр. психологии, 1975, № 5.120. Нильсон Н. Искусственный интеллект. М., 1973.121. Новоселова С. Л. Развитие мышления в раннем возрасте. М., 1978.122. Новые идеи в философии.

Психология мышления, вып. 16. Спб., 1912.123. Обухова Л. Ф. Концепция Ж. Пиаже: За и против. М., 1981.124. Основные направления исследований психологии мышления в капиталистических странах. Под ред. Е. В. Шороховой. М.,1966.125. Павлов И. П. Избранные труды. М., 1954.126. Петренко В. Ф. Введение в экспериментальную психосемантику; исследование форм репрезентации в обыденном сознании.М., 1983.127. Петровская Л. А.

Теоретические и методические проблемы социально-психологического тренинга. М., 1982.128. Петровский А. В. Личность. Деятельность. Коллектив. М., 1982.129. Пиаже Ж. Избранные психологические произведения. М., 1969.130. Пиаже Ж., Инельдер Б. Генезис элементарных логических структур. М., 1963.131.

Платонова Т. А. Экспериментальное исследование процесса порождения познавательной мотивации. Автореф. канд. дис.М., 1980.132. Погибко Ю. Н. О свойствах мышления эксперта-почерковеда.—В кн.;Научные труды ВНИИ судебной экспертизы. М., 1977.133. Подгорецкая Н. А. Изучение приемов логического мышления у взрослых. М., 1980.134. Поддьяков Н.Н. Мышление дошкольника. М., 1977.135.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,69 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6439
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее