Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155739), страница 5

Файл №1155739 Диссертация (Уголовная ответственность за публичные призывы к совершению противоправных действий) 5 страницаДиссертация (1155739) страница 52019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

2 ст. 5 Конвенции Совета Европы о предупреждении27терроризма, заключённой 16 мая 2005 г., закрепляется, что стороныпринимают такие меры, которые могут потребоваться для признанияпубличногоподстрекательстваксовершениютеррористическогопреступления, когда оно совершается незаконно и умышленно, в качествеуголовного преступления в рамках своего внутреннего законодательства.Реализуяуказанныемеждународныеобязательства,федеральныйзаконодатель установил в ст. 2052 УК РФ уголовную ответственность запубличные призывы к осуществлению террористической деятельности илипубличное оправдание терроризма.9 Данная норма призвана обеспечитьохрану общественных отношений по защите общественной безопасности ипредусматривает уголовную ответственность только за те призывы косуществлениютеррористическойдеятельностиитакоеоправданиетерроризма, которые осуществляются публично.10Следует особо подчеркнуть, что в Конвенции Совета Европы опредупреждении терроризма от 16 мая 2005 г.

предусмотрена отдельная ст. 5«Публичноеподстрекательствоксовершениютеррористическогопреступления», в тексте которой содержатся следующие положения: дляцелей настоящей Конвенции «публичное подстрекательство к совершениютеррористического преступления» означает распространение или иноепредставлениекакого-либообращениякобщественностивцеляхпобуждения к совершению террористического преступления, когда такоеповедение, независимо от того, пропагандирует оно или нет непосредственноСм.: Кибальник А.Г.

Оценка «антитеррористических» новелл уголовного закона //Уголовное право. – 2006. – № 5.10Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрениюжалобы гражданина Королева Игоря Валерьевича на нарушение его конституционныхправ статьей 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 25 сентября 2014 г.№ 2055-О // Справочная правовая система «Консультант Плюс». См. также: ОпределениеКонституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаЗамураева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав положениемчасти первой статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 22 апреля 2010 г.№ 564-О-О // Справочная правовая система «Консультант Плюс».928террористические преступления, создает опасность совершения одного илинескольких таких преступлений.Каждая Сторона принимает такие меры, которые могут потребоватьсядляпризнанияпубличногоподстрекательстваксовершениютеррористического преступления, когда оно совершается незаконно иумышленно, в качестве уголовного преступления в рамках своеговнутреннего законодательства.11ВторятизложеннымпредупреждениитерроризманормамиКонвенциипредписанияСоветаКонвенцииЕвропыоШанхайскойорганизации сотрудничества против терроризма от 16 июня 2009 г., в силуп.

4 ч. 1 ст. 9 которой, стороны принимают необходимые законодательныемеры для того, чтобы признать в качестве уголовно наказуемых, наряду сиными проявлениями террористической деятельности, публичные призывы ктерроризму или публичное оправдание терроризма, то есть распространениекакого-либо обращения к общественности в целях побуждения к совершениюхотя бы одного из преступлений террористического характера, либопубличные заявления о признании терроризма нуждающимся в поддержке иподражании.12Подобные международные правовые положения предусмотрены и вчасти противодействия экстремизму. Так, исходя из смысла и содержаниянорм Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.,Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря1966 г., Международной конвенции о ликвидации всех форм расовойдискриминации от 21 декабря 1965 г., Декларации Генеральной АссамблеиКонвенция Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 г.

//Бюллетень международных договоров. – 2009. – № 9. См. также: Европейская конвенция опресечении терроризма от 27 января 1977 г. // Бюллетень международных договоров. –2003. – № 3; Протокол, вносящий изменения в Европейскую конвенцию о пресечениитерроризма от 15 мая 2003 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».12Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма от 16июня 2009 г.

// Бюллетень международных договоров. – 2012. – № 10.1129ООН от 25 ноября 1981 г. о ликвидации всех форм нетерпимости идискриминации на основе религии или убеждений, Конвенции о защите правчеловека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., подлежат законодательномузапрещению любое выступление в пользу национальной, расовой илирелигиознойненависти,представляющеесобойподстрекательствокдискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей,основанныхнарасовомпревосходствеилиненависти,всякоеподстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия илиподстрекательство к таким актам, направленным против любой расы илигруппы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения.13Аналогичныеправовыеоснованиязакрепленыивотношениипубличных призывов к развязыванию агрессивной войны.14Наоснованииизложенногоможнозаключить,чтовнормахмеждународного права подтверждена целесообразность законодательногозапрещенияцелогорядапубличныхпризывовксовершениюпротивоправных действий и, прежде всего, пропаганды и подстрекательств ктерроризму, дискриминации, агрессии и насилию.Таким образом, конституционно-правовые и международно-правовыепредпосылки установления уголовной ответственности за публичныеВсеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

/ Российская газета. –№ 67, 05.04.1995; Международный пакт о гражданских и политических правах от 16декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12; Декларация оликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убежденийот 25 ноября 1981 г. / Справочная правовая система «Консультант Плюс»; Конвенция озащите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательстваРФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.14Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главныхвоенных преступников европейских стран оси от 8 августа 1945 г. / Действующеемеждународное право. Т. 3.

– М.: Московский независимый институт международногоправа, 1997. – С. 763-770; Принципы международного права, признанные УставомНюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала от 1950 г. /Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М.: БЕК, 1996. – С. 101102.1330призывы к совершению противоправных действий представлены двумяуровнями:1) признавая фундаментальное значение свободы слова, КонституцияРФ, как и нормы международного права, устанавливают, что в случаенарушения высказываниями человека прав и законных интересов другихучастников общественных отношений в лице отдельных личностей,организаций, общества или государства, такое поведение расценивается вкачестве злоупотребления свободой слова и может влечь предусмотреннуюзаконом ответственность;2)помиморассматриваемыедопустимостиобщественноуголовно-правовыхопасныедеяния,запретовюридическаянабазаконституционно-правовых и международно-правовых норм содержит ипредпосылки уголовной ответственности за конкретные преступления.

Вчастности, в ч. 2 ст. 29 Конституции РФ включено положение онедопустимости пропаганды или агитации, возбуждающей социальную,расовую,национальнуюилирелигиознуюненавистьивражду.Внормативных актах международного права предписывается целесообразностьзапрещенияпубличныхподстрекательствипропагандытерроризма,дискриминации, агрессии и насилия.1.2. Зарубежное уголовное законодательство об ответственности запубличные призывы к совершению противоправных действийОпределениюстепенисоциально-юридическойобусловленностиуголовно-правового противодействия публичным призывам к совершениюпротивоправныхдействийвомногоммогутпослужитьрезультаты31компаративного исследования зарубежного уголовного законодательства.Сравнение существующих отечественных предписаний в рассматриваемойсфере с соответствующими положениями иностранного уголовного правапозволяет объективно оценить уровень качества их построения, объёмвозможного и необходимого охвата общественных отношений.

Анализзарубежного уголовного законодательства выступает предпосылкой нетолько для критического осмысления положений российского уголовногозаконодательства об ответственности за публичные призывы к совершениюпротивоправных действий, но и для разработки перспективных направленийего совершенствования, путей повышения эффективности.Обращение к нормам уголовного права иностранных государств диктуетнеобходимость изначального определения методологической классификациизарубежного уголовного законодательства. В теории уголовного праватрадиционно используется градация, основанная на типах правовых системразличных государств (романо-германская, англо-саксонская). Однако всовременных условиях трансформации и зачастую сближения типовправовых систем данный классификационный критерий уже не всегда можетбыть полностью выдержан. Именно поэтому на сегодняшний день такойподход к систематизации не является единственным.

Во многих научныхтрудах по уголовному праву последних десятилетий сравнительно-правовоеисследованиебазируетсянаусловномподразделенииизучаемыхнормативно-правовых актов на уголовное законодательство стран ближнегоидальнегозарубежья.Объясняетсяэто,преждевсего,тем,чтозаконодательство государств ближнего зарубежья (куда входят УК странбывшего СССР) имеет ряд общих с УК РФ характеристик в части подхода кпостроению уголовного закона, формулирования его предписаний. В своюочередь, уголовное законодательство государств дальнего зарубежья, какправило, имеет кардинальные отличия по этим моментам с российскимуголовным законом.32Беря за основу вторую условную классификацию уголовных законовзарубежных стран, считаем целесообразным рассмотреть в первую очередьрезультатыкомпаративногоанализауголовно-правовыхнормобответственности за публичные призывы к совершению противоправныхдействий в государствах ближнего зарубежья.Следует отметить, что ввиду известной исторической преемственности вуголовныхкодексахстранпостсоветскогопространствазачастуювоспроизведены положения, аналогичные соответствующим отечественнымнормам.

Например, в УК Азербайджанской Республики предписание обответственности за публичные призывы к терроризму (ст. 214-2) не имеетсвоей специфики, а нормы об ответственности за призывы к массовымбеспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами (ст. 220), а такжеза публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 101)практически идентичны российским ч. 3 ст. 212 и соответственно ст.

354УК.15 Преимущественно подобный подход реализован и в УК КыргызскойРеспублики (ст.ст. 226-3, 233)16, УК Республики Молдова (ч. 3 ст. 285)17, УКРеспублики Узбекистан (ст. 150)18, УК Туркменистана (ст.ст. 167, 175)19.Вместе с тем, во многих странах ближнего зарубежья в современномуголовномзаконодательствеоформленнесколькоинойподходкУголовный кодекс Азербайджанской Республики (утверждён ЗакономАзербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Уголовная ответственность за публичные призывы к совершению противоправных действий
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее