Диссертация (1155733), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Методология сравнительно-правовых исследований // Сравнительные исследованияправовых систем, правовых культур: Учебное пособие / М.В. Немытина, Г.И. Муромцев, Н.В. Варламова [и др.];под ред. М.В. Немытиной. М.: РУДН, 2016. С. 21.110Московской и Смоленской губерниях и на этой основе сформулироватьсоответствующие выводы в рамках заявленной темы.В работе были использованы такие общенаучные и частнонаучные методыисследований,каканалитический,системный,хронологический,статистический.Источниковая база диссертационного исследования сформирована всоответствии с обозначенной целью и задачами, объектом и предметомисследования, а также хронологическими и территориальными рамкамидиссертации.
При написании диссертационной работы были использованы пятьгрупп источников: 1) нормативные правовые акты Российской империи иБессарабскойобласти;2)местныезаконыБессарабии;3)материалыофициального делопроизводства; 4) справочные и статистические издания;5) периодическая печать.Нормативной правовой основой исследования явилось: законодательствоРоссийской империи, в соответствии с которым шло становление и развитиеобластных органов власти и суда после присоединения Бессарабии к России;Судебные уставы 20 ноября 1864 г.
и принятые в дополнение к ним нормативныеправовые акты, отражающие специфику судебных преобразований в Бессарабии;нормативные правовые акты Министерства юстиции и других центральныхведомств, связанные с проведением судебной реформы 1864 г. в Бессарабии;нормативные правовые акты органов управления Бессарабской области –нормативные акты гражданских губернаторов, наместников и начальниковБессарабской области, оказавшие влияние на развитие судебной системы области.КместнымзаконамБессарабиивсоответствиисВысочайшеутвержденным 15 декабря 1847 года мнением Государственного Совета «Обизменении некоторых статей действующих в Бессарабии местных законовотносительно преимущественного удовлетворения жен за приданое, из имениямужей,преддругимисихпоследнихкредиторами»былиотнесены11«Шестикнижие Арменопула» (1345 г.), «Книга Донича» (1814 г.) и «Соборнаяграмота от 28 декабря 1785 г.
(«Грамота Маврокордато»)».Обширную группу источников составляют материалы официальногоделопроизводства, большая часть из которых была обнаружена в фондахгосударственных архивных хранилищ, в нее входят: разъяснения и решенияПравительствующего Сената; переписка администрации Бессарабской области сМинистерствами и Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором;переписка областных органов власти и суда друг с другом и с Министерствомюстиции и иными ведомствами Российской империи; административныераспоряжения и отчеты; списки судей; формулярные списки; журналы земскихсобраний и т.п.Большое значение для раскрытия темы исследования имеют материалыфондов Министерства юстиции, Правительствующего Сената, ГосударственногоСовета, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве (далее –РГИА), а также материалы фондов канцелярии Бессарабского губернатора,полномочного наместника Бессарабской области, Бессарабского областногоправительства, Бессарабского областного прокурора, Бессарабского областногогражданского суда и Кишиневского окружного суда, находящиеся на хранении вНациональном архиве Республики Молдова (далее – НА РМ).ВдиссертациибыливпервыеиспользованыматериалыРГИА:«Формулярные списки чиновников учреждений Бессарабской области за 1828 г.»(Ф.
1349. Оп. 6. Д. 796), «Формулярные списки чиновников учрежденийБессарабского округа за 1852 г.» (Ф. 1349. Оп. 6. Д. 1612), «Об утверждениисудебных следователей по Бессарабской области» (Ф. 1405. Оп. 63. Д. 3795),«Дело о командировании к сенатору Шахматову чиновников для производстваревизии Бессарабской области» (Ф. 1405. Оп. 67. Д. 5716), «Об образовании вБессарабской области Комитета для принятия и рассмотрения прошений лиц,которые изъявили желание поступить в присяжные поверенные» (Ф. 1405. Оп. 67.Д.
6192). Также впервые были использованы материалы НА РМ: «Копии12протоколов заседаний земских собраний, списки лиц, избранных в число уездныхземских управ, мировых судей» (Ф. 2. Оп. 1. Ч. V. Д. 8041), «Об учреждениигородской и сельской полиции в соответствии с общеимперским Положением обустройстве земских и городских полиций в 44 губерниях, управляемых поОбщему учреждению» (Ф. 6. Оп. 8.
Д. 1182), «Дело Бессарабского областногогражданского суда по протокольному столу по предложении ревизующего поВысочайшему повелению сенатора тайного советника Шахматова, которымпредлагает сему суду изготовить перечневые ежемесячные ведомости по делам, идоложить, что к 1 февраля с.г. приступить к ревизии» (Ф.
37. Оп. 5. Ч. II. Д. 2184),«Ведомость об уголовных делах, производившихся в Кишиневском окружномсуде за 1870 г.» (Ф. 39. Оп. 10. Д. 5), «Личное дело члена Кишиневскогоокружного суда Вергоса М.П.» (Ф. 39. Оп. 13. Д. 166), «Личное дело товарищапредседателяКишиневскогоокружногосудадействительногостатскогосоветника Ф.Ф.
Крупенского» (Ф. 39. Оп. 13. Д. 514), «Судебно-статистическиесведения о деятельности судебных и полицейских учреждений Бессарабскойобласти за 1863-1864 гг.» (Ф. 61. Оп. 1. Д. 133).Источниками диссертационного исследования явились статистическиесведения: статистические отчеты Министерства юстиции; судебно-статистическиесведения и соображения о введении в действие Судебных уставов 1864 г.;издания, в которых были изложены различные аспекты экономической,социальной, политической и правовой жизни населения Бессарабии накануне и впериод реализации судебной реформы 1864 г.Еще одну группу источников составили материалы периодическойпечати, как общероссийской – «Судебный вестник» за 1869–1871 гг., ЖурналМинистерства юстиции за 1863–1865 гг., так и местной периодической печати –«Бессарабские областные ведомости» за 1869–1870 гг.Всего при написании диссертационной работы были использованыматериалы двух архивных хранилищ (РГИА и НА РМ), 19 фондов, 46 архивныхдел, 12 из которых автором вводятся в научный оборот впервые.13Научная новизна диссертации.
Впервые объектом историко-правовогоисследования стали подготовка и проведение судебных преобразований второйполовины ХIХ в. в Бессарабской области.В диссертационном исследовании аргументируется, что Бессарабия явиласьединственной окраинной территорией Российской империи, где Судебные уставы20 ноября 1864 г. были введены в полном объеме и в кратчайшие сроки, раньше,чем во многих центральных губерниях, что определенным образом расширяетнаучные представления о судебных преобразованиях, проведенных императоромАлександром II и его окружением.В диссертации выявлены как объективные условия проведения судебныхпреобразований в Бессарабской области (стратегическое положение Бессарабскойобласти в составе империи, тенденция на унификацию системы судоустройства исудопроизводства,отсутствиесоциально-экономическихограниченийдляреализации судебных преобразований в полном объеме, распространение натерриторию региона не только судебной реформы, но и других либеральныхпреобразований второй половины XIX в.), так и субъективные факторы(преобладание в общем составе населения слоев, заинтересованных в проведениисудебных преобразований, наличие достаточного числа лиц, получившихюридическое образование в высших учебных заведениях России и др.).Также в диссертации выявлены особенности формирования судебныхустановлений, вводимых в соответствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г.в Бессарабской области – Кишиневского окружного суда, мировых судов, органовпрокуратуры, нотариата, институтов присяжных поверенных и присяжныхзаседателей.
В диссертации приводятся социальные характеристики первыхсоставов судебных следователей, мировых судей и присяжных заседателей вБессарабской области.Научная новизна исследования раскрывается в сформулированных авторомположениях, выносимых на защиту.Основные положения, выносимые на защиту.141. В настоящем диссертационном исследовании Бессарабия в составеРоссийскойимпериирассматриваетсякакдостаточнообособленноесоциокультурное пространство, характерными чертами которого являлись:а) система льгот и преференций, направленных на хозяйственное освоение исоциально-экономическое развитие края (нераспространение крепостного правана местное население, продуманная переселенческая политика, освобождениеместных жителей от уплаты всех повинностей на 5 лет и от рекрутскойповинности на 50 лет); б) таможенная и тарифная политика, способствующаяразвитию местной торговли и росту городов; в) социальная структура общества,включавшего,помимодворянства,духовенстваигородскихсословий,государственных крестьян, царан, резешей, однодворцев, колонистов и казаков,не находившихся в состоянии крепостной зависимости и не связанных междусобой отношениями общинного землевладения, в отличие от крестьян губернийцентральной России; г) создание разветвленной системы школьного образования,преподаваниевкоторойвелосьпреимущественнонарусскомязыке;д) сохранение в сфере гражданско-правовых отношений действия местныхзаконов(«ШестикнижиеАрменопула»,«книгаДонича»и«грамотаМаврокордато»).2.Диссертантомобосновано,чтогеополитическоеположениеБессарабской области как юго-западного форпоста, уровень социокультурногоразвития и степень интегрированности в Российскую империю явилисьосновными причинами, обусловившими проведение в регионе судебной реформы1864 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
