Диссертация (1155730), страница 4
Текст из файла (страница 4)
При этом следует учитывать, что полученная в итоге типологияситуаций до известной степени условна и упрощена, поскольку в практикесудопроизводства складываются ситуации значительно более сложные по своейструктуре, числу задействованных в них лиц, характеру отношений, которыенеобходимо урегулировать в судебном порядке, а также существу вопросов,ставящихся судом на разрешение эксперта. Однако такое деление оправдано тем,чтопозволяетраскрытьтехарактеристикиситуаций,которыеимеютсущественное значение для суда и судебного эксперта при их взаимодействии.Разработанная типология сосредоточивает внимание исследователя на аспектах,имеющих теоретическое либо практическое значение.При всем разнообразии судебно-экспертных ситуаций, складывающихся напрактике, представляется возможным выделить следующие семь их основныхтипов:1) возникающие из-за изменений характеристик объекта строительства,нарушающих условия договора строительного подряда;2) складывающиеся в результате частичного или полного обрушениявозводимого или возведенного здания, строения или сооружения;3) определяющиеся спорами по поводу рыночной или иной стоимостиобъекта;4) формирующиеся спорами о возможности и вариантах реального разделазданий, строений и сооружений, а также земельных участков, функциональносвязанных со строительными объектами, между их собственниками;3Если для ответа на вопрос достаточно консультации, то привлекается специалист (ст.
87.1АПК РФ); если же требуется проведение исследований, то назначается судебная экспертиза (ст.82 АПК РФ).4Обобщению, систематизации и детальному изучению подлежали архивные материалы 16-типодразделений ССТЭ государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России, атакже 7-ми негосударственных судебно-экспертных учреждений за 2010 – 2016 гг.175) вытекающие из споров о величине нанесенного ущерба конструкциям иотделке помещений строительных объектов заливом или (и) пожаром;6) формирующиеся спорами о том, является ли то или иное строение,сооружение самовольной постройкой;7) возникающие из споров о принадлежности строительного объекта кмножеству движимых или недвижимых вещей; споров о том, обладает ли онпризнаками капитальности.Рассмотрим их подробнее (см.
Рисунок 3).Судебно-экспертная ситуациявторого типа, складывающаяся врезультате частичного илиполного обрушения возводимогоили возведенного здания илисооруженияСудебно-экспертная ситуацияпервого типа, возникающая из-заизменений характеристик объектастроительства, нарушающихусловия договораСудебно-экспертная ситуацияседьмого типа, возникающая изспоров о принадлежностистроительного объекта к множествудвижимых или недвижимых вещей,споров о том, обладает ли онопризнаками капитальностиСудебно-экспертная ситуацияшестого типа, формирующаясяспорами о том, является ли тоили иное строение,сооружение самовольнойпостройкой, возможно липризнание собственности нанегоСтроительный объектСудебно-экспертнаяситуация пятого типа,вытекающая из споров овеличине ущерба,нанесенногостроительным объектамзаливом или пожаромСудебно-экспертная ситуация третьеготипа, определяющаяся спорамипо поводу рыночной или инойстоимости объектаСудебно-экспертная ситуациячетвертого типа,формирующаяся спорами овозможности и вариантахреального раздела зданий,строений и сооружений, атакже земельных участков,функционально связанных состроительными объектами,между их собственникамиРис.
3. Основные типы судебно-экспертных ситуаций, средством разрешениякоторых является судебная строительно-техническая экспертиза.Судебно-экспертная ситуация первого типа формируется спором междузаказчиком и подрядчиком по поводу видов, объемов, качества и стоимостистроительства. Производственные отношения между заказчиком и подрядчикомимеют двойную регламентацию: с одной стороны, правовое регулирование – этоположения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),прежде всего – параграф 1 и параграф 3 главы 37 ГК РФ, с другой стороны,нормативно-техническое регулирование − система нормативно-технических18документов, структура и содержание которой представлены в Федеральномзаконе «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ.Предметом спора и, соответственно, предметом судебного доказывания, вэтой ситуации являются следующие характеристики:а) количественные: объемы и виды (номенклатура) работ, материалов,конструкций, изделий и, в конечном итоге, – продукции строительногопроизводства (зданий и сооружений), предусмотренные договором строительногоподряда, технологией их производства, регламентированной специальнымистроительными нормами и правилами5;б) качественные: потребительские, функциональные, эксплуатационные,эргономические, свойства безопасности, эстетические6 и другие свойствапродукции строительного производства7;в) стоимостные: стоимость работ, выполненных по условиям договорныхобязательств, а также материалов изделий и конструкций, используемых впроцессе выполнения строительных работ в течение всего жизненного цикла 8здания, строения или сооружения.Так, согласно ч.
1 ст. 740 ГК РФ «по договору строительного подрядаподрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданиюзаказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а5Здесь и далее под специальными строительными нормами и правилами понимается системанормативно-технической документации, регламентирующая сферу строительства ивключающая в себя такие элементы, как Технические регламенты, национальные стандарты(ГОСТ Р), межгосударственные стандарты (ГОСТ), руководящие документы (РД), Сводыправил по проектированию и строительству (СП), Строительные нормы и правила (СНиП),Территориальные строительные нормы (ТСН), Ведомственные строительные нормы (ВСН),Региональные строительные нормы (РСН) и пр.6Толкование этих и других терминов, имеющих техническую специфику, приведено в разделе«Словарь терминов» данной диссертационной работы.7Под «другими» здесь понимаются специфические свойства отдельных видов строительнойпродукции, имеющие определяющее или существенное значение при их использовании.8Согласно п.
5 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013)«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жизненный цикл здания илисооружения – период, в течение которого осуществляются инженерные изыскания,проектирование, строительство (в том числе консервация), эксплуатация (в том числе текущиеремонты), реконструкция, капитальный ремонт, снос здания или сооружения. Представляетсянеобходимым также включить в этот период действия, направленные на реальный разделстроительного объекта и земельного участка, на котором он находится, в соответствии сусловиями, заданными судом.19заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполненияработ, принять их результат и уплатить обусловленную цену». Таким образом,предметом доказывания в подобных судебных разбирательствах является полноеили частичное неисполнение сторонами по договору подряда своих обязательств.При этом «подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенныеотступления от требований, предусмотренных в технической документации и вобязательных для сторон строительных нормах и правилах9, а также занедостижение указанных в технической документации показателей объектастроительства…» (п.
1 ч. 1 ст. 754 ГК РФ). «При реконструкции (обновлении,перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчикавозлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости,надежности здания, сооружения или его части» (п. 2 ч. 1 ст. 754 ГК РФ). Иныеобязанности заказчика и подрядчика в части обеспечения качества продуктастроительного производства детально изложены в ч. 2 ст. 754, ст. 755, ст. 756 и ст.757 ГК РФ.Определение стоимости продукции строительного производства иливыполненных ремонтно-строительных работ необходимо для определенияразницы между ценой договора подряда и реальной стоимостью выполненныхработ (ч.
1, 3, 5 ст. 743 ГК РФ). Кроме этого, «если по независящим от сторонпричинам работы по договору строительного подряда приостановлены и объектстроительства законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полномобъеме выполненные до момента консервации работы, а также возместитьрасходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервациейстроительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получитьвследствие прекращения работ» (ст. 752 ГК РФ). Если спор между заказчиком иподрядчиком по поводу указанной суммы перейдет в сферу судебногоразбирательства, эксперт должен будет провести стоимостные расчеты.Судебно-экспертная ситуация второго типа формируется спорами междузаказчиком и подрядчиком по поводу причин частичного или полного обрушения9См.: ч.
2 ст. 745; ч. 2, 3, 4 ст. 748 ГК РФ.20возведенного здания, строения или сооружения; возникновения и развития внесущих или ограждающих конструкциях строительного объекта деструктивныхпроцессов (трещинообразование, прогибы, неравномерная просадка и пр.).Если разрушение (гибель) объекта или его повреждение произошлослучайно, риск несет подрядчик (ч. 1 ст.
741 ГК РФ). Предметом судебногодоказывания здесь является случайность (либо отсутствие таковой) наступившихпоследствий. Если те же последствия обусловлены недоброкачественностьюпредоставленногозаказчикомматериала(деталей,конструкций)илиоборудования либо исполнением ошибочных указаний заказчика, подрядчиквправе требовать оплаты выполненных работ (ч.
2 ст. 741 ГК РФ). Доказыванию вэтом случае подлежит некачественность указанного материла, конструкций иоборудования,ошибочностьнепосредственной10илиуказанийпрямой11заказчика,причиннойатакженаличиесвязимеждуданнымиобстоятельствами и наступившими последствиями.Если разрушение или повреждение строительного объекта произошло всилуневыполненияподрядчикомдополнительных(поотношениюкпредусмотренным договором) работ, то доказыванию подлежит необходимостьвыполнения в определенный период немедленных (своевременных) действий,предотвращающих гибель или повреждение объекта строительства (ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
