Автореферат (1155597), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Выводы и рекомендации, полученныев ходе настоящего исследования, подтверждаются многообразием используемыхметодов исследования, всесторонним и глубоким изучением и применениемнаучных трудов, а также широким спектром используемого нормативного иэмпирического материала: рабочих документов и выступлений представителейгосударств – членов Комитета ООН по использованию космическогопространства в мирных целях, включая Юридический и Научно-техническийподкомитеты, Международного агентства по атомной энергии, Международногосоюза электросвязи, двусторонних и многосторонних международных договоровпо космической деятельности, резолюций Генеральной Ассамблеи ООН,нормативных правовых актов Российской Федерации, США, КНР, Бразилии,Великобритании, ЮАР, государств – членов Европейского Союза.Апробациярезультатовдиссертационногоисследования.Диссертационное исследование было рекомендовано к защите на заседаниикафедры международного права юридического института Российскогоуниверситета дружбы народов, когда был заслушан и обсужден научный докладсоискателя, содержащий основные положения и выводы, полученные порезультатам проведенного научного исследования.Основные результаты проведенного исследования были апробированы намеждународных и всероссийских научно-практических мероприятиях, в томчисле на Международном конгрессе «Блищенковские чтения» в 2015–2018 годах(Москва), Симпозиуме молодых юристов, проводимом на базе Европейскогокосмического агентства Европейским центром по международному13космическому праву в 2017 и 2018 годах (Париж), и в рамках реализуемогокафедрой международного права гранта РФФИ «БРИКС и мирноеиспользование космического пространства» № 17-03-00427, тип проекта «а».Основные положения диссертационного исследования нашли отражение вряде научных публикаций, шесть из которых опубликованы в научныхжурналах, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий,рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерствеобразования и науки Российской Федерации.Результаты диссертационного исследования использовались припроведении семинарских и практических занятий по учебной дисциплине«Международное публичное право» и «Международное космическое право», атакже в рамках научных кружков по международному космическому праву и приподготовке студентов кафедры международного права РУДН к участию вМеждународном конкурсе имитации судебных заседаний по международномукосмическому праву им.
М. Ляхса.Личный вклад автора является определяющим и заключается внепосредственном участии на всех этапах исследования – от постановки задач иих практической реализации до представления результатов в научныхпубликациях и докладах.Соответствие паспорту специальности. Диссертационная работасоответствует содержанию специальности 12.00.10 «Международное право;Европейское право» и включает в себя исследование основных принципов инорм международного права (в том числе положений «мягкого права»);международно-правовых понятий, категорий и концепций, характеризующихособенности международного права; международных договоров, институтовмеждународного права; международно-правовых отношений и механизмовмеждународно-правового регулирования; объектов международно-правовогорегулирования, а также субъектов международного космического права и ихправового статуса.Структура и содержание диссертации обусловлены кругом исследуемыхпроблем в области международного космического права и отвечаютпоставленным цели и задачам, объекту и предмету диссертационногоисследования.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, включающих всебя девять параграфов, последовательно раскрывающих понятие, правовуюприроду, сущность и особенности исследуемых проблем, а также заключения,списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 257страниц.14ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении обосновывается актуальность темы диссертационногоисследования и устанавливается степень ее научной разработанности;определяются объект, предмет, цель и задачи исследования; отмечается научнаяновизна исследования; указываются использованные автором научноисследовательские методы; раскрываются теоретическая основа и нормативныеисточники исследования; формулируются основные положения, выносимые назащиту; подчеркиваются теоретическая и практическая значимость работы;обозначается обоснованность и достоверность исследования, соответствиепаспорту специальности.Первая глава «Генезис международного космического права»посвященаисследованиюисторическогопроцессаформированиямеждународного космического права в совокупности с рассмотрением научнотехнического прогресса в области космонавтики, определившего тенденции инаправления развития отрасли.В первом параграфе «Возникновение международного космическогоправа как результат научно-технического прогресса» рассматриваетсяпериод с начала ХХ в.
до запуска первого искусственного спутника Земли«Спутник ПС». Особо отмечается, что период зарождения отраслимеждународного космического права связан с появлением космонавтики иракетостроения, и что первоначальный вклад в становление наукимеждународного космического права внесли юристы, занимающиеся вопросамимеждународного воздушного права. Здесь же приводится краткая аналитическаясправка об основных научных работах, посвященных отдельным вопросамиспользования и исследования космического пространства. В данном параграфетакже подчеркивается роль СССР и США, нарастающая конфронтация которыхпоспособствовала быстрому и стремительному развитию космонавтики, а вдальнейшем принятию основных международных договоров в областиисследования и использования космического пространства, проекты которыхразрабатывались в рамках созданного на базе Организации ОбъединенныхНаций специального органа – Комитета ООН по использованию космическогопространства в мирных целях.Во втором параграфе под названием «Развитие международноправового регулирования космической деятельности» проводится связьмежду произошедшими открытиями и развитием космических технологий,начиная с 1957 г., и приводятся обоснования причин принятия в связи с этимтаких международных универсальных договоров, как: Договор о принципахдеятельности государств по исследованию и использованию космическогопространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.; Соглашение оспасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов,запущенных в космическое пространство 1968 г.; Конвенция о международнойответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г.;Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство1975 г.; Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах151979 г.
В этом же параграфе приводится характеристика каждогомеждународного договора, их положительные стороны и недостатки.Отмечается, что после 1979 г. и до настоящего времени не было принято ниодного международного договора, в связи с чем начинается период разработки ипринятия Генеральной Ассамблей ООН документов «мягкого права», положениякоторых направлены на рассмотрение отдельных видов космическойдеятельности, касающейся дистанционного зондирования Земли, борьбы скосмическим мусором, использования ядерных источников энергии и другихвопросов.В третьем параграфе «Современное состояние международногокосмического права» рассматриваются новые, появившиеся в ХХI в.,направления космической деятельности и принятые в связи с этим национальныезаконодательства, порой противоречащие основным международным договорампокосмосу.Подчеркиваетсявозрастающаярольмеждународныхнеправительственных организаций, обеспечивающих представительство намеждународном уровне национальных космических структур (юридическихлиц), а также их значение в правотворческом процессе, представляющем собойтрансформацию норм международного космического права в национальноезаконодательство.
Отмечается расширение двустороннего международногосотрудничества в области космической деятельности, направленного насовместную подготовку и реализацию программ космических исследований. Вэтом же параграфе затрагивается вопрос источников международногокосмического права, а именно международно-правовых обычаев. Все якобысуществующие международно-правовые обычаи данной отрасли подвергаютсясомнению, так как споры о некоторых из них ведутся на протяжениидесятилетий, но до настоящего времени они не имели реального практическогоприменения и, таким образом, не соответствуют определению обычных норм,которое содержится в ст. 38 Статута Международного Суда ООН.Рассматриваемые вопросы в рамках первой главы приводят к выводу о наличиибольшого количества нерешенных проблем в рассматриваемой международноправовой отрасли, которые не позволяют добиться устойчивости космическойдеятельности и обеспечить её эффективность, безопасность и долгосрочность.Во второй главе «Практическое применение “мягкого права” вобласти космической деятельности» рассматриваются документы «мягкогоправа», применение их положений государствами на практике и возможностивлияния этих документов на обеспечение устойчивости космическойдеятельности.В первом параграфе «Проблемы регулирования прикладных видовкосмической деятельности и сертификации ядерных источников энергиикосмическихобъектов»рассматриваютсяспособыэффективногоосуществления прикладных видов космической деятельности и существующиепроблемы в их международно-правовом регулировании.
Отмечается, что длярегулирования непосредственного телевизионного вещания, дистанционногозондирования Земли и регламентации использования ядерных источниковэнергии в космическом пространстве не разработаны международно-правовые16нормы. Однако существуют следующие документы: Принципы использованиягосударствами искусственных спутников Земли для международногонепосредственного телевизионного вещания 1982 г.; Принципы, касающиесядистанционного зондирования Земли из космического пространства 1986 г.;Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии вкосмическом пространстве 1992 г. и Рамки обеспечения безопасногоиспользования ядерных источников энергии в космическом пространстве 2009 г.Подчеркивается, что в отношении использования искусственныхспутников Земли для непосредственного телевизионного вещания все ещеостается нерешенным в рамках Комитета ООН по использованию космическогопространства в мирных целях вопрос о совместимости государственногосуверенитета и свободы информации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
