Диссертация (1155535), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В качестве методической рекомендации по составлению содержаниявнешнеторговогодоговора(контракта)купли-продажи(поставки)энергетических ресурсов предлагается помимо существенных условий,вытекающих из смысла Венской конвенции и ст. 432 ГК РФ (о предмете ицене), а также иных определяющих его содержание условий, обозначенныхсторонами,предусмотретьусловия,учитывающиеособыйхарактерпредпочтительных в данной сфере долгосрочных договорных отношений сцелью максимально эффективного исполнения обязательств и минимизациирисков возникновения конфликта вследствие нарушения прав и законныхинтересов сторон. Среди них: индексация цен; налоги, издержки и расходы;условия платежа; объемы поставок; качество товара; место и срок поставки;приемка товара; гарантии; страхование; форс-мажорные обстоятельства;способы рассмотрения споров; ответственность сторон; срок действия;применимое право; условие, препятствующее одностороннему прекращениюдоговорных обязательств, за исключением случаев продолжительных вовремени форс-мажорных обстоятельств.
А также условия, отражающиеособые свойства товара и технологии реализации поставки: техническиеусловия;балансировкупоставокпозаявкам;условие«take-or-pay»;механизмы обеспечения гибкости и систематизацию недопоставок.4. Обосновано, что вследствие выбора подлежащего применению кобязательственным отношениям из внешнеторгового договора (контракта)поставки энергетических ресурсов права толкование неурегулированных егоусловиями положений должно осуществляться на основе определеннойсторонами договора правовой системы, в которую следует включать всюсовокупностьнормнациональногоправа,нормиобщепризнанныхпринципов международного права, а также субсидиарное негосударственноеправовое регулирование в виде обычаев и обыкновений, традиционноприменяемое в сфере международной торговли, что будет способствовать18признаниюгосударственнымисудамиРФсделанныйвыборврасширительном толковании, в противовес действующему подходу, согласнокоторому стороны при установлении применимого к договору права могутопираться исключительно на национальное право.5.
Выявлены разногласия в теории и правоприменительной практике,связанныесотсутствиемзаконодательнойконкретизацииспособаоформления условий договора и обстоятельств, свидетельствующих о волисторон в отношении выбора применимого права в норме части 2 статьи 1210ГК РФ. Во избежание сложностей определения действительной воли сторондоговора вследствие ее «молчаливого выражения» в договоре рекомендуетсяпри заключении внешнеторговых сделок в сфере энергетики соглашение овыборе подлежащего применению права выражать путем прямого указанияна это в договоре.
Реализация данной рекомендации поможет избежатьпринципиально возрастающего значения субъективного фактора в процессетолкованиясудьямивозможностейволи сторон,проявлениявозникновениясудейскогоусмотрения,широкого спектранепредсказуемостивывода судьи в отношении применимого права и неопределенностирезультата для сторон.6. Обосновано, что ТНК как основные субъекты отношений в сферевнешнеторговогооборотаэнергетическихресурсоввидоизменяютсложившиеся их формы и оказывают на них воздействие посредствомзаключения договоров на основе принципа свободы договора и автономииволи сторон, включения в договоры все большего количества диспозитивныхнорм, «интернационализации» контрактов и создания в результате особойавтономной правовой системы.
Установлено, что в результате деятельностиТНК формируется перспективная тенденция развития внешнеторговогоэнергетическогомеждународноймеждународныхрегулирования,частноправовойкоммерческихзаключающаясявдоговорнойконтрактов)повышениипрактикиюридическихроли(правалиц–19энергетических компаний в общем правовом массиве и способствующаяинтеграционным процессам его развития и либерализации.7.Определеныосновныеперспективныетенденцииразвитияколлизионного регулирования внешнеторгового оборота энергетическихресурсов в РФ, в процессе формирования которых значимая рольпринадлежит международным юридическим лицам и интеграционнымобъединениям. Среди них: расширение сферы действия автономии волиучастников отношений с иностранным элементом; уменьшение ролиформальных требований к составлению различных документов; расширениесамостоятельности юридических лиц и их участников в вопросах выбораприменимого права; расширение диспозитивности договорных обязательств;отход от требования тесной связи выбранного сторонами права справоотношением; возможность выбора сторонами в качестве применимогоправа не только национального права, но и права международныхкоммерческих контрактов (lex mercatoria), а также общих принципов права имеждународного права.8.Установлено,чтовследствиепотребностивоперативномрегулировании внешнеторговых энергетических отношений возрастает рольмеждународных интеграционных объединений в качестве особой категориисубъектов правотворчества.
Преимущества, обусловленные более высокойстепенью заинтересованности, общности интересов, достигнутой гармониивовзаимоотношениях,развитойисплоченнойинституционально-организационной структурой, обеспечивают более широкие возможности поформированиюпредпочтительнойдлясовременноговнешнеторговогоэнергетического регулирования интеграционно - конкурентной моделиразвития. Разрабатываемые акты аккумулируют опыт государств, содержатконкретные положения и новые подходы по сравнению с положениямидействующих международно-правовых норм, вследствие чего государствамиинициируется работа по кодификации, совершенствованию международногоправа, в том числе в гражданско-правовой сфере, создается унифицированное20внешнеторговое энергетическое регулирование.9.ВыявленынормыизаконодательныеподходыправаЕС(Европейской энергетической хартии и Договора к Энергетической хартии,Регламента Рим I), оказывающие значительное влияние на гражданскоправовое регулирование внешнеторговых отношений в РФ и создающиеосновудляегоунификациисзаконодательствомЕС.Наосновесравнительно-правового подхода к исследованию изменений Гражданскогокодекса РФ (п.
3 ст. 1210 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Регламента Рим I; п. 1 ст. 1211 ГКРФ и ст. 4 Регламента Рим I; п. 1 ст. 1211 ГК РФ и п. 3 ст. 19 Регламента РимI; п. 9 ст. 1211 ГК РФ и п. 3 ст. 4 Регламента Рим I; ст. 1222.1 ГК РФ и ст. 12Регламента Рим I), стратегических и программных документов, современнойпрактики заключения внешнеторговых контрактов хозяйствующих субъектовРФиЕС,обосновано,чтоунификацияправовогорегулированиявнешнеторгового оборота энергетических ресурсов РФ (прежде всего,коллизионного) с интегрированной Европой является и будет оставатьсяперспективной тенденцией его развития.10. Установлено, что масштабы применения системы долгосрочныхконтрактов, преимущественных в сфере поставки энергетических ресурсовРФ в страны ЕС находятся под угрозой вследствие несвоевременнойунификации национального гражданско-правового регулирования с правомЕС, международной договорной практики хозяйствующих субъектов ичрезмернойлиберализацииправовогорегулированиявнутреннегоэнергетического рынка ЕС, в частности, в части сохранения в такихконтрактах оговорок о пунктах конечного назначения, ограничивающихправа покупателей на перепродажу российских энергетических продуктоввнутри ЕС.
Принудительное исключение из долгосрочных контрактовоговорок о пунктах конечного назначения без неограниченного доступатретьих сторон к такой системе предоставит импортерам газа преимуществапо сравнению с экспортерами газа и влечет за собой невыгодные условияисполнения обязательств внешнеторгового контракта стороны продавца.2111.Врезультатесравнительно-правовогоанализароссийскогогражданского законодательства и законодательства стран БРИКС в частиунифицированных правил международной торговли, прежде всего, вопросовприменимого к договорным обязательствам сторон права, в том числе приотсутствии выбора права сторонами и требований к форме международногодоговора купли-продажи, а также выявленных в связи с этим трудностейрегулирования обязательственных отношений сторон обосновано, чтоунификация правового регулирования внешнеторговых отношений странБРИКС в области энергетики, должна быть сосредоточена в национальномправе стран-участниц по аналогии с установленным единообразием внациональных законодательных подходах в части признания международныхдоговоровкупли-продажидействительнымииусловийпрекращениядоговора по общим для всех стран БРИКС основаниям.Предложенияпосовершенствованиюдействующегозаконодательства, направленные на практическую реализацию результатовисследования:1) С целью реализации положения, выносимого на защиту № 4предлагается изложить пункт 1 статьи 1186 ГК РФ в следующей редакции:«1.Право,отношениямсподлежащееучастиемприменениюиностранныхкграждангражданско-правовымилииностранныхюридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненныминым иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объектгражданских прав находится за границей, определяется на основанииобщепризнанных принципов и норм международного права, международныхдоговоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов(пункт 2 статьи 3), а также обычаев и обыкновений, признаваемых вРоссийской Федерации».Теоретическая значимость диссертации определяется, прежде всего,новыми обоснованными правовыми подходами к составлению и содержаниювнешнеторговых контрактов, составляющих договорную основу отношений в22сферемеждународногооборотаэнергетическихресурсовмеждухозяйствующими субъектами РФ и странами-участницами международныхинтеграционных объединений ЕС и БРИКС.
Кроме того, диссертационноеисследование содержит ряд определений, классификаций, предложений ивыводов, обогащающих науку гражданского, предпринимательского имеждународногочастногоправа,совершенствования и унификациисформулированныхвцеляхгражданско-правового регулированиямеждународного оборота энергетических ресурсов с учетом приоритетныхнаправлений развития общего энергетического регулирования изученных вработе международных интеграционных объединений, а также странучастниц этих объединений.Практическаяценностьполученныхрезультатовдиссертационного исследования определяется их прикладным характером.Положения, выводы и рекомендации, представленные в работе, имеютпрактическую значимость для упорядочивания международного торговогооборота энергетических ресурсов и внешнеэкономической деятельности РФ вцелом. Предложения по развитию,унификации и координированиюнационального внешнеторгового регулирования в сфере энергетики с учетомсогласованной общей энергетической правовой политики международныхинтеграционныхпартнеровобъединенийРФ–направленыприоритетныхнавнешнеэкономическихподдержаниевзаимовыгодногоэнергетического диалога, учитывающего факторы, влияющие на правовоеобеспечениеотносительнотопливно-энергетическогопреимуществ,содержания,комплекса.составленияРекомендацииизаключениявнешнеторговых контрактов способствуют соблюдению интересов Россиикак крупнейшего экспортера на мировом энергетическом рынке.Степеньдостоверностирезультатовдиссертационногоисследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
