Автореферат (1155469), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Корейский опыт показал23эффективность программного характера развития инновационной сферы с указаниемточных количественных показателей.На данном этапе развития российской НИС заимствование технологий будет болееэффективным при вовлечении в данный процесс крупных компаний. Исходя из опытаРеспублики Корея, можно рекомендовать оказание целевой государственной поддержкикрупным предприятиям в реализации инновационных проектов с наложениемобязательств на компании в области развития инновационной инфраструктуры.Развитие механизмов государственно-частного партнерства в инновационнойсфере может значительно сблизить основных участников инновационного процесса:государство, частный сектор и научное сообщество, однако инициатива должнаисходить именно от государства, и определение стратегически важных направленийтакого сотрудничества также должно осуществляться им.Для решения проблемы разобщенности между элементами российской НИСможно использовать корейский опыт обеспечения взаимодействия в рамках кластерови через элементы инновационной инфраструктуры такие, как технопарки иинновационные центры.Несмотря на значительную разницу в масштабах территории, разобщенностьрегионов в социально-экономическом плане характерна обеим странам.Кластеризация корейских регионов с определением основных отраслей далазначительные результаты в выравнивании уровня экономического развития регионов.Однако в силу разницы территорий подобная программа не может быть применена внеизменном виде в России.
Возможно, для России будет применим подобный подходна уровне федеральных округов с выделением не трех, а более отраслей,предпосылками развития которых обладает тот или иной округ.Как и для Республики Корея, для России характерна неразвитость основныхмеханизмов коммерческого финансирования инноваций, что в итоге стало сдерживающимфактором развития корейской НИС. Поэтому для России важно заблаговременноподготовить необходимую законодательную и институциональную базу венчурного ипрямого финансирования малых и средних инновационных компаний.Формирование «мощной» НИС в России становится решающим фактором переходана инновационную модель развития и обеспечения долгосрочных конкурентныхпреимуществ в мирохозяйственной системе.24Научные публикации по теме диссертационного исследования в журналах,входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАКРоссийской Федерации1.
Колотырина Е.А. Особенности становления инновационной системыРеспублики Корея // Вестник РУДН. Серия Экономика. – 2015. – №2. – С. 96-105.2. Гусаков Н.П., Колотырина Е.А. Республика Корея: инновационная система какфактор экономической безопасности страны // Азия и Африка. – 2015. – № 5. – С.34-40.3.
Троекурова И.С., Колотырина Е.А. Международное научно-технологическоесотрудничество Республики Корея // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика.Управление. Право. – 2015. – №1. – С.28-37.4. Троекурова И.С., Нехорошева Е.А. Перспективные направления развитиявнутриотраслевой торговли России со странами СВА // Вестник СГЮА.
– 2013. – № 3. –С. 165-170.5. Троекурова И., Пелевина К., Е. Нехорошева. Тенденции торговогосотрудничества России со странами БРИКС // Проблемы Дальнего Востока. – 2012. – №5.– С.43-54.6. Троекурова И.С., Пелевина К.А., Нехорошева Е.А. Страны БРИКС всовременной международной финансовой архитектуре // Проблемы Дальнего Востока. –2012. – №1. – С. 49-63.7. Троекурова И.С., Пелевина К.А., Нехорошева Е.А. «Сеульский консенсус» какрезультат реформирования современной международной финансовой архитектуры //Вестник СГАП. – 2011. – №5. – С. 210-214.Научные публикации в иных научных изданиях:1.
Колотырина Е.А. ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ: ОПЫТ ДЛЯ РОССИИ // Сборник статей IVМеждународного конкурса научных работ аспирантов и студентов: март – май 2015года / ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»— М.: Финуниверситет, 2016. Под ред. О.В. Карамовой и А.П. Буевич / ФГОБУ ВО«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» — М.:Финуниверситет 2016.
– С. 330-334. //. – Электронный ресурс. URL:https://dekanat.unecon.ru/DOCS/stud_files/494285/%D1%C1%CE%D0%CD%C8%CA_%CC%CA%CD%D0_2015.pdf2. Колотырина Е.А. Опыт Республики Корея в формировании инновационногопотенциала экономического развития // Современное общество, образование и наука:сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической25конференции 31 марта 2015 г.: в 16 частях.
Часть 15. – Тамбов: ООО «Консалтинговаякомпания Юком». – 2015. – С. 114 -116.3. Нехорошева Е.А. Инновационная система Республики Корея как факторэкономической безопасности страны // Мировая экономика в условиях «управляемогохаоса» и позиции России: сборник научных статей по итогам научного семинара (29октября 2014 г.). – Москва. – 2014. – С.
95-101.4. Нехорошева Е.А. Инновационная система Республики Корея: проблемы иперспективы развития // Исследование инновационного потенциала общества иформирование направлений его стратегического развития: материалы IIIМеждународной научно-практической конференции (27 декабря 2013 года), редкол.:Горохов А.А. (отв. ред.). – Юго-Зап. гос. ун-т. Курск. – 2013.
– С. 209-212.5. Нехорошева Е.А. Роль Китая, Японии и Республики Корея в решении проблемымодернизации Дальнего Востока // Материалы Международного молодежного научногофорума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов,М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс. – 2012.6. Нехорошева Е.А. Создание космодрома «Восточный» для развития космическихисследований России // Экономика. Социология. Право: альманах / Саратовскийгосударственный социально-экономический университет. – Саратов.
– 2012. Вып. 10. – С.76.7. Троекурова И.С., Нехорошева Е.А. Торговля высокотехнологичной продукциеймежду странами Северо-Восточной Азии // Материалы межвузовской научнойконференции студентов и аспирантов «Актуальные проблемы экономики и управления висследованиях студентов и аспирантов». – Воронеж. – 2011.
– С. 100.8. Nekhorosheva E. Russian-Chinese collaboration in the Far East and Northeast Asia //Modernization of economy and society: new quality of post-crisis development. – Саратов: ИЦ«Наука». – 2011. – С. 68.9. Троекурова И.С., Нехорошева Е.А. Инновационные проекты на российскомДальнем Востоке с участием инвесторов из стран СВА // Материалы I международнойнаучно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современнойэкономики», Саратов. – 2011 – С.
261.10. Нехорошева Е.А. Борьба за Арктику: экономические интересы стран мира //Модернизация экономики и общества: новое качество посткризисного развития: сборникнаучных трудов по итогам научно-исследовательской работы студентов в 2011 году /Саратовский государственный социально-экономический университет. – Саратов. – 2011.– С. 43.11. Нехорошева Е.А., Троекурова И.С.
Развитие внешнеэкономических связейРоссии со странами северо-восточной Азии на пути модернизации Дальнего Востока //26Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов имолодых преподавателей «Современная экономика: теоретические и практическиеподходы». – Уфа, РИЦ БашГУ. – 2010 – С. 133.12. Нехорошева Е.А. Сотрудничество России со странами Северо-ВосточнойАзии для решения проблемы модернизации Дальнего Востока // Материалымежвузовской научной конференции студентов и аспирантов «Актуальные проблемыэкономики и управления в исследованиях студентов и аспирантов».
– Воронеж. – 2010. –С. 136.27Колотырина Екатерина Алексеевна (Россия)Национальные инновационные системы в условиях нарастаниянеопределенности мировой экономики. Опыт Республики КореяВ диссертационном исследовании рассмотрено влияние растущей неопределенности мировойэкономики на инновационную деятельность, выделены свойства, которыми должны обладать НИС длявыхода системы из хаоса в наиболее благоприятном состоянии. Выявлены ключевые особенностиинновационного развития экономики Республики Корея, позволившие стране достичь за несколькодесятилетий показателей, которые стали итогом векового развития западных стран («корейское чудо»).В числе основных: стратегическое видение процессов регулирования инновационной системы; тесноесотрудничество государства, бизнеса и научного сообщества; последовательный переход ведущейроли в инновационном процессе от крупных финансово-промышленных групп к малым и среднимпредприятиям; формы трансферта технологий, отличные от прямых иностранных инвестиций;создание инновационных кластеров; целенаправленное формирование региональных инновационныхсистем; развитие человеческого капитала.
Выделены свойства корейской НИС и произошедшие в нейизменения, улучшившие ее устойчивость в период экономического кризиса. Исходя из анализаюжнокорейского опыта, даны рекомендации для инновационной политики России. Полученныевыводы и результаты проведенного исследования могут найти применение в дальнейшихисследованиях в области национальных инновационных систем и при разработке инновационнойстратегии России.Kolotyrina Ekaterina Alekseevna (Russia)National innovation systems in conditions of growing uncertainty of the worldeconomy. Experience of the Republic of KoreaThe thesis examines the impact of growing uncertainty of the world economy on innovationactivity.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
