Автореферат (1155204), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Отсутствие хотя бы одного изядерных признаков приводит к переходу семы в периферийную зону. Единицыпериферийных полей могут пересекаться с ядерными компонентами поотдельным семам.Динамизм полевой модели проявляется в расширении способовноминирования, посредством перехода потенциальных слов в окказиональные,заимствования, так и в утрате таких свойств с переходом в архаизмы,аббревиатурные сокращения, упрощение структур и полным выходом изупотребления.Термины не отделены от лексического состава естественногонационального языка, поэтому как единицы его системы обладают теми жесвойствами, что и другие лексемы. При этом они выполняют особуюгносеологическую функцию в научной сфере, покрывают определённоепонятийно-содержательное пространство.В разделах 1.3.
«Терминологическое поле: понятие и структура» и 1.4.«Процессы формирования и характеристики терминополей» уточняетсяпонятие терминологическое поле, которое представлено в виде динамичноразвивающейся структуры со своими индивидуальными характернымипроцессами в составе универсального языкового пространства.Терминологическое поле ‒ это многомерная когнитивная структурауниверсальногоязыковогопространства,состоящаяизкластеровупорядоченных терминоединиц, принадлежащих определённой сфереинституционального дискурса, с разным информационно-понятийнымнаполнением и формирующих динамичную иерархию макро- и микрополей наоснове взаимно коррелирующих связей.Терминологическое поле обладает универсальными по отношению ксемантическому и лексико-семантическому полям признаками ‒ цикличностью,динамичностью,эволюционностью,иерархичностью,устойчивостью,целостностью и взаимопроницаемостью, адаптивностью, непрерывностью,миграцией.В полевой организации может проявляться интерференция в виде «зонналожения» одного поля на другое.
Термины в этом случае становятся«мигрантами», компонентами нескольких не изолированных друг от друга9полей, одновременно принадлежа ядру одного поля и периферии другого, илиисточником формирования новой терминосистемы.Универсальность терминополей заключается в том, что в изучаемыхполях ядерные зоны находят своё выражение на уровне единичных лексем илиархилексем, а понятия периферийных зон обозначаются, в основном,субстантивнымисловосочетаниямисглавнымсловомименемсуществительным.Раздел 1.5. «Гиперо-гипонимические отношения в русской ианглоязычной стоматологической терминологии» освещает ведущиеиерархические отношения в терминополях Стоматология / Dentistry, чтосвидетельствуетобуниверсальностиполевоймоделипостроениятерминосистем относительно самостоятельных областей медицинского знания,а также об общности лингвокогнитивной схемы представления научнойинформации.
Многоуровневые, иерархические структуры, построенные наотношениях гиперо-гипонимии между понятиями терминополей Стоматология/ Dentistry, представляют сложный каркас терминополя. На каждом уровне поляв переходах от одних понятий к другим устанавливаются структурные связи иотношения в присутствии новых дифференциальных признаков, проявляясь втематических группах, лексико-семантических группах, рядах гипонимов,согипонимов,подчёркиваялогический,систематизирующий,классификационно-упорядочивающийаспекты,обеспечивающиетранзитивность отношений в иерархических цепочках с разной плотностьюнаполнения и различной глубиной проявления картины мира.Закономерность проявления отношений субординации прослеживается накаждом последующем уровне терминов: чем структурно сложнее терминополе,тем обширнее разворачиваются субординационные уровни. В таких поляхмногие термины могут иметь свой структурный нижестоящий уровень,становясь гиперонимом, подчиняя себе множество гипонимов, посредством«наращивания», детализирования узкоспециальной отраслевой информации:реставрация зубов гипоним от понятия реставрация, термин выступает вкачестве родового по отношению к терминам – реставрация фронтальныхзубов, реставрация центральных резцов, эстетическая реставрация зубов,прямая композитная реставрация зубов.Термин стоматология является гиперонимом по отношению к двух- илитрехкомпонентным терминам-гипонимам: терапевтическая стоматология,ортопедическая стоматология, детская стоматология, построенным попринципу «дифференциальный видовой признак + родовое наименование».Такие же отношения представлены и в английских терминах: dentistry(гипероним) ‒ pediatric dentistry, restorative dentistry, forensic dentistry, specialcare dentistry (двух- или трехкомпонентные термины-гипонимы).Кроме того, по отношению друг к другу термины выступают в качествесогипонимов, так как находятся на одном уровне в иерархии и имеют общуюсемантическую часть (гипероним): рус.: терапевтическая стоматология,ортопедическая стоматология и др., и англ.: pediatric dentistry, restorativedentistry, forensic dentistry и др.10Большинство стоматологических терминов обоих полей, объединённыхформально-семантическими гипонимическими отношениями, образуютсяпосредством присоединения к гиперонимам согласованных и несогласованныхопределений, чаще выраженных именами прилагательными или именамисуществительными: рус.: конусообразный зуб, шиповидный зуб, зуб мудрости,зуб-антагонист; англ.: hereditary brown tooth, supernumerary tooth, pin tooth,shell tooth.Универсальное свойство полей обеих лингвокультур находится в сфереспособов выражения гиперонимов и гипонимов: родовое понятие выражено,как правило, одиночным именем существительным, а видовое понятиеименными словосочетаниями моделей: имя прилагательное + имясуществительное / Adjective + Noun, имя существительное + имясуществительное / Noun + Noun, имя существительное + имя прилагательное+ имя существительное / Noun + Adjective + Noun, имя прилагательное + имясуществительное + имя существительное / Adjective + Noun + Noun, имяприлагательное + имя прилагательное + имя существительное + имясуществительное / Adjective + Adjective + Noun + Noun, аббревиатура + имясуществительное / Abbreviation + Noun.Отметим, что «переход от родового понятия к видовому приводит ксужению, переход от видового к родовому создаёт расширение»1.Модели родо-видовых отношений можно представить на примеретермина зуб следующим образом:1) направление от рода к виду ведёт к ограничению понятий (гиперогипонимия): зуб / tooth (твёрдое образование в ротовой полости с функциеймеханической обработки пищи) → клык / canine (один из видов зубов, которыйрасположен непосредственно за резцами);2) направление от вида к роду ведёт к обобщению понятий (гипогиперонимия): клык / canine (один из видов зубов, который расположеннепосредственно за резцами) → зуб / tooth (твёрдое образование в ротовойполости с функцией механической обработки пищи);3) направление от вида к виду с общим гиперонимом указывает наотношения равноправия (согипонимия): резец / incisor (один из видов зубов,расположенный в середине зубного ряда, за которым следует клык) ‒ клык /canine (один из видов зубов, который расположен непосредственно за резцами)– премоляр / premolar (один из видов зубов, расположенный позади клыка) ‒моляр / molar (один из видов зубов, который расположен в зубной дуге позадипремоляров).Итак, в процессе взаимодействия терминов, располагающихся на разныхуровнях иерархии, устанавливаются устойчивые связи в переходах от однихпонятий к другим, и осуществляется взаимопроникновение их друг в друга.1Гак, В.
Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структурывысказывания / В. Г. Гак // Семантическая структура слова. Психолингвистическиеисследования : сб. ст. / отв. ред. А. А. Леонтьев. – Москва : Наука, 1971. – С. 78-96.11Вторая глава «Конфигурация терминополей «Стоматология /Dentistry» в русском и английском языках: сравнительный анализ»посвящена подробному изучению разветвлённой структуры трёх ядерныхгрупп, включающих в себя девять макрополей, которые реализованы более чемдвадцатью микрополями, дифференцирующимися несколькими десяткамитерминогрупп, которые, в свою очередь, делятся на микротерминогруппы.Все эти разноуровневые кластеры не изолированы друг от друга,находятся в определённых семантических отношениях, покрывают понятийноенаучное пространство в пересекающихся областях, имеют как универсальные,так и специфические содержательные компоненты в значениях при номинациисегментов ядерных и периферийных зон.По содержательному и количественному составу оба поля соотносимы,универсальны.
Однако отмечаются специфические черты и в количественном, ив качественном их составе. На уровне архилексем, номинирующих поля,зафиксированыдифференцирующиесодержательныекомпоненты,обусловленныелингвокультурологическойтрадициейиэкстралингвистическими условиями.Термины Стоматология / Dentistry являются компонентами высшегоуровня иерархической организации, точками из которых разворачиваетсяструктура обоих полей, образуя ядерную зону с её ближайшим окружением ивблизи которого в некотором пространстве удерживаются околоядерныеконституенты.
Критериями выделения ядерного понятия являются высокаячастотность употребления, наиболее обобщённое значение для данного поля всравнении с другими конституентами, влияние на характер границ поля, атакже наивысшая степень абстракции дефиниции термина, в которой заложенбазовый слой понятий.Обе архилексемы, представляя ядерные зоны соотносимых полей,функционирующих в профессиональном медицинском дискурсе, обладаютразной этимологией и с точки зрения языкового происхождения, и с точкизрения производящих имён существительных. Это явление можно объяснитьразличиями лингвокультурологических традиций: первоначально русскаякультурная и языковая среда формировалась на основе греко-византийской, аанглийская – на базе латинской лингвокультуры.В процессе выбора слова для построения вербальной формы текстаактивируется система значений языка, которая, в свою очередь, активируетлежащую в её основе концептуальную сеть соответствующей культуры.
Врезультате происходит ассоциирование фрагментов языковой и внеязыковойинформации с конкретными лексическими единицами2.Содержательные наполнения понятий, частично совпадающие, неявляются тождественными; их дифференциация находится в области внешних,экстралингвистических факторов, связанных с особенностями развитиянаучной дисциплины, со степенью её практической направленности, сотношением к ней общества, с её местом на шкале ценностей.2Алефиренко, Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка : учеб.пособие / Н. Ф.
Алефиренко. – 4-е изд., стер. ‒ Москва : Флинта ; Наука, 2014. ‒ 288 с.12В разделе 2.2. «Многомерность стоматологической полевой модели»проанализирована многоуровневая система стоматологических полейСтоматология / Dentistry, описаны особенности номинации конституентов,классификации терминов по морфологическим свойствам, выделены ядерныегруппы, макрополя и микрополя.Поля Стоматология / Dentistry характеризуются изоморфностью васпекте универсальности представления и структурирования знаний языковымисредствами и одновременно гетерогенностью состава микрополей,терминогрупп, микротерминогрупп и содержательным наполнением отдельныхтерминов, детерминированной языковой традицией образования ифункционирования терминов и социальными условиями развития медицинскойотрасли.В пространстве терминополей Стоматология / Dentistry формируетсяполиядерная структура, включающая следующие группы:1) анатомия органов полости рта / oral and dental anatomy;2) заболевания органов полости рта / oral diseases;3) профессиональная стоматологическая деятельность / professional dentalservice.Архилексемы анатомия, заболевания и деятельность дают кумулятивноепредставление о терминополе и особенностях существующих в немпонятийных связей.Ядерная группа «Анатомия органов полости рта / Oral and dentalanatomy» представлена двумя макрополями: Зуб(ы) / Tooth (Teeth) и Органыротовой полости / Organs of the oral cavity, включающие структурообразующиеархилексемы, которые присутствуют на всех уровнях иерархии и исполняютинтегративную функцию: зуб / tooth, пульпа зуба / dental pulp, дентин / dentin,цемент / cement, кость / bone, нёбо / palate, язык / tongue и др.Один из показателей сложности и гетерогенности иерархичногопостроения терминополя идентифицируется в наличии разнообразныхтерминов.
Структурно изоморфные термины могут наряду с двухсловнымисловосочетаниями создавать трех-, четырех- и пятисловные, тем самымрасширяя зону периферии. Усложнение структуры и конкретизация понятияприводит к сужению значения, что соответствует одному из требований,предъявляемых к термину, однозначности. Например, термин зуб / toothобнаруживаетвысокуюстепеньспособностиформированияспециализированных терминологических ядерных групп.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
