Диссертация (1155193), страница 25
Текст из файла (страница 25)
- С. 90-91.120использовалась в день референдума 66 раз. На следующий день поздравленияпродолжались(«ПоздравляюКрым!Желаюмноготуристов,мираидоброты!»), хотя и с меньшей интенсивностью.Врамкахэтойтемыбыломногосообщенийсвыражениемсолидарности, когда авторы называли свой город (регион), добавляя «с вами»(«Санкт-Петербург с вами, Крымчане!», «Москва с Вами!!!» и т.п.). По нашимданным, в группе были размещены подобные слова поддержки от жителейболее 60 российских городов и регионов (Азова, Екатеринбурга, Ижевска,Казани,Магадана,Ставрополя,Твери,Тюмени,Камчатки,Чувашии,Татарстана и др.) и других стран (Беларуси, Казахстана, Эстонии, Украины идр.).Выражением поддержки можно считать и высказывания российскихпользователей с намерениями отдыхать в Крыму и приглашения жителейполуострова в свои города («И я в Крым поеду) сейчас вы к нам, летом мы квам)» и т.п.).В массиве текстов российских пользователей часто использовалосьслово «братья» (вариации: братья-украинцы, братья-славяне, братья наши,братья-крымчане): за 16 марта 64 раза.
Противопоставленными по смыслубыли слова «бандеровцы» (41 раз) и «фашисты» (112 употреблений).Пророссийски настроенные участники группы оценивали референдум,особенно после оглашения его предварительных итогов, как историческизначимое победоносное событие: «Поздравляю всех нас с этой Победой!»,«Дико рад! Поздравляю Крымчан! Этот день войдёт в историю!!!», «ребята яобычный житель Петербурга и мы сейчас сидели со всей семьей за ужином ипили шампанское за Крым!!да !!ура ура!!!».В группе в эти дни неоднократно фигурировала идея гордости Россией(«Горжусь Россией, горжусь президентом, сказл неоставит русских, сделал!!!Ложил на ЕС и США на их санкции !!! И крым неоставит !!!» и т.п.).
Этоопределяло и выбор смайликов (стилизованных графических изображений,выражающих эмоции или символ) к сообщениям: популярным был смайлик121российского флага, иногда вместе с «сердечком». Российская символика, каки ранее, использовалась также в иллюстративном контенте, в том числе вгифках.Анализ пользовательских комментариев показал, что тема «Добропожаловать домой» развивалась также в эмоциональных высказываниях овозвращении других «русских» регионов. В группе говорили, в частности, оЮго-Востоке Украины: «Живу в Днепропетровской области, надеюсь нас неоставят!скорейбы!!!!ДоНЕЦКЖДЁТ!!!»,«Главное,чтопослеприсоединения Крыма не надо забывать о других юго-восточных городах.
Тамтоже ждут нашей помощи. Иначе им хана». Оптимизм подписчиков опиралсяна веру в Россию и не был подкреплен фактами или аналитикой: «Следующийреферендум состоится в Донбассе)», «На очереди Харьков, Донецк, Луганск,там тоже люди просят помощи у России», «ничего и до Приднестровьядоберемся. Сейчас Крым, потом Донбасс и Харьков, Затем Одесса и вотвстречай Отчизна сыновей». Были и шутки про возвращение Аляски в составстраны («Аляска будет северным курортом»).ВгруппеактивнообсуждаласьтемаразвитияКрымапослеприсоединения к России: «Я думаю сейчас начнут с инфраструктуры аэропорт, дороги ну и конечно детсады, школы и больницы!», «А теперь онештичках: бензин 0.85 центов, машины какие хошь и дешевле вперед наавто.ру, можно будет на выходных ездить в сочи без показа документов <.. .>более дешевые кредиты.
Возможность летать без визы в кучу стран», «А ещезарплата у бюджетников в Крыму в 4 раза вырастит» и др.Противники присоединения полуострова к России видели перспективыразвития Крыма после референдума плачевными (например, «В России вымало кому нужны, кроме быдла кричащего про Черноморский флот. Если выдумаете что ваша жизнь сильно измениться в лучшую сторону, то вы глубокозаблуждаетесь»), говорили о принудительном характере голосования нареферендуме.122Исследование контента в группе «Крым» позволило выявить, что 16марта положительных высказываний в группе по сравнению с негативнымибыло больше примерно в 20 раз, а 17 марта акценты сместились в сторонунегатива и главной дискуссионной темой стали взаимоотношения России иУкраины.
Противники России утверждали, что в стране плохо живется, писалипронизкиезарплатыималенькиепенсии,осомнительныхплюсахприсоединения Крыма. Сообщения зачастую носили агрессивный характер(«А в твош позорнш держависьк жити не буду!!» и др.). Встречались иэкстремистские высказывания (например, «СЛАВА УКРА1Н1 !!! МОСКАЛ1ВНА НОЖ1!!»). Появились негативные мнения о крымчанах: «крысы бегущие стонущего корабля никогда не будут в цене ни в России ни в любой другойстране мира», «Они ущемили свои права и свой выбор» и т.п.Оппоненты, в свою очередь, обвиняли Украину: «Вы переживаететолько за то что не сможете больше их доить, что денежки от вас уплыли!»,«страна разваливается, денег нет, армии нет, образования нет!», «А Украината уже стоит на коленях перед Америкой и проси подачку» и др.
Странуназывали фашистской: «Фашизация Украины идет полным ходом», «всявластьсейчаснаукраинепопахиваетфашизмом»ит.п.Подобныевысказывания вызывали негативную ответную реакцию: «НЕ СМЕЙ такговорить про мою страну!!!», «Все *** русские *** позакрывайте и сидитетихо как вы умеете и не лезте туда куда не нужно. Я раньше любил русских атеперь идите вы ***... » и т.д.Обсуждение результатов референдума носило такой же эмоциональноагрессивный характер. Доминировали две противоположные точки зрения: 1)такова «воля народа» Крыма; 2) результаты голосования сфабрикованыроссийскойвластью.Сторонникипервойпозицииутверждали:«Всенаблюдатели на пресконференции высказывали мнение, что все законно имирно, никаких нарушений», «Такой рефендум подделать сложно))))» и т.д.Мнения вторых концентрированно отражались в следующих высказываниях:123«Думаю, что 97% - это неправда», «Путину нужен Крым, а не вашеволеизъявление, не обманывайте себя».Как и ранее, в группе активно обсуждалась тема Америки. 16 марта оСША, американцах, американском подписчики в 142 случаях отозвались внегативном ключе, как о слабом или бесчестном противникеРоссии:«Америкосы разыгрывают карту украины чтоб навязать Европе еще однонищее государство», «У америкосав одни понты и только».
Критическиоценивался и Барак Обама: «и президент у них тряпка.)». Эта тема былаактуальной и на следующий день. Пользователи писали: «это информационнаявойна. и Америка гадит как может, чтоб нас поссорить», «То что они убилисотни тысяч в Ираке, включая мирных жителей - это наверное у них считаетсяпобедой справедливости и демократии. А то что Россия без единого выстреласпокойно провела референдум и защищала русскоязычное население - это жепросто страшное преступление всемирного масштаба и окупация!» и т.п.Результаты анализа контента группы «Крым» свидетельствуют, чтоадминистрация и подписчики сообщества в период подготовки и проведенияреферендума о статусе полуострова неоднократно обращались к обсуждениюпрезидента РФ В.В.
Путина, что соответствует тренду 2014 г., поскольку почастотеупоминаний(12 498000)он лидировалв социальнойсети«ВКонтакте» 438 . Российского президента позиционировали в группе какпризнанногопротивостоятьполитика,«злому»«крутогоЗападу:парня»,«Путинвсечеловека,сделаеткоторыйкакнадо»,может«мыподдерживаем Путина потому что он выражает мнение народа, если бы что тосделал не так, мы бы сказали об этом» и т.д.
В целом, в день проведенияреферендумаегоупоминаливкомментариях141раз,восновномположительно. Исследование показало, что подписчики порой использовалифамильярное поименование президента РФ Вовой, дядей Вовой, Вованом, что438https://vk.com/team?w=page-22822305_50065784124не снижало, а, наоборот, подчеркивало признание его политических заслуг ивысокую оценку его деятельности.Анализ видов контента в группе «Крым» в период с 27 февраля по 17марта показал его мультимедийный характер.Популярными были:•текстовые материалы,•видеоматериалы,•фотографии, снабженные подписями,•фоторепортажи,•интернет-мемы,•демотиваторы,•карты,•рисунки,•плакаты,•ссылки на другие интернет-ресурсы,•аудиозаписи.У пользователей был популярным такой вид иллюстративного контента,как гифки, с помощью которых выражались эмоции (широкая улыбка, танец,палец вверх) или оценочные суждения («Срамота!»).
Характерными для этогопериода были гифки с российской символикой и гифки в виде анимационныхрисунков актуального политического содержания (к примеру, изображениеРоссии, которая держит за руку маленький счастливый полуостров и грозносмотрит на фашизм, расползающийся по Украине).Извидеоконтентаадминистрациявыкладывалачащевсегожурналистские видеосюжеты, дополняя их подписями. Группа делиласьматериалами информационного телеканала «Россия 24» («МИД России сделалжёсткое заявление в связи с событиями в Харькове 15.03.2014»), телеканала«Россия 1» («"Крым сегодня". Сюжет из программы "Вести" от 3.03.2014»),«Первого крымского телеканала» («Волеизъявление крымчан: как голосовало125руководство Верховного Совета Республики»), информационного телеканала«RT» («Судьбоносное решение: в Крыму начался референдум»), московскоготелеканала «ТВ Центр» («Россияне требуют вернуть Аляску через суд.
Вцентресобытий14.04.2013»),а такжеТК«НезависимоетелевидениеСевастополя», «LifeNews» и др.Кроме того, в постах размещались видеоинтервью (с ветераном ВеликойОтечественной войны, с премьер-министром Автономной Республики КрымСергеем Аксеновым и др.), видеокомментарии («RT»: «Военный эсминецСША вошел в Черное море»), героико-патриотическоевидео«ПамятиВеликой Победы!» («Хроника в цвете.
Великая отечественная война 19411945»), видеозапись выступления «Страшные русские» американского комикаДэна Содера на шоу «StandUp», любительские видеорепортажи («Донецк вподдержку Крыма - 16 марта», «Севастополь дважды город-герой: с «митинганародной воли» в Севастополе») и др.Участники группы также выкладывали свои и чужие видеозаписи (омассовых беспорядках в Донецке, о митинге в Мариуполе, о салюте в честьрезультатов референдума, о праздновании итогов референдума в Севастополе,Ялте), героико-патриотические видео, видеосюжеты из СМИ («Россия 2»,«RT», «LifeNews»), отрывки из фильмов («Асса», «Джентльмены удачи») и др.Анализ видеозаписей в группе «Крым» показал, что с их помощьюадминистрация предоставляла возможность подписчикам познакомиться сэкспертной оценкой разных сторон (представителя Государственной ДумыРоссийской Федерации, британского аналитика, наблюдателя от СоединенныхШтатовАмерики,преподавателяМосковскогогосударственногоуниверситета, российского писателя, украинских политиков и др.), с позициейразных средств массовой информации (немецких, российских, крымских,украинских) и получить сведения как от журналистов, так и от простыхпользователей (любительские видео).Аудиоконтент, выложенный администрацией и участниками группы«Крым» в анализируемый период, соответствовал темам величия России и126возвращения домой.
Чаще всего это были записи музыкальных композиций:российского гимна, военного марша «Встань за Веру, Русская земля», песен«Пора домой» (рок-группа «Сектор газа»), «Дом родной» (Алексей Гоман),«Небо славян» (рок-группа «Алиса»), «Крым - это Россия» (Вика Цыганова),«Я возвращаюсь домой» (Денис Майданов), «Вставай, страна огромная!» и т.д.Функциональный анализ постов администрации группы «Крым» впериод подготовки референдума (27 февраля - 15 марта 2014 г.) показал, чтопервоначальноадминистрацияпреимущественновыполнялафункциюформирования общественного мнения, создавая информационную повесткудня за счет демотиваторов и интернет-мемов сатирического характера, однакопостепенно в записях стали занимать значительное место информационныематериалы,призванныеполитическуюпозицию,общественно-политическойненотолькоижизнидемонстрироватьоперативноиопределеннуюоповещатьдаватьосправочнуюновостяхвинформацию,связанную с предстоящим референдумом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
