Автореферат (1155116), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Виноградова, И.А. Бодуэна де Куртене, Р. Якобсона и др.Различные аспекты проблемы развития современного языка особенноинтенсивно рассматриваются в лингвистической науке последних двух десятилетий вработах Е. В. Выровцевой, Б.Н. Головина, И.Б. Голуб, П.А. Горшкова, Л.П.
Крысина,М.В. Панова, Ю.В. Рождественского, Н.С. Валгиной и др.Особую значимость для реализации цели работы имели работы, посвященныевопросам развития социальных диалектов в языке. Проблемами развития языковыхсоциальных подсистем занимались В.Д. Бондалетов, Ю.Д. Дешериев, А.Д. Швейцер идругие. В последнее время актуализируется проблема взаимодействия языка иобщества, которая наглядно отражается в расширении функционирования сленга иего разновидностей.
Существенный вклад в исследование избранной проблематикивнесли работы Е.Г. Борисовой-Лукашенец, С.В. Вахитова, М.А. Грачева,B.C. Елистратова и других.Направленность исследования предопределена малой разработанностью темыфункционирования сленга в интернет-коммуникациях. Мнения ученых и результатынаучных исследований изученных нами источников, работ оказались полезны лишь вопределенной мере, поскольку в исследуемой литературе особенностифункционирования сленга в коммуникационных технологиях на примере Интернеткоммуникации практически не рассматривались.
Остается недостаточнонеисследованным ряд актуальных вопросов, связанных с соотношениемиспользования сленга с точки зрения сетевой журналистики, социолингвистики.Исследование проблем сетевой массовой коммуникации, одной из важнейшихсоставляющих современного Интернет-пространства, определяет необходимостьизучения работ общегуманитарной направленности, в которых рассматриваютсяособенности функционирования глобальной сети Интернет. Многообразие взглядовна феномен информационного общества отражено в фундаментальной работеФ. Уэбстера «Теории информационного общества».В рассмотрении проблем функционирования интернет-СМИ необходимо, снашей точки зрения, опираться на работы Э. Дэнниса и Дж.
Мэррилла, А.Б. Бушева,Е.В. Выровцевой, И.И. Засурского, М.В. Петрушко, А.И. Черных и др. Так,Е.В. Выровцева отмечает, что происходит трансформация - персонализация новыхмедиа... Компьютер, смартфон, планшет в современных условиях превращаются виндивидуальное медийное пространство [Выровцева Е.
В. Диалектика развитияжурналистики XXI века: искусство слова и мультимедийные технологии // Знак:проблемное поле медиаобразования. Челябинск № 3 (17). 2015. С. 29 – 35].5Необходимо отметить работы, наиболее полно отражающие принципы работысетевых СМИ и их особенности. Это исследования А.А. Калмыкова иЛ.А.
Кохановой, В.В. Кихтан, М.М. Лукиной и И.Д. Фомичевой.В последнее время появились работы, рассматривающие формы, виды сетевойжурналистики. Среди них можно отметить работы Е.Н. Коротковой, М.А. Улановой,А.Н. Шеремета.С начала 2000-х годов ведутся активные исследования дискурсивныхстратегий, связанных с функционированием текста в пространстве сети Интернет.Этот вопрос освещен в докторской диссертации О.В.
Лутовиновой«Лингвокультурологическиехарактеристикивиртуальногодискурса».Лингвистические особенности и принципы создания материалов для СМИ в целом исетевых СМИ в частности исследуют в своих работах А.А. Данилова, М.В. Луканина,Г.Н. Трофимова, Э.В. Чепкова.Лингвосемиотический подход к анализу текста в интернет-пространстве –такой подход наиболее соответствует самой природе интернет-текста – используютЕ.Н. Короткова в диссертационной работе «Медиапортал как средство созданиякачественного контента» и др.Однако роль факторов функционирования интернет-коммуникаций, в числекоторых находится феномен сленга в аспекте развития сетевой массовойкоммуникации требует, на наш взгляд, дальнейшего изучения.Наиболее значимыми в аспекте нашего исследования являютсядиссертационная работа А.А.
Калмыкова «Интернет-журналистика в системе СМИ:становление, развитие, профессионализация» (2009), монография А.Б. Бушева«Глобальный медиадискурс и межкультурная коммуникация» (2016) и др.А.А. Калмыков всесторонне описывает изучаемое явление интернетжурналистики с современных позиций: дает базовые определения интернетжурналистики и интернет-издания, создает собственный вариант периодизацииэтапов развития отечественной сетевой журналистики, анализирует ее в жанровом истилевом аспектах [Калмыков А.А.
Интернет-журналистика в системе СМИ:становление, развитие, профессионализация / А.А. Калмыков: дис. … докт. филол.наук. – М., 2009. 369 с].В монографии А. Б. Бушева «Глобальный медиадискурс и межкультурнаякоммуникация» обосновываются направления межкультурной коммуникации вглобальном медиакурсе, представлены социальные, ментальные, культурные барьерыпонимания масс-медийного дискурса, лежащие вне собственно его языковой формы.В работах использованы системный, культурологический, типологическийподходы. Данные подходы позволяют выявить новизну предпринятого исследования,в котором на основе изучения и обобщения имеющихся теоретических знаний вобласти функционирования языка современной сетевой массовой коммуникации,интернет-СМИ и современных тенденций в психолингвистике предлагаются четкие иобоснованные аргументы для выделения устойчивых признаков сленга, совокупно идоминантно определяющих концептуальность языковой модернизации под влияниемновых информационных технологий и актуальных тенденций в сетевой массовойкоммуникации, в медиапространстве, в результате которых функционирование сленгастановится наиболее востребованным вариантом коммуникативного актасовременного пространства Интернет-коммуникаций.Самостоятельный вклад исследователя заключается в обобщениисовременных научных теоретических знаний в области сетевой журналистики,6исследований сетевой массовой коммуникации, уточнении места, роли и значениясленга в современной языковой системе массовой сетевой медиакоммуникации,разработке новых подходов к осмыслению функционирования сленга в условияхформирования сетевой массовой коммуникации, коммуникативного пространства,единого медиапространства на основе мультимедийности, а также выявленииустойчивых признаков поликодовости, которые позволяют выделить феномен сленгав дискурсе интернет-коммуникаций – в первую очередь в качестве маркера такназываемого маргинального дискурса.Гипотеза исследования заключается в том, что функционирование дискурсаинтернет-коммуникаций – это самостоятельное направление современной Интернетжурналистики,соответствующееклассическимсистемам,обладающееоригинальными и устойчивыми функционально-стилевыми признаками, в том числеполикодовости, которые сформировались в условиях развития современной сетевоймассовой коммуникации в медиапространстве и определили возможность выделениясленга в самостоятельную языковую единицу дискурса интернет-коммуникаций.
Еслиавтор солидаризируется с определенной социальной группой через использованиесленгизмов, то появляется так называемый маргинальный дискурс: дискурс личности,причисляющей себя к ограниченному языковому коллективу, использующему длясамоидентификации сленгизмы.В работе выдвигаются следующие положения на защиту:1.Причины и обстоятельства современного функционирования сленга вдискурсе интернет-коммуникации обусловлены актуальными процессами вжурналистике и средств массовой коммуникации, в том числе влиянием новыхинформационных технологий;2.В условиях сетевой специфики и общих тенденций развития российскойинтернет-журналистики значительные изменения претерпевает дискурс интернеткоммуникаций, который, будучи наиболее предрасположенным по своимфункциональным особенностям к внутренним динамичным модификациям,преобразуется в дискурс сетевой массовой коммуникации;3.Современные подходы к осмыслению функциональной трансформациидискурса в интернет-СМИ выявляют значимость характеристики мультимедийности,под воздействием которой динамично изменяется язык/сленг как способкоммуникации в сетевом медиапространстве;4.Поликодовость становится устойчивым функционально-стилевымпризнаком функционирования сленга в современных интернет-коммуникациях,имеющих свои характерные лингвистические и экстралингвистические жанровостилистические доминанты.5.Сленг является языком нового типа интернет-коммуникаций, в которомтесно переплетаются свойства вербального и невербального дискурсов, расширяютсяпонятия завершенности, цельности и связности, а также происходитперераспределение смыслов и функций в результате совмещения информационных,аналитических и коммуникативных характеристик.6.Тексты сообщений в рамках дискурса интернет-коммуникацийхарактеризуются структурно-семантическими и функционально-прагматическимипризнаками, свойственными дискурсу сетей массовой коммуникации, неформальныхобсуждений проблем в рамках неформального межличностного общения.
Спецификадискурса интернет-коммуникаций состоит в избирательном комбинированиипризнаков, характерных для других видов и форм коммуникаций.77.Интернет-коммуникации включают следующие жанры: 1) электроннаяпочта; 2) чат — неформальное общение в реальном времени посредствомтехнических приборов, приспособлений; 3) электронные доски объявлений; 4)компьютерные конференции; 5) вебинары; 6) социальные сети – объединения людейв сетевые сообщества для коммуникаций имгновенной передачиинфотелекоммуникационныхсообщений«Вконтакте»,«Одноклассники»,«Facebook»; «Twitter», программы для передачи инфотелекоммуникационныхсообщений Wiber, WhatsApp и др.Сложность исследуемого явления феномена функционирования сленга вдискурсе интернет-коммуникаций обусловила необходимость комплексного подходак его рассмотрению.
В работе были использованы системно-культурологический,типологический подходы.Методы и приемы исследования. Для достижения цели исследованияиспользовались различные методы: аналитико-теоретический метод, применяемыйпри описании общелингвистических проблем, системный метод, используемый приописании фактического языкового материала, метод компонентного анализа. В ходеработы были использованы также текстовый, дискурсный, количественнокачественный, сравнительный и описательный анализ виды анализа. С учетом задач,решаемых на разных этапах диссертации, применялись приемы наблюдения,сопоставления, обобщения, а также контекстуальный анализ.Эмпирический материал составил контент сайтов Вконтакте, Twitter,Инстаграмм, Facebook, блог ЖЖ, чаты Wiber, WhatsApp и др., на которых былирассмотрены более 100 текстов и выборочно подробно проанализированы более 40примеров.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
