Диссертация (1154982), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Поэтому особуюзначимость в период социальных изменений и трансформаций приобретаютСМИ и различные средства коммуникации.В частности, особым свойством обладает язык интернет-пространства,своеобразныйязыковой«микс»,обладающийуникальнымихарактеристиками: всеобщей доступностью и скоростью распространения, атакже быстротой доведения информации.Во времена СССР в большинстве конфликтогенных в этнической средеситуаций было верно утверждение о том, что русский язык – это средство ицентральный ресурс разрешения и нейтрализации таковых.
Для некоторыхреспублик бывшего Советского Союза, к сожалению, в настоящее время,данный тезис скорее является ложным и обратным, а русский язык сталпричиной этнополитических противоречий.На такое положение русского языка повлияли многие факторы, средикоторых слабое экономическое и геополитическое положение России, атакже еще не сформированная законодательная база в первое десятилетиепосле развала СССР, множественные миграционные процессы. Это говорит онеобходимостипроведениявосстановительнойинформационнойимеждународной политики.Современный мир стремительно меняется: от глобализационныхпроцессов многие государства стремятся вернуться к процессам самобытными автономным, от политики мультикультурного «плавильного» котла - к143политике этнического протекционизма, все это оказывает влияние и наэтноязыковые процессы.Язык каждого народа самоценен и уникален, и уже по этой причиненуждается в сохранении и развитии.
И в силу данного обстоятельстваэтноязыковая политика в современных государствах должна быть детальнопроработанной, тщательно контролируемой для того, чтобы в конечномитоге, влиять на совершенствование и гармонизацию межнациональныхотношений в стране в целом.Вконтекстеданногодиссертационногоисследованиябылипроанализированы особенности этноязыковой политики в таких государствахпостсоветского пространства, как Молдавия и Украина, и в частности,последствия советского опыта выстраивания этноязыковых отношений.Кроме того, данное исследование коснулось анализа проблем реализацииположений, принятых в этих странах в разные периоды нормативноправовых актов, регламентирующих сферу языковой политики.Серьезным итогом этого анализа является вывод о том, что основнуюзадачу для развития этноязыковой политики в этих странах можносформулироватьтак:несмотряна поддержание суверенитетапослеобретения независимости, а также национализацию и автономизациюэтнокультурного пространства, сохранение культур не должно базироватьсяна повсеместной дерусификации.Разумеется, перемещение русского языка на вторые позиции – этоестественный процесс, однако, это не должно сопровождаться сворачиваниемкультурно-образовательной и информационной политики, направленных назащиту и сохранение русского языка.Не секрет, что постсоветское пространство – это и до настоящеговременитерриториясоявляющаясядинамичнойотношениямеждумножествоминестабильнойгосударствамиэтогонеразрешенныхзоной.регионаАконфликтов,международныечастодовольнонапряженные, и до сих пор, некоторые из конфликтов приобретают форму144вооруженных столкновений.
В этом наблюдается важнейшее существующеегеополитическое противоречие.С одной стороны, такие организации как ОДКБ и СНГ, ставят своейцелью интеграцию. А с другой стороны, все государства бывшего СССРпродолжают свою борьбу за национальную идентичность, суверенность исамостоятельность.А в конечном итоге, пытаются построить нации-государства сконкретной этнопринадлежностью. Россия, в связи со своей уникальноймногонациональностью,впоследниедесятилетия,скорееявляетсяисключением, и стремится более к гражданской идентичности.
Примеромтому являются изданные после заседания Совета при Президенте РФ помежнациональным отношениям 31 октября 2016 г. поручения Президента РФпоподготовкекГодуединствароссийскойнациииразработкесоответствующего нормативно-правового акта по ее определению иукреплению.В это же время так называемые «малые народы» (при всейдискуссионности данного термина) стремятся к автономизации и острореагируют на глобальные интеграционные тенденции, стараясь отвоеватьсобственную независимость и защитить свою национальную культуру.В связи с эти количество явных и латентных межнациональныхконфликтов, радикальных и сепаратистских движений не снижается.Подобная ситуация негативным образом сказывается на безопасности иэтнополитической стабильности всего региона.
А такая дестабилизация, всвою очередь, приводит лишь к стагнации и задержке как культурного, так иэкономического развития.Существенное место в решении данных противоречий должназаниматьэтноязыковаякомпонентапроводимогонапостсоветскомпространстве политического курса, на которую можно опираться длягармонизации межнациональных отношений.145В данном контексте ее можно определить совокупностью средствобщения, то есть разнообразных видов коммуникации, функционирующих впределах политической системы и играющих важную роль в интеграциисоциума, формировании гражданского общества, а также укреплении основгосударственности.В основе этнокультурного развития, находится, конечно, язык,являющийся главным средством общения.
Язык является тем ресурсом,который необходим для сферы регулирования отношений не только междуиндивидами и этническими группами, но и между нациями и государствами.Изэтогоследует,чтоважнейшейфункциейязыкаявляетсяинтегрирующая. Ведь безусловным является так же и то, что развитиесоциума стало возможным благодаря наличию общего языка.
Следовательно,в период серьезных геополитических трансформаций, к которым несомненноотносится и текущее десятилетие, все большее значение в политическойсистеме приобретают различного рода коммуникации, способные какинформационно сблизить, так и развести по разным сторонам.Крайне важным также является использование и развитие языковмежнационального общения, как инструментов разрешения международныхимежнациональныхконфликтов,какнапример,напостсоветскомпространстве – русского языка.Однако необходимо признать, что последние 15 лет для русского языкастали не лучшим временем в истории. Определенная слабость России какнового государства после распада СССР, сложный процесс построенияполитических систем в государствах, образованных на постсоветскойтерритории, активное переселение русского населения из этих стран сыгралисущественную роль в снижении позиций русского языка как факторамежнационального общения и согласия.К сожалению, на территории бывших постсоветских республиксуществуют и негативные тенденции, которые связаны с ущемлением правлюдей, недостаточно владеющими государственным языком той или иной146страны,всоциально-экономической,судебной,политической,делопроизводственной и культурных сферах, а также желающих получитьвозможность учиться и говорить на русском языке.Зачастую введение законодательства о государственном языке, знаниекоторого в том числе, является фактором получения гражданства, серьезнозатруднило возможности осуществления профессиональной деятельности,ограничило поступление и получение информации на родных языках длянациональных меньшинств, которые проживают на территории этихгосударств.В итоге нужно подчеркнуть, что развитие и сохранение всехрегиональных языков и языков нацменьшинств – важный фактор не толькомежнациональныхотношенийвгосударстве,ноивобеспеченииполитической стабильности в стране.
Необходимым является обращение копыту СССР, международной практике, Стратегии национальной политикиРоссии на период до 2025 года, к уникальным для каждого государствакультурным и языковым нормам.Кроме того, проведенное исследование выявило актуальность изначимость проведения продуманной языковой государственной политики,взаимозависимость политической стабильности государства от этноязыковыхпроцессов.Для улучшения межнациональных отношений – а как следствие,повышения уровня этнополитической стабильности, необходимо заботитьсяоб удовлетворении потребностей отдельных этносов. В эти потребностивходит и обеспечение и сохранение функциональности жизнедеятельностиродного языка в каждом государстве.147СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые источники1.Европейскаяхартияорегиональныхязыкахи/илиязыкахнациональных меньшинств.
2003. ISBN 978-92-871-5045-5.2.Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств. Страсбург,1995.3.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основныхсвободах человека от 26 мая 1995 г. М., 1995.4.КонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ опоправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ).
– М., Юристъ, 2008.5.Конституция Украины, принятая на пятой сессии Верховной РадыУкраины 28 июня 1996 года, с изменениями, внесенными в соответствии сЗаконом № 2952-VI от 01.02.2011, ВВР Украины, 2011, № 10, ст.686.Конституция Республики Молдова от 29.07.1994 г. с последнимиизменениями ЗП185-XVI от 29.06.06, MO106-111/14.07.06 ст.5027.Конституция Приднестровской Молдавской Республики от 24.12.1995г. с изменениями от 29.06.2011 г.8.Конституция СССР 1924 года. Утверждена резолюцией II-го СъездаСоветов Союза ССР от 31 января 1924 г.9.КонституцияСССР1936года.УтвержденапостановлениемЧрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских СоциалистическихРеспублик от 5 декабря 1936 г.10.Конституция СССР 1977 года.
Принята на внеочередной седьмойсессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.11.Модельный закон о языках. СПб, 2004.12.Федеральный закон от 18.06.1998 № 84-ФЗ «О ратификации Рамочнойконвенции о защите национальных меньшинств» (принят ГД ФС РФ05.06.1998). М., 1998.14813.Федеральный закон РФ от 30.04.1999 N 82-ФЗ «О гарантиях правкоренных малочисленных народов Российской Федерации» (ред. от13.05.2008).14.Федеральный закон «О языках народов Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 24.07.1998 № 126-ФЗ, от 11.12.2002 № 165-ФЗ). М.,2002.15.Закон о функционировании языков на территории Молдавской ССР (споследними изменениями ЗП 153 от 17.07.2014)16.Закон Украины «Об основах государственной языковой политики №5029 – VI» от 10.08.2012 г.17.Указ Президента Российской Федерации от 15 июня 1996 г.
№ 909 «ОбутвержденииРоссийскойКонцепцииФедерации»государственной//СобраниенациональнойзаконодательстваполитикиРоссийскойФедерации. 1996. № 25. Ст. 3010.18.Указ Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года №1666 «Об утверждении Стратегии государственной национальной политикиРоссийской Федерации на период до 2025 года» // Российская Газета от20.12.2012 г.19.Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
