Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154867), страница 13

Файл №1154867 Диссертация (Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата) 13 страницаДиссертация (1154867) страница 132019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Однако в 2014 году во время игры в футбол появилсядискомфорт в оперированном коленном суставе, стали беспокоить болевыеощущения в вентральных отделах, хруст и щелчки при движениях. Пациентобратился к нам в клинику повторно, было выполнено МРТ левого коленногосустава диагностирована локальная хондромаляция надколенника. Первоначальноназначена консервативная терапия, физиотерапия, курс инъекций препаратовгиалуроновой кислоты в левый коленный сустав.

Консервативное лечение непринесло эффекта и пациенту было рекомендовано хирургическое лечение. Былавыполнена артроскопическая ревизия левого коленногосустава через 7 лет послепервичной операции. Интраоперационно подтверждена локальная хондромаляциянадколенника 3 степени по Outerbridge.

Выполнена артроскопическая санация,резекция и коабляция нестабильных элементов хряща левого коленного сустава(Рисунок 49).119Рисунок 49. Артроскопическая картина, левый коленный сустав пациентаС.; А — локальная хондромаляция надколенника 3 степени по Outerbridge; Б —резекция и коабляция нестабильных элементов хряща.При оценке трансплантата передней крестообразной связки – трансплантатпрослеживается на всём протяжении, разволокнён, однако натяжение волоконсохранено (Рисунок 50).Рисунок 50. Артроскопическая картина, левый коленный сустав пациентаС.; А — трансплантат ПКС через 7 лет после первичной операции; Б —натяжение волокон трансплантат сохранено.120Далее пациент восстановился, вернулся к занятиям спортом, однако снизилуровень физической активности.На контрольном осмотре в 2016 году (через 9 лет и 1 месяц после первичнойоперации): Пациент ходит без дополнительной опоры, симметрично, не хромая.Мышцы бедра развиты адекватно, надколенники расположены центрально,гипермобильности нет.Свободной жидкости в полости коленных суставов нет.Объём движений справа 0-0-140, слева 0-0-130.Тест ПВЯ правый (+-) = левый (+-);Тест ЛАХМАНА правый (-), левый (-);Тест ЗВЯ правый (-) = левый (-);Вальгус, варус тест правый (-) = левый (-).Сгибание + приведение, сгибание + отведение – правый (-) = левый (-).Нейроциркуляторныхрасстройстввдистальныхотделахнижнихконечностей не выявлено.При опросе по субъективным опросникам были получены следующиерезультаты: IKDC — 98,9 балл, Cincinnati — 97 баллов, Lysholm — 90 баллов.

Вданном случае мы имеем отличный клинический результат при сроке наблюдения9 лет и 1 месяц с момента первичной операции.121Глава 6. ЗаключениеПредставленная работа базируется на данных клинического исследования,результатов субъективных опросников и данных МРТ.Клиническим материалом исследования стали отдалённые результатыхирургического лечения 99 пациентов после первичной артроскопическойреконструкции ПКС аутотрансплантатом из сухожилий подколенных сгибателей,оперированных в ГКБ №31 в 2007-2008 гг. Пациенты были разделены на 2 группыв зависимости от метода фиксации трансплантата в бедренном канале. Из нихколичество пациентов, у которых в области бедренного канала применяликомбинированную методику с использованием подвешивающего фиксаторапуговицы (Endobutton CL, Smith&Nephew) и поперечных биодеградируемыхпинов (Rigid Fix, DePuy Mitek) составило 42 человека.

Данные пациентысоставили основную группу исследования. У 57 пациентов применяликлассический метод фиксации аутотрансплантата в области бедренного каналаприпомощиподвешивающегофиксатора-пуговицы(EndobuttonCL,Smith&Nephew). Данные пациенты составили контрольную группу исследования.Во всех случаях в основной и контрольной группе фиксацию аутотрансплантата вбольшеберцовом канале выполняли при помощи биодеградируемого винта сгильзой(Biointrafix-DePuy Mitek).Контрольнаягруппапациентовсоответствовала по полу, возрасту и времени прошедшему после операцииосновной группе.Клиническое обследование пациентов проводили по стандартной схеме.Начинали осмотр со сбора анамнеза, спрашивали о характере жалоб, условиях извозникновения, локализации и продолжительности.

Указывали пол, возраст, рости вес пациента.Обязательно уточняли механизм травмы (спортивная, уличная илибытовая), место получения, например, футбольный матч, горнолыжный склон илиДТП и время, прошедшее от момента травмы до операции. Уровень активности дооперации определяли как профессиональный спорт, любительский спорт иотсутствие спортивной активности у пациента. Указывали, как изменился уровень122активности после хирургического лечения: остался ли пациент на прежнемуровне, пришлось ли ему снизить активность или прекратить заниматься спортом.Все повторные и последующие травмы и хирургические вмешательстватщательно документировались.При осмотре проверяли силу мышц бедра и голени, проводили пальпациюсуставной щели и области послеоперационных рубцов. Выполняли специальныетесты специфичные для повреждения связок (варус стресс тест, вальгус стресстест, Лахман-тест, тест «переднего выдвижногоящика», тест «заднеговыдвижного ящика», тест «pivot shift») и менисков (McMurrey, Appley, Steinman I,Steinman II).

Также оценивали положение, болезненность при смещении истабильность надколенника. Проверяли объём движений в суставе, крепитацию.Все тесты выполнялись симметрично последовательно как на оперированной, таки на контралатеральной нижней конечности.Субъективнаяоценкапоортопедическимопросникам.Длясубъективной оценки результатов операции мы использовали три всемирнопринятых опросника для оценки состояния коленного сустава: IKDC, Cincinnati, иLysholm.

Все опросники были переведены с языка оригинала.Магнитно-резонансное обследование.состояниеаутотрансплантата,импинджментсиндрома,По данным МРТ оценивалидиагностировалиоценивалиналичиерасположениеилиотсутствиеканалов,положениефиксаторов. Кроме того, оценивали состояние менисков, синовиальной оболочки,изменения хрящевого покрова и структуры костного мозга. Диаметр бедренного ибольшеберцового каналов измеряли в последовательности Т1 на коронарной исагиттальной плоскостях на трёх разных уровнях перпендикулярно оси канала.Диаметр бедренного канала измеряли на уровне проксимального расширения femoral proximal escalation (Fem-PE), в средней трети - femoral midsection (Fem-M)и на 5 мм проксимальнее апертуры канала - femoral joint aperture (Fem–JA) накоронарной и сагиттальной плоскостях.

Диаметр большеберцового каналаизмеряли на 5 мм дистальнее апертуры канала - tibial joint aperture (Tib-JA), всредней трети - tibial midsection (Tib-M) и на 5 мм проксимальнее выхода из123канала на передней поверхности большеберцовой кости - tibial tunnel exit (TibTE). Расширение каналов оценивали в процентах относительно первоначальногодиаметра каналов, формируемого на операции.Результаты клинического обследованияПревалирующими видами спорта в момент получения травмы, как восновной, так и в контрольной группе были футбол, горные лыжи и баскетбол,реже хоккей, сноуборд, волейбол и различные виды единоборств.Основная и контрольная группы были сопоставимы по полу, возрасту ивремени, прошедшему от травмы до операции. Медиана времени от моментатравмы до операции в основной группе составила 1 год 1 месяц, в контрольнойгруппе - 1 год.

Медиана времени, прошедшего от момента операции дофинального осмотра, в основной группе составила 9 лет и 4 месяца, вконтрольной группе составила 8 лет и 7 месяцев.За период послеоперационного наблюдения некоторые пациенты получилиповторную травму коленного сустава и были оперированы, или получили травмуконтралатерального коленного сустава. Нами были сформулированы следующиекритерии исключения (Таблица 13):Разрыв трансплантата с последующей ревизионной пластикой ПКС,Разрыв трансплантата ПКС с развитием клинической и субъективнойнестабильности в коленном суставе,Повторная травма и операция на том же коленном суставе(субтотальная резекция мениска, повреждение хряща),Пластика ПКС с контралатеральной стороны,Другиеконечностях.крупныеортопедическиевмешательствананижних124Таблица 13.

Критерии исключени и количество пациентов в основной иконтрольной группе.ОсновнаяКонтрольнаягруппагруппаРевизионная пластика ПКС39Разрыв трансплантата ПКС31206311Критерии исключенияПовторная травма и операция безразрыва трансплантата ПКС(субтотальная резекция мениска)Пластика ПКС с контралатеральнойстороныДругие крупные ортопедическиевмешательства на нижнихконечностяхТаким образом, частота разрыва трансплантата в основной группе составила14,3% (6 пациентов).

Кроме того, 14,3% (6 пациентам) за время наблюдения былавыполнена пластика ПКС с контралатеральной стороны, 4,8% (2 пациентам) былавыполнена субтотальная резекция медиального мениска по поводу повторногоразрыва вследствие травмы. Частота разрыва трансплантата в контрольной группесоставила 17,5% (10 пациентов).

Кроме того, 5,3% (3 пациентам) из контрольнойгруппы за время наблюдения была выполнена пластика ПКС с контралатеральнойстороны (одному из этих пациентов также была выполнена ревизионная ПКС поповоду разрыва трансплантата).Оценка спортивной активности. Из основной группы 22,2% (6) пациентовдо операции занимались спортом на профессиональном уровне, 74,1% (20) - налюбительском уровне и 3,7% (1) – не занимались спортом.

На моментисследования 48,1% (13) пациентов отметили, что остались на прежнем уровнеспортивной активности, что и до получения травмы, а 51,9% (14) пациентовснизили уровень своей спортивной активности.125Из контрольной группы 25,6% (11) пациентов до операции занималисьспортом на профессиональном уровне, 72,1% (31) - на любительском уровне и4,7%(2) – не занимались спортом. На момент исследования 29,5% (13) пациентовотметили, что остались на прежнем уровне спортивной активности, что и дополучения травмы.

65,9%(29) пациентов снизили уровень своей спортивнойактивности, 4,5%(2) - перестали заниматься спортом.Результаты ортопедических опросников.В основной группе при анализе отдалённых результатов по даннымсубъективного опросника IKDC отличные результаты были получены у 44,4%(12) пациентов; хорошие - у 48,2% (13); удовлетворительные - у 7,4% (2);неудовлетворительныхрезультатовнебыло.Поданнымсубъективногоопросника Cincinnati отличные результаты были получены у 96,3 % (26)пациентов,хорошиенеудовлетворительных-у3,7%результатов(1)непациентов.Удовлетворительныхбыло.даннымПоисубъективногоопросника Lysholm у 66,7% (18) пациентов были получены отличные результаты;у 25,9% (7) хорошие результаты; у 7,4% (2) удовлетворительные результаты.Неудовлетворительных результатов не было.В контрольной группе при анализе отдалённых результатов по даннымсубъективного опросника IKDC у 38,6% (17) пациентов были получены отличныерезультаты; у 47,7% (21) — хорошие; у 11,4% (5) — удовлетворительные; у 2,3%(1) - неудовлетворительные результаты.

Характеристики

Список файлов диссертации

Отдалённые результаты артроскопической пластики передней крестообразной связки с применением различных методов фиксации аутотрансплантата
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6363
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее