Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1154730), страница 4

Файл №1154730 Автореферат (Выбор тактики периоперационного лечения и реабилитации больных при артропластике коленного сустава) 4 страницаАвтореферат (1154730) страница 42019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Разница в объеме движений при стандартном имонолатеральном эндопротезировании была недостоверна, р = 0,57906(Таблица 1).Таблица 1 – Среднее значение объема сгибания и разгибания, амплитуды движений вколенном суставе у всех пациентов в течение 10 суток после операцииДеньреаб.123456789101*5,19 ± 2,2615,71 ± 2,3826,42 ± 2,0136,90 ± 1,8045,90 ± 1,3556,97 ± 1,5467,58 ± 1,7578,00 ± 1,7989,52 ± 1,0096,81 ± 1,28Сгибание2**4,45 ± 2,5814,19 ± 3,0926,10 ± 2,5336,19 ± 3,0945,29 ± 1,7757,03 ± 2,1467,48 ± 1,5077,61 ± 1,8689,10 ± 1,2596,00 ± 1,63Объем движений в протезированном суставе, ºРазгибание3***1*2**3***1*5,07 ± 2,72 2,06 ± 1,21 1,65 ± 1,33 2,03 ± 1,40 3,13 ± 2,0915,27 ± 3,31 0,48 ± 0,77 0,55 ± 0,62 0,60 ± 0,67 15,23 ± 2,2826,50 ± 2,58 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 26,39 ± 2,0136,63 ± 2,77 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 36,90 ± 1,8045,60 ± 1,71 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 45,90 ± 1,3556,77 ± 1,92 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 56,97 ± 1,5467,57 ± 1,70 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 67,58 ± 1,7577,80 ± 2,01 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 78,00 ± 1,7989,03 ± 1,43 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 89,52 ± 1,0096,23 ± 1,63 0,03 ± 0,18 0,29 ± 0,46 0,17 ± 0,38 96,81 ± 1,28Амплитуда2**2,81 ± 2,2413,65 ± 3,1325,81 ± 2,7136,19 ± 3,0945,29 ± 1,7757,03 ± 2,1467,48 ± 1,5077,61 ± 1,8689,10 ± 1,2596,00 ± 1,633***3,03 ± 2,0914,67 ± 3,2726,33 ± 2,7636,63 ± 2,7745,60 ± 1,7156,77 ± 1,9267,57 ± 1,7077,80 ± 2,0189,03 ± 1,4396,23 ± 1,6318Примечания: 1* – миниинвазивное эндопротезирование, 2** – стандартноеэндопротезирование коленного сустава, 3*** – монолатеральное эндопротезированиеколенного суставаЧерез 10 дней после операции болевой синдром после миниинвазивногоэндопротезирования был ниже — 34 ± 6,24 (20 : 40) по сравнению состандартным — 28,71 ± 6,70 (20 : 40) при р = 0,000807199 и монолатеральным— 31,33 ± 3,70 (20 : 40) при р = 0,018674021.

Выраженность болевого синдромавгруппестандартногомонолатеральногоибилатеральногоэндопротезирования не отличалась, р = 0,063508552. Через 3 месяца послеоперации болевой синдром в группе миниинвазивного эндопротезирования былниже — 43,55 ± 4,69 (40 : 50), чем в группе со стандартным — 39,84 ± 0,90(35 : 40) при р = 0,000138 и монолатеральным эндопротезированием —40,83 ± 4,56 (35 : 45) при р = 0,025518.

Выраженность болевого синдрома вгруппе стандартного монолатерального и билатерального эндопротезированияне отличалась, р = 0,250156. Через 1 год после операции болевой синдром вгруппе миниинвазивного эндопротезирования был ниже — 47,42 ± 2,54(45 : 50), чем при стандартном — 45,32 ± 1,25 (45 : 50) при р = 0,000163, и ниже,чем при монолатеральном — 46,00 ± 2,03 (45 : 50) при р = 0,019068.Выраженность болевого синдрома в группе стандартного монолатерального ибилатерального эндопротезирования не отличалась, р = 0,125016.На протяжении всего послеоперационного периода наблюдалосьдинамическое увеличение объема движений и увеличение показателя состоянияколенного сустава по шкале KSS во всех группах больных, причем во всехпромежуточных точках исследования лучшие показатели зафиксированы послеминиинвазивного эндопротезирования (Рисунок 9).абРисунок 9 – а — тест поднятия прямой ноги, б — объем сгибания в коленном суставе через10 дней после стандартного эндопротезирования19Через 10 дней после операции показатель состояния коленного сустава пошкале KSS после миниинвазивного эндопротезирования был достоверно лучше— 33,94 ± 2,31 (28 : 37) по сравнению со стандартным — 30,44 ± 4,34 (18 : 34)при р = 0,000273 и монолатеральным — 32,20 ± 3,21 (23 : 37) при р = 0,019129.Среднее значение показателя состояния коленного сустава по шкале KSS вгруппе стандартного монолатерального и билатерального эндопротезированияне отличалось, р = 0,078579.

Через 3 месяца после операции показательсостояния коленного сустава по шкале KSS в группе миниинвазивногоэндопротезирования был выше — 34,52 ± 4,37 (18 : 37), чем в группе состандартным — 30,29 ± 4,71 (18 : 34) при р = 0,000532 и монолатеральнымэндопротезированием — 30,30 ± 4,79 (18 : 34) при р = 0,000684, в группестандартного монолатерального и билатерального эндопротезирования они неотличалось, р = 0,993676.

Через 1 год после операции показатель состоянияколенного сустава по шкале KSS в группе миниинвазивногоэндопротезирования был выше — 36,29 ± 4,78 (25 : 41), чем при стандартном —31,29 ± 4,71 (19 : 35) при р = 0,000107, и ниже, чем при монолатеральномэндопротезировании — 32,33 ± 4,70 (20 : 36) при р = 0,001859. Среднеезначение показателя состояния коленного сустава по шкале KSS в группестандартного монолатерального и билатерального эндопротезирования неотличалось, р = 0,390036.Среднее значение показателя функции коленного сустава по шкале KSSчерез 3 месяца после операции в группе с миниинвазивнымэндопротезированием было достоверно выше — 48,87 ± 4,95 (45 : 55), чем вгруппе со стандартным эндопротезированием — 41,77 ± 8,22 (35 : 60) прир = 0,000146, и выше, чем в группе с монолатеральным эндопротезированием— 41,67 ± 8,34 (20 : 60) при р = 0,00017.

Среднее значение показателя функцииколенного сустава по шкале KSS в группе стандартного монолатерального ибилатерального эндопротезирования не отличалось, р = 0,959736. Среднеезначение показателя функции коленного сустава по шкале KSS через 1 годпосле операции в группе с миниинвазивным эндопротезированием также былодостоверно выше — 98,10 ± 3,00 (90 : 100), чем в группе со стандартнымэндопротезированием — 92,58 ± 6,57 (80 : 100) при р = 0,000115, и выше, чем вгруппе с монолатеральным эндопротезированием — 94,10 ± 4,29 (90 : 100) прир = 0,000106. Среднее значение показателя функции коленного сустава пошкале KSS в группе стандартного монолатерального и билатеральногоэндопротезирования не отличалось, р = 0,288294.Контрольное рентгенологическое исследование выполняли сразу послеоперации, через 3 месяца, через год после эндопротезирования, а затемежегодно.

Сразу после операции и через 3 месяца у всех пациентов20наблюдалось стабильное положение эндопротеза, отсутствие миграциикомпонентов и зон остеолиза. Через год после операции у одной пациентки нарентгенограммах выявлено состояние угрожающей нестабильности.Осложнения. Осложнения со стороны внутренних органов впослеоперационном периоде выявлены у 2 (2,17%) пациентов. Локальныеосложнения развились у одной пациентки (1,09%).

Через 1 год после операцииу неё развилась поздняя глубокая, грамположительная, нормоергическаяинфекция. Венозные тромбоэмболические осложнения развились у 13 (14,13%)больных из 92, из них у 10 (10,87%) был тромбоз без флотации, а у 3 пациентов— тромбоз с флотацией, потребовавший хирургического лечения.Адекватная и продуманная комплексная терапия имеющихся у пациентакоморбидных состояний позволила уменьшить количество осложнений,связанных с обострением сопутствующих заболеваний. Выбор хирургическойтактики позволил снизить травматичность оперативного вмешательства,получить хорошие анатомические, рентгенологические и функциональныерезультаты у 98% пациентов.ЗАКЛЮЧЕНИЕВЫВОДЫ1.

Стратификация риска развития венозных тромбоэмболическихосложнений по Каприни, расчет индекса коморбидности Чарлсон, оценкастепени тяжести состояния больного по классификации ASA у пациентов смонолатеральным и билатеральным гонартрозом позволяют определитьтактику лечения, оценить риски операции, снизить осложнения сопутствующихзаболеваний внутренних органов до 2,17%, локальные инфекционныеосложнения до 1,09%, ВТЭО до 14,13%, избежать летальных исходов.2. У пациентов с билатеральным гонартрозом количество мутаций восьмиосновных коагуляционных факторов было выше — 3,15 ± 1,16, чем в группебольных с монолатеральным гонартрозом — 2,83 ± 0,89, у пациентов сбилатеральным гонартрозом при выполнении эндопротезирования второгоколенного сустава индекс Чарлсон и средний счет болезней CIRS-G, среднийсчет риска ВТЭО по Каприни и среднее значение анестезиологического рискапо ASA было выше, а состояние здоровья хуже, чем при выполнении первогоэндопротезирования коленного сустава и чем у пациентов с монолатеральнымгонартрозом.3.

При анализе взаимосвязи ВТЭО и интервала между первым и вторымэндопротезированием коленного сустава у пациентов с билатеральнымгонартрозом нами установлено, что риски развития ВТЭО остаются высокимидо 40 недель. В связи с этим при высоком индексе коморбидности Чарлсон,высоком счете по Каприни и высоком риске по ASA у пациентов старше 70 летцелесообразно интервал между операциями увеличить до 10 месяцев, а умолодых и соматически здоровых пациентов со стойким болевым синдромом и21риском асептической нестабильности на фоне остеопороза сроки междуоперациями могут быть сокращены.4. Совершенствование техники миниинвазивного эндопротезированияколенного сустава позволило получить достоверно лучшие показателисостояния коленного сустава и меньший болевой синдром по шкале KSS приоценке ближайших результатов, и меньший болевой синдром, лучшиепоказатели функции и состояния коленного сустава по шкале KSS при оценкесреднесрочных результатов в группе больных с миниинвазивнымэндопротезированием коленного сустава по сравнению со стандартным(р ≤ 0,05); среднее значение длительности госпитализации у пациентов сминиинвазивным эндопротезированием коленного сустава (14 ± 3,98 дня) былодостоверно ниже, чем у всех остальных пациентов, включенных в исследованиеи оперированных по стандартным методикам – 18,03 ± 4,18, р = 0,0000064.5.

Разработаннаядифференцированнаяпрограммареабилитациипациентов после эндопротезирования коленного сустава, учитывающаяналичие дегенеративных изменений контралатерального или смежныхсуставов, позвоночника, снижение минеральной плотности костной ткани, атакже развившиеся венозные тромбоэмболические осложнения, включающая всебя предоперационный, ранний, ближайший и поздний послеоперационныйпериоды, стационарный и амбулаторный этапы, раннюю пассивнуюмеханотерапию и активные упражнения, позволила получить хорошиеанатомические, рентгенологические и функциональные результаты у 98%пациентов.ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1. Подготовку пациента к эндопротезированию коленного суставанеобходимо начинать со стратификации риска развития венозныхтромбоэмболическихосложненийпоКаприни,подсчетаиндексакоморбидности Чарлсон, оценки анестезиологического риска по ASA,коррекции выявленных нарушений с целью снижения периоперационныхосложнений.2.

Выполнение миниинвазивного эндопротезирования коленного суставапозволяет достоверно улучшить ближайшие и среднесрочные результатыоперации, сократить длительность госпитализации, а использованиеспециального инструментария позволяет повысить точность имплантацииэндопротеза и продлить срок службы эндопротеза.3. Оптимальный интервал между операциями у пациентов сбилатеральным гонартрозом старше 70 лет с высоким индексом коморбидностиЧарлсон, высоким счетом по Каприни и высоким анестезиологическим рискомпо ASA должен быть не менее 10 месяцев для снижения рисков интра- ипослеоперационных осложнений, профилактики летальности.4.

Программа реабилитационных мероприятий должна учитыватьналичие сопутствующих заболеваний опорно-двигательного аппарата ивнутренних органов, а также развившиеся осложнения, начинаться до операциии продолжаться в течение всей жизни.22СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ1. Сикилинда В. Д., Алабут А. В., Хаммад М.

О. Х. Рентгенометрическаяоценка дисплазий коленного сустава // К 95-летию со дня рожденияпрофессора Е. Г. Локшиной: тр. о-ва травматологов-ортопедов Ростовск.обл. — Ростов-на-Дону, 2013. — С. 83–85.2. Алабут А. В., Сикилинда В. Д., Хаммад М. О. Х. Опыт эндопротезированияколенного сустава при малоинвазивных доступах // К 95-летию со днярождения профессора Е. Г. Локшиной: тр.

Характеристики

Список файлов диссертации

Выбор тактики периоперационного лечения и реабилитации больных при артропластике коленного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее