Диссертация (1154488), страница 22
Текст из файла (страница 22)
pomatia с аналогичными данными по Br. fruticum, Ch. tridens и H. striataдемонстрирует явное увеличение этого показателя в группах винограднойулитки по отношению с другими видами. Хотя рассчитанные доверительныеинтервалы показывают достоверные отличия только между популяциями H.pomatia и Ch.
tridens по ДНК маркерам. Полученный результат может также130косвенно свидетельствовать о том, что эффективные размеры адвентивныхгрупп виноградной улитки сопоставимы с таковыми у аборигенных видов,причем как фоновых, так и реликтовых.Полученныесостоянииданныерасширяютпопуляционныхурбанизированныхсовременногогенофондовландшафтовареала.представлениеСогласноH.pomatiaюго-восточнойполученнымоиструктуревусловияхвосточнойданным,ичастибольшинствопопуляций этого моллюска находятся в удовлетворительном состоянии.
Обэтом говорят большие значения эффективной численности, высокий уровеньгетерозиготности большинства популяций и пониженные значения уровняинбридинга(Снегин,2014).Повышеннаягомозиготностьнекоторыхпопуляций может быть вызвана различными причинами: возможно, этоотносительно старые группы, длительно существующие в изолированномсостоянии, либо это группы, появившиеся недавно, и которые былиоснованы небольшим количеством особей. (Снегин, Артемчук, 2014).Кроме того, полученные данные о генетической структуре H. pomatiaпозволяют предполагать дальнейшую экспансию этого вида на территорииразличных ландшафтов, чему, вероятно, будут способствовать особенностибиологии и экологии этой улитки, включающие генетический полиморфизм,устойчивостькполлютантамгородскойсредыиэффективныекомпенсаторные реакции генома, а также известные для этого виданеприхотливость к питанию и большой репродуктивный потенциал.131ВЫВОДЫ1.Популяционная структура адвентивного вида H.
pomatia вразличных ландшафтах юго-восточной части современного ареала в большейстепени определяется антропохорией, микроклиматом урбанизированныхтерриторий, а также особенностями биологии и экологии изучаемого вида.Конхиометрическиепризнакивинограднойулитки,вотличиеотаборигенных видов, не зависят от зональных характеристик климата исвязаныглавнымобразомспроисхождениемпопуляций,атакжесвоеобразием биотопических условий городской среды. Большинствоизученных популяций не имеют достоверных отличий по фенетическомуоблику раковин, что говорит о сходных генетических процессах и векторахотбора в изучаемых группах по данному признаку.2.Анализгенетическиископаемогоматериаладетерминированныепозволилокрасочныеустановить,признакичтораковиныувиноградных улиток остаются стабильными на протяжении длительноговремени, в то время как изменчивость конхиометрических признаковопределяется климатическими флуктуациями.3.Сравнение популяционной структуры H.
pomatia, выявленной побиохимическим маркерам с аналогичной структурой, характерной дляаборигенных фоновых видов наземных моллюсков позволил выявитьсходныйуровеньгенетическойизменчивостиигенетическойдифференциации изученных популяций, что говорит об успешной адаптацииадвентивныхколонийнавновьосвоенныхтерриториях.Обэтомсвидетельствует также эффект изоляции расстоянием, который характерендляреликтовыхвидовназемныхмоллюсковипрослеживаетсявпопуляционной структуре H.
pomatia. Данный факт говорит о снижении ролистабилизирующего отбора в изученных группах виноградной улитки на фонеформированияпопуляционныхгенофондов,соответствующихновымусловиям.132Увеличение объема раковины H. pomatia скоррелированное с4.уровнем инбридинга в популяциях, не характерное для аборигенных видовмоллюсков, могло быть следствием условий, возникших при случайномзаносе улиток на новые территории, таких как, конкурентный вакуум,генетический дрейф и ассортативное скрещивание.Адвентивные популяции H. pomatia в условиях юго-восточной5.части современного ареала по уровню генетической изменчивости неотличаютсяотаборигенныхпопуляцийданноговидаизрайоновЦентральной Европы, что свидетельствует о том, что традиционное правилооб уменьшении аллелофонда в периферийных группах, в данном случае несоблюдается.
Кроме того, анализ молекулярной дисперсии выявил, чтоуровеньдифференциациимеждузападнымигруппамиоказалсясопоставимым с аналогичными показателями, вычисленными для восточныхколоний. Это говорит о том, ранее высказанное правило, согласно которомувнутрипопуляционноеразнообразиевцентреареалапереходитвмежпопуляционное разнообразие на периферии в случае с адвентивнымигруппами H.
pomatia, вероятно, также нарушается.6.Активной адаптации H. pomatia в урбанизированной средеспособствует эффективная репаративная система этого вида, что позволяетему существовать в сильно загрязненных биотопах. Этот факт иллюстрируетнизкие, не превышающий первой стадии, показатели разрушения ДНК ванализируемых группах. Тем не менее, в ряде популяций отмеченодостоверное увеличение доли поврежденного генетического аппарата,вызванного антропогенным воздействием.7.Большинство исследованных популяций H. pomatia в юго-восточной части современного ареала находятся в удовлетворительномсостоянии, о чем говорят большие значения эффективной численности,высокий уровень гетерозиготности и пониженный инбридинг.
Это позволяетпредполагать дальнейшее развитие инвазионного процесса на территорииразличных ландшафтов Восточной Европы. Тем не менее, снижение уровня133жизнеспособности характерное, либо для старых и длительно изолированныхгрупп, либо для молодых и недавно возникших колоний, не имеющихсбалансированного генофонда, вызывает некоторую обеспокоенность инуждается в корректировке природоохранных мероприятий по отношению кданному виду.134СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Алтухов, Ю.П.
Генетические процессы в популяциях. / Ю.П.Алтухов. – М.: ИКЦ "Академкнига", 2003. – 431 с.2.Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П.Алтухов. – М.: Наука, 1989. – 328 с.3.Алтухов, Ю.П. Стабильный полиморфизм в современной иископаемой популяции моллюска Littorina squalida. / Ю.П.
Алтухов, Б.А.Калабушкин. – Докл. АН СССР. – 1974. – Т. 215. – С. 1447-1480.4.Алтухов, Ю.П. Динамика популяционных генофондов приантропогенных воздействиях / под ред. Ю.П. Алтухова. – М.: Наука, 2004. –619 с.5.Ландшафты Московской области и их современное состояние. /Г.Н. Анненская, В.К. Жучкова, В.Р. Калинина, И.И. Мамай, В.А. Низовцев,М.А. Хрусталёва, Ю.Н. Цесельчук – Смоленск: Издательство СГУ, 1997. –299 с.6.Новые аллозимные маркеры для изучения популяционнойструктуры исландского гребешка (Chlamys Islandica) / В.С.
Артамонова, П.Н.Золотарев, А.А. Махров, О.Н. Холод // Материалы VII Всероссийскойконференции по промысловым беспозвоночным (памяти Б.Г. Иванова). – М.:Изд-во ВНИРО, 2006. – C. 225-227.7.Артемчук, О.Ю. Оценка жизнеспособности популяций Helixpomatia L. в условиях лесостепи Среднерусской возвышенности / О.Ю.Артемчук, Э. А. Снегин // Материалы IV Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием «Биологическиесистемы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования».
–Нижний Тагил, 26-29 марта, 2012. – Ч.1. – С. 38.8.Gastropoda:Артемьева, Е.А. Виноградная улитка Helix pomatia L. (Mollusca:Helicidae)–реакклиматизированныйвидмалакофауны135Ульяновской области / Е.А. Артемьева, Д. Ю. Семенов // ПриродаСимбирского Поволжья. – Ульяновск, 2004. – Вып. 5. – С. 60-62.9.Афанасьев, И.Б. Анион-радикал кислорода О2- в химических ибиохимических процессах / И.Б. Афанасьев // Успехи химии. – 1979. – Т.48,№6. – С.
977-1014.10.Афанасьев,И.Б.Свободныерадикалыипроцессыжизнедеятельности. / И.Б. Афанасьев // Матер. совещ. "Кислородныерадикалы в химии и биологии". – Минск, 1984. – С. 13-29.11.Балакирев, Е.С. Анализ генетической (аллозимной) изменчивостикамчатского краба Paralithodes camtschatica (Crustacea: Decapoda, Lithodidae)/ Е.С. Балакирев, В.Я. Федосеев / Известия ТИНРО-центра. – 2001. – Т.128. –С. 465-494.12.Балашёв,И.А.Видовойсоставифитоценотическаяприуроченность наземных моллюсков (Gastropoda, Pulmonata) Национальногоприродного парка «Гомольшанские леса» (Украина, Харьковская обл.) / И.А.Балашёв, А.П. Биатов, А.В. Василюк // Вестник зоологии. – 2009.
– Т.43, №4.– С. 355-360.13.Балашёв,И.А.НаземныемоллюскиВинницкойобласти(Gastropoda) и их биотопическая приуроченность / И.А. Балашёв, А.А.Байдашников. // Vestnik zoologii. – 2012. – V. 46, №1. – Р. 19-28.14.Аллозимный полиморфизм европейской кедровой сосны (Pinuscembra L.) в горных популяциях Альп и Восточных Карпат / М.М. Белоконь,Ю.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
