Автореферат (1154460), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Эксперты, компетентные в оценке полученныхрезультатов, формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его взаключении, которое подписывается всеми экспертами. В случае возникновенияразногласий, каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы,дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов».Обосновывается необходимость создания электронного банка данныхметодик экспертного исследования и электронного реестра судебных экспертови специалистов.В § 5.3 рассматриваются возможности оптимизации использованияспециальных знаний сведущих лиц при расследовании уголовных дел опреступлениях,связанныхсопаснымидляздоровьявеществами,36предлагаются пути повышения доказательственного значения заключенияэксперта.В частности, при назначении экспертизы предлагается закрепить правотребования о включении в комиссию экспертов предлагаемого защитой лица илилиц, имеющих специальные знания, и обязанность должностного лица,производящего расследование, удовлетворить такое ходатайство.Право обвиняемого, подозреваемого присутствовать при производствесудебнойэкспертизыоцениваетсядиссертантомкакнеэффективноеиобосновывается целесообразность присутствия стороны при производствесудебнойэкспертизыс привлечением специалиста.Поитогам такогоприсутствия предлагается предоставить специалисту право делать подлежащиевнесению в заключение эксперта замечания о его дополнении и уточнении.Итоговым документом присутствия при производстве судебной экспертизыспециалистом может быть и заключение специалиста, при наличии вопросов оходе производства экспертизы, поставленных перед специалистом сторонами.В заключении подводятся итоги исследования и формулируются егоосновные выводы и положения.Основные положения диссертационного исследования опубликованыв следующих научных работах автора:В рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшейаттестационной комиссией при Министерстве образования и наукиРоссийской Федерации:1.
Иванова, Е.В. Вопросы нормативного регулирования отнесения веществк наркотическим, психотропным и сильнодействующим / Е.°В.°Иванова //Судебная экспертиза. – 2007.– №3. – С. 66-73 (0,5 п.л.).2. Иванова,Е.В.Квопросуопорядкеисчисленияколичестванаркотических средств при расследовании уголовных дел и административныхправонарушений / Е.В. Иванова // Законы России: опыт, анализ, практика. –2008. – № 7. – С. 81-85 (0,5 п.л.).3. Иванова, Е.В.
Установление состояния наркотического опьянения лицпри расследовании уголовных дел и административных правонарушений /Е.В. Иванова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009, № 3, С. 85-89 (0,4п.л.).374. Иванова, Е.В. Об оптимизации использования специальных знанийэксперта в уголовном процессе / Е. В. Иванова // Lex Russica = Русский закон.
–2009. – Т. LXVIII.– № 5. – С. 1141-1156 (0,8 п.л.).5. Иванова, Е.В. О нормативной регламентации специальных средств,используемых при расследовании уголовных дел / Е.В. Иванова // Актуальныепроблемы российского права. – 2009, №3 (12), С. 463-470 (0,4 п.л.).6. Иванова, Е.В. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ /Е. В. Иванова // Законность. – 2009. –№10. – С. 38-42 (0,5 п.л.).7. Иванова, Е.В. Использование заключения специалиста в доказывании поуголовным делам / Е. В. Иванова // Законность. – 2010.
№ 9, С. 57-62 (0,5 п.л.).8. Иванова, Е.В. Практика применения некоторых правовых норм особирании материалов для экспертного исследования / Е. В. Иванова // ЗаконыРоссии: опыт, анализ, практика. – 2010. –№7. – С. 72-76 (0,4 п.л.).9. Иванова, Е.В. Оценка заключения эксперта по делам о незаконномобороте наркотиков / Е.В.
Иванова // Законность. – 2010, №3, С. 19-24 (0,5 п.л.).10.Иванова, Е.В. О процессуальной независимости, а также ослужебной и иной зависимости судебного эксперта / Е. В. Иванова // ВестникСаратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2. – С. 171172 (0,2 п.л.).11.Иванова, Е.В. Нерешенные вопросы экспертного исследования семянрастения мак / Е. В.
Иванова // Судебная экспертиза. – 2010, Т. 4, С. 40-49 (0,5п.л.).12.Иванова, Е.В. Доказательственное значение исследований предметови документов в российском уголовном процессе / Е. В. Иванова // Научныеведомости Белгородского государственного университета. – 2010, Т. 20, № 14,С. 212-219 (0,8 п. л.).13.Иванова, Е.В. Вопросы квалификации незаконного оборота семянрастения мак / Е. В. Иванова // Законность. 2011. – № 2.
– С. 25-30 (0,5 п.л.).14.Иванова, Е.В. Организация документооборота при расследованиипреступлений, совершенных с наркотическими средствами, психотропными илисильнодействующими веществами / Е. В. Иванова // Научные ведомостиБелгородского государственного университета. – 2011.- №2 (97) Выпуск 15.
–С.173-182 (0,8 п.л.)3815.Иванова, Е.В. Инновации в вопросах отнесения веществ ккатегориям наркотических и психотропных / Е. В. Иванова // Законы России:опыт, анализ, практика. – 2011. –№3. – С. 82-85 (0,4 п.л.).16.Иванова,Е.В.Судебнаяэкспертизанаркотическихсредств,психотропных и сильнодействующих веществ: современное состояние ипроблемы / Е. В. Иванова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. –№12.
– С. 63-70 (0,8 п.л.).17.Иванова, Е.В. Типичные механизмы преступлений, связанных сопасными для здоровья веществами / Е. В. Иванова // Научные ведомостиБелгородского государственного университета.–2013. – Т. 23. –№2(145). – С.201-211 (0,8 п.л.).18.Иванова, Е.В. Вопросы регламентации наркотических средств ипсихотропных веществ в нормативных актах РФ и международных конвенциях /Е.
В. Иванова // Наркоконтроль. – 2013.№2.– С. 35-38 (0,4 п.л.).19.Иванова,Е.В.Онормативнойрегламентациипроцедурыисследования в судебно-экспертной деятельности / Е. В. Иванова // ИзвестияТульского государственного университета. – Тула, 2013. Вып. 4. 2, с. 227-234(0,2 п.л.).20.Иванова, Е.В. Компетенция судебного эксперта, производящегоэкспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующихвеществ: теоретический аспект / Е. В. Иванова // Наркоконтроль. – 2013. – №2.–С.
35-38 (0,4 п.л.).21.Иванова, Е.В. Понятие исодержание специальных знаний,используемых при расследовании преступлений, связанных с опасными дляздоровья веществами / Е. В. Иванова // Научные ведомости Белгородскогогосударственного университета. – 2014. –№27(173). – С. 164-176 (0,8 п.л.).22.Некоторые вопросы дифференциации ошибочных и заведомоложных заключений экспертов по делам о наркопреступлениях / Наркоконтроль.– 2014.
–№1. – С. 22-25 (0,4 п.л.).Монографии, учебники, учебные пособия:23.Иванова, Е.В. Специальные знания о наркотических средствах всудопроизводстве России / Е. В. Иванова. – М: Юрлитинформ, 2009. – 352c. (22п.л.).3924.Иванова, Е.В. Судебные экспертизы веществ и материалов / Е. В.Иванова. – М: Юрлитинформ, 2009. – 272с. (17 п.л.).25.Иванова,Е.В.Расследованиепреступлений,совершенныхсиспользованием веществ, опасных для здоровья / Е.В. Иванова.
– М:Юрлитинформ. – 2012. - 440 c. (27 п.л.).26.Иванова, Е.В. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е. В.Иванова [и др.] под ред. Е.Р. Россинской. – М: Проспект, 2012. - 544с. (34/1 п.л.).В иных научных изданиях:27.Иванова, Е.В. К вопросу о содержании понятий наркотическихсредств / Е. В. Иванова // Уголовная политика РФ в сфере противодействиянаркотизации общества: Мат-лы междунар. науч.-практ конф. Белгород, БелГУ,2006, С. 132-135 (0,6 п.л.).28.Иванова, Е.В.
Вопросы формирования нормативных документов онаркотических средствах, психотропных, сильнодействующих и ядовитыхвеществах/ Е. В. Иванова // Актуальные проблемы правового обеспеченияприоритетных национальных проектов. – Научные труды. Российская академияюридических наук.
Выпуск 7. т.2., М., 2007, С. 435-439 (0,6 п.л.).29.Иванова, Е.В. Актуальные проблемы нормативного регулированиянепроцессуальных форм использования специальных знаний при расследованиипреступлений / Е.В. Иванова // Теория и практика судебной экспертизы всовременных условиях: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. – М., 2007, С. 231235 (0,5 п.л.).30.Иванова, Е.В. Заключение специалиста в уголовно-процессуальномправе / Е.В.
Иванова // Право и государство, общество и личность: история,теория, практика: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. – Коломна, 2007, С. 483-489(0,5 п.л.).31.Иванова, Е.В. О полномочиях эксперта осуществлять поискдоказательств / Е. В. Иванова// Актуальные проблемы совершенствованиязаконодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом:Мат- лы Междунар. науч.-практ. конф. (20 ноября 2008 г.): В 2 т.
Челябинск:филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ, 2008. Том 1. С. 240-247 (0,4 п.л.).32.Иванова,Е.В.исследования наркотическихОметодическомсредств /обеспеченииэкспертногоЕ.В. Иванова, О.С. Журавлева //40Актуальные проблемы Российского права в Интернете. – № 4, 2009 (0,4 /0,2 п.л.).33.Иванова, Е.В. Возможности электронного документооборота прирасследовании преступлений, совершенных с использованием наркотическихсредств и сильнодействующих веществ / Е. В. Иванова // Информатизация иинформационная безопасность правоохранительных органов: Мат-лы междунар.науч.-практ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
