Автореферат (1154460), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В следственной,оперативнойиадминистративно-контрольнойдеятельностиотборпредставительных проб должен быть предусмотрен в случаях обнаружения иизъятиябольшогоколичестваоднородныхобъектов,еслиэкспертноеисследование всего количества объектов нецелесообразно по причинамневозможности транспортировки, хранения, в целях сокращения временипроизводства экспертизы, а также если экспертное исследование может повлечьвидоизменение признаков или свойств вещества. Кроме того, порядок отборапроб контролируемых веществ должен содержать указание на количественныехарактеристики отбираемых проб и образцов.Обосновывается необходимость унифицировать терминологию, порядок ифункции участия сведущих лиц в административных действиях, включивсоответствующие нормы в законодательные и иные нормативно-правовые акты.Глава 4 «Применение специальных знаний специалистом привыявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными дляздоровья веществами» содержит анализ форм и видов участия сведущих лиц32при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными дляздоровья веществами.В § 4.1.
«Исследования предметов и документов при выявлении ирасследовании преступлений, связанныхс опасными для здоровьявеществами» подробно изучены виды исследований, производимых привыявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровьявеществами.Выявлены критерии разграничения предварительных исследований иисследований предметов и документов. Так, предварительные исследования,проводимые при производстве процессуальных действий – это действия вусловияхпроцессуальнорегламентированногоучастияспециалистаизаключающиеся в оказании содействия следователю, дознавателю.Исследования предметов и документов - это форма использованияспециальных знаний сведущего лица в ходе осуществления оперативнорозыскных мероприятий.
Такие исследования представляют собой одну из формнесудебных экспертиз.Классифицированыисследования,проводимыепривыявленииирасследовании преступлений на:- исследования, осуществляемые в порядке, предусмотренном ФЗ от05.07.1995г. 144-ФЗ. Исследования производятся в целях поиска источниковинформации;- исследования, проводимые в стадии проверки сообщения о преступлении.Предусмотрены УПК РФ и законом об ОРД и проводятся в целях полученияданных, имеющих значение оснований к возбуждению уголовного дела;- исследования, проводимые в процессе следственных действий.В§4.2рассматриваютсяособенностиучастияспециалиставпроизводстве следственных действий при расследовании преступлений,связанных с опасными для здоровья веществами.На основе анализа нормативно-правовых актов и практики расследованияпреступлений, связанных с опасными для здоровья веществами, обосновываетсянеобходимость:–регламентациивозможностиосуществлении процессуальных действийпроизводстваисследованийпри33– включения веществ в ряд объектов, на которые направлены действияспециалиста в тексте ст.
58 УПК РФОбоснован обязательный характер участия специалиста в производствепроцессуальных действий при расследовании преступлений, связанных сопасными для здоровья веществами. В первую очередь, это связано снеобходимостью аналитических исследований или применения техническихсредств в случае обнаружения опасного для здоровья вещества с целью егодиагностики. Поскольку любые аналитические исследования или применениетехнических средств в отношении опасного для здоровья вещества требуютинтерпретации информации и связаны с необходимостью получения выводногознания, основанного на специальных знаниях, участие специалиста приобретаетобязательный характер.Еще одной причиной необходимости обязательного участия специалиста впроизводствеследственныхдействийприрасследованиипреступлений,связанных с опасными для здоровья веществами, является наличие вредоносныхсвойств этих веществ.Заключение специалиста как источник информации о преступлении,совершенном с использованием веществ, опасных для здоровья изучено в §4.3.
Обосновывается и высказывается предложение о регламентации порядкапривлеченияспециалистадляразъяснениявопросов,входящихвегопрофессиональную компетенцию:«1. Специалист привлекается следователем (дознавателем), судом дляразъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.2. Признав необходимость привлечения специалиста, следователь выноситоб этом постановление, в котором формулирует вопросы, подлежащиевыяснению.3. Следователь вручает постановление специалисту, разъясняет ему праваи ответственность, предусмотренные ст.
58 УПК РФ».На основе изучения материалов уголовных дел о расследованиипреступлений, связанных с опасными для здоровья веществами, сделан вывод отом, что получение заключения специалиста осуществляется в целях:- письменных консультаций о возможности и механизме определенныхсобытий, явлений, процессов использования опасных для здоровья веществ, если34эти события, процессы, явления являются предметом профессиональной илинаучной деятельности специалиста;- анализа сведущими лицами специальной литературы или нормативныхдокументов,имеющихотношениекпрофессиональнойилинаучнойдеятельности специалиста и регламентирующих понятия, оборот, аналитическиеисследования и другие вопросы, касающиеся опасных для здоровья веществ;- анализа сведущими лицами процессуальных документов, имеющихся вматериалах уголовного дела, если для их оценки требуется привлечениеспециальных знаний;- анализа сведущими лицами источников информации, имеющихся вматериалах уголовного дела, если для их исследования не требуется примененияинструментальных методов.В Главе 5 рассматриваются вопросы судебно-экспертного обеспечениядеятельности по расследованию уголовных дел о преступлениях, связанныхс опасными для здоровья веществами.В § 5.1 исследованы компетенции судебного эксперта, производящегосудебные экспертизы опасных для здоровья веществ и обоснованы ихклассификации.В результате изучения содержания и регламентации компетенцийсудебногоэкспертапредложеноразграничитьфункциональнуюипрофессиональную компетенции судебного эксперта.В качестве структурных элементов профессиональной компетенциивыделены операционные и гносеологические компетенции судебного эксперта ипоказано, что в настоящее время отсутствуют разработанные требования коперационным компетенциям эксперта.
Умения и навыки судебного экспертаотнесены к деятельностно ориентированным качествам, в то время как знанияобразуют содержание гносеологической составляющей компетенции.Компетенции судебного эксперта классифицированы по основаниюналичия или отсутствия нормативной регламентации. В настоящее времятребования к знаниям эксперта, являющегося сотрудником государственногосудебно-экспертного учреждения, по сравнению с негосударственными судебноэкспертными организациями, регламентированы более детально.35По влиянию на эффективность достигаемого результата предлагаетсяклассификация компетенций судебного эксперта на базовую и дополнительные.Особенности производства судебных экспертиз при расследованииуголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием веществопасных для здоровья проанализированы в § 5.2.На основе исследования практики, сделан вывод о целесообразностипредоставленияи руководителю судебно-экспертного учрежденияправарешения вопроса о комплексности судебной экспертизы.Статью 201 УПК предлагается изложить в следующей редакции:«1.
Назначается комплексная экспертиза, если установление обстоятельствпо делу требует одновременного проведения исследований с использованиемразличных областей знания или с использованием различных направлений впределах одной области знания в целях решения общей задачи. Комплексныйхарактер экспертизы определяется следователем, дознавателем, судом либоруководителем экспертного учреждения, которому поручено производствосудебной экспертизы.2. Если комплексная экспертиза производится комиссией экспертов, взаключении указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждыйэксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт,участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту частьзаключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несетза нее ответственность.