Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154455), страница 100

Файл №1154455 Диссертация (Административно-правовое обеспечение баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации) 100 страницаДиссертация (1154455) страница 1002019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 100)

Матвиенко Г.В. Административные процедуры и производства втаможенном праве // "Журнал российского права". 2008. № 12.484. НовопашинаН.Российскиепроизводителиконсервовпожаловались на дискриминацию. [Электронный ресурс] // РБК. Лентановостей.14.41.13.03.2017.URL:http://www.rbc.ru/business/13/03/2017/58c2e67c9a7947561aca2cf2?from=newsfeed485.

Новиков В. Суждение в слепую // Конкуренция и право. №4. 2011.С. 14-16.486. НоздрачевА.Ф.Современноесодержаниепонятия"административно-правовой режим" // Журнал российского права. №2. 2017.487. Немченко О.В. Лицензирование деятельности, связанной струдоустройством российских граждан за пределами Российской Федерации,как административная процедура // Адвокат. 2010.

N 11. С. 29 — 36.;488. НугмановаЭ.А.Проблемыипутикодификацииадминистративно-процессуальных норм в Республике Казахстан // "Журналроссийского права". 2007. № 6.489. ОрдинаО.Н.Международныеакты,содержащиеобщепризнанные принципы и нормы международного права, как источникиадминистративного права // Административное право и процесс. 2015.

№ 3.С. 63 — 65. / СПС КонсультантПлюс.485490. ОрдинаО.Н.Обосновныхнаправленияхсистематизацииисточников административного права // Административное право и процесс.2014. N 8. С. 20 — 24. / СПС КонсультантПлюс.491. Ордина О.Н. Проблемы систематизации и предложения посовершенствованию системы источников административного права //Административное право и процесс. 2014. N 7. С. 65 - 69.492. ОрдинаО.Н.Квопросуопринятииадминистративно-процедурного кодекса Российской Федерации // Административное право ипроцесс. 2015. N 4. С.

48 - 50.493. Осипов А.А. Интерес как гражданско-правовая категория,опосредующаявозникновение,изменениеи/илипрекращениеправоотношений // Гражданское право. 2010. N 2. С. 7 - 12.494. Писенко К.А. Монополистическая деятельность обладателейисключительных прав: правовые проблемы противодействия // Российскаяюстиция. 2011. N 4. С. 47 - 50.495. ПисенкоК.А.Византийскиеопытыантимонопольнойдеятельности. Законы 473 и 483 гг.

против монополий в свете актуальныхпроблем защиты конкуренции от противоправных действий публичнойадминистрации в России на современном этапе // Современные проблемыпубличного права в России и зарубежных странах: Сборник научных трудов /Сост. А.Б. Зеленцов, А.А.Мамедов, А.М.

Волков, В.А. Белов. – М.: РУДН,2010. – 298 с.496. Пескова А.А. Баланс публичных и частных интересов приреализации права на судебную защиту муниципальной собственности //Конституционное и муниципальное право. 2010. N 10.497. Понкин И.В. Теория государственного управления: инструментыгосударственногоуправленияигосударственнойполитики//Административное право и процесс.

2014. N 1. С. 27 - 30.498. Попов Л.Л. Ключевые проблемы государственного управления иадминистративногоправа./Проблемыадминистративногои486административно-процессуального права. (Сборник научных трудов памятиЮ.М. Козлова). М.: МГЮА, 2005.499. ПисенкоК.А.Византийскиеопытыантимонопольнойдеятельности. Законы 473 и 483 гг. против монополий в свете актуальныхпроблем защиты конкуренции от противоправных действий публичнойадминистрации в России на современном этапеСовременные проблемыпубличного права в России и зарубежных странах: Сборник научных трудов к50-летию основания РУДН / Сост. А.Б.

Зеленцов, А.А. Мамедов, А.М.Волков, В.А. Белов.Россия, – М.: РУДН, 2010. – 298 с.500. Писенко К.А.Публичные субъекты конкурентного права вРоссии и зарубежных странах// Журнал зарубежного законодательства исравнительного правоведения.

№2. 2012.501. Приженникова А.Н., Баранов В.А. Актуальность институтовадминистративного судопроизводства зарубежных стран для российскогозаконодательства // Административное и муниципальное право. 2014. N 1. С.53 — 57. СПС КонсультантПлюс.502. Писенко К.А. О перспективах гармонизации и интеграцииантимонопольного регулирования в странах БРИКС на примере исследованияподходов к определению условий доминирования хозяйствующих субъектовна рынке // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС вэкономике, политике, праве: Сборник материалов научного симпозиума / Отв.ред.

К.М. Беликова. М., 2012.503. ПисенкоК.А.Дуалистическаямодельпублично-правовогорегулирования экономических отношений в глобальных экономическихмежгосударственных союзах (на примере ЕВРАЗЭС и ЕС) / Глобализация ипубличноеправо:Материалымеждународнойнаучно-практическойконференции. (Москва, 26 ноября 2013 г.), М.: РУДН, 2014.504. ПисенкоК.А.Конкурентно-правовыеаспектыевразийскойинтеграции / Актуальные проблемы современного международного праваматериалы XI ежегодной международной научно-практической конференции,487посвященной памяти профессора И.П. БЛИЩЕНКО.

Часть II, Москва, 12–13апреля 2013 г. Россия, М.: Изд. РУДН, 2013. –683 с.505. ПисенкоК.А.Публичноеконкурентноеправо,правоваяглобализация и интеграционные процессы в опыте ЕврАзЭС / Глобализацияипубличноеправо(Текст):материалыIМеждународнойнаучно-практической конференции (Москва, РУДН, 26 ноября 2012 г.). М.: РУДН,2013. 480 с. М.: РУДН, 2013. 480 с.506. ПисенкоглобализацияиК.А.Публичноеинтеграционныеконкурентноепроцессывправо,опытеправоваяЕврАзЭС//Экономические стратегии.

№1 (109). 2013. Москва, ИНЭС. С.48-62.507. Писенко К.А. Конкурентное право ЕС и его государств-членов /Актуальныепроблемысовременногомеждународногоправа[Текст]:материалы X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции,посвященной памяти профессора И. П. Блищенко : в 2 ч. – Ч. II. Москва, 13–14 апреля 2012 г. / отв. ред. А. Х.

Абашидзе, Е. В. Киселева. – М.: РУДН,2012. – 540 с. С.472-484. – М. : РУДН, 2012. – 540 с.508. Писенко К.А. Об экономической составляющей в теоретическойподготовке судей, юристов в области финансового, антимонопольного права[Электронный ресурс] / Организация учебной и воспитательной работы ввузе. Вып.

5. — М.: РГУП, 2015. Печатно-электронное издание. Раздел III.Методология преподавания финансовых и смежных дисциплин в системевысшего юридического образования. С.193-198. URL: Информационнообразовательный портал РГУП, www.op.raj.ru/pdf/methodice_5.pdf509. Поникаров В.А. Теоретические вопросыадминистративно-юрисдикционной деятельности // "Российский судья".

2006. № 7.510. РомашовР.А.Квопросуопредметеиисточникахадминистративного права России // "Административное право и процесс".2006. N 3.488511. СергееваЛ.Н.АдминистративноенормотворчествовСоединенных Штатах Америки // Административное и муниципальноеправо. 2011. N 12. С. 78 — 86. / СПС КонсультантПлюс.512. Султанов А.Р. Сроки давности в антимонопольном праве //Корпоративный юрист. 2009.

№ 7. С. 38 - 41.513. Сенников И.Е. Законный интерес как форма выражения правовыхвозможностей (дозволений) и объект судебно-правовой защиты // Право:Теория и практика. 2000. N 14.514. Стахов А.И. Безопасность в правовой системе РоссийскойФедерации // "Безопасность бизнеса".

2006. N 1. / СПС КонсультантПлюс.515. Соловьев А.А. Рассмотрение в административном процессетребований о возмещении вреда: зарубежный опыт // Административное имуниципальное право. 2016. N 4. С. 343 - 347.516. Старилов Ю.Н. Кодекс административного судопроизводстваРоссийской Федерации: значение для судебной и административной практикии проблемы организации преподавания учебного курса // Административноеправо и процесс. 2015. N 7.

С. 9 - 14. / СПС КонсультантПлюс.517. СтариловсудопроизводстваЮ.Н.СтанетРоссийскойлиКодексФедерацииадминистративногоосновойдляразвитиязаконодательства об административных процедурах? // Административноеправо и процесс. 2015. N 11. С. 15 — 22. / СПС КонсультантПлюс.518.

СтаховисполнительнойА.И.властиАдминистративныевсферерегламентыюридическогооргановобразования//Административное право и процесс. 2011. № 1.519. СалищеваН.Г.Проблемныевопросыадминистративногопроцесса // Административное право и административный процесс:Актуальные проблемы: Сб.

ст. / Отв. ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина. М.,2004.489520. Тотьев К.Ю. Недобросовестная конкуренция во Франции иРоссии: сравнительно-правовая характеристика // "Законодательство иэкономика". 2007. N 2. Эл. Изд. СПС КонсультантПлюс.521. ТрегубовазаконодательствеЕ.В.Институтзарубежныхадминистративныхгосударств//запретовв"Административноеимуниципальное право", 2009, N 7.522. Трегубова Е.В.

Зарубежное законодательство о законностиадминистративныхдействийнагосударственнойслужбе//Административное и муниципальное право. 2009. N 9. С. 23 — 36. СПСКонсультантПлюс.523. Трайнин А.Н. Тресты, картели и уголовный закон // Право. – 1908. –№37- 39.524. Узденов Ш.Ш. К вопросу о формировании в России финансовогомегарегулятора // Юрист. 2013. N 20.525. Узденов Ш.Ш. Сравнительный анализ организационно-правовыхоснов банковского надзора во Франции, Италии и России // Труды Институтагосударства и права Российской академии наук. 2012. N 6.526. Хазанов С.Д. Административные процедуры: определение исистематизация // Российский юридический журнал. 2003. № 1.527. ХохловЕ.Представлениеинформациипотребованиюантимонопольного органа (Часть II) // Корпоративный юрист.

Характеристики

Список файлов диссертации

Административно-правовое обеспечение баланса интересов в сфере антимонопольного регулирования в Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее