Диссертация (1154449), страница 77
Текст из файла (страница 77)
2016 г. № 4. – URL: www.docs.cntd.ru/document/420329774.91. Об утверждении Положения о Национальном центральном бюроИнтерпола : постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября1996 г. № 1190 (в ред. 29.05.2006) // Собрание законодательства РФ. – 21.10.1996.– № 43. – Ст. 4916.38192.
О мерах по совершенствованию сотрудничества по линии Интерпола :приказ МВД РФ от 28.02.2000 № 221 // СПС «Консультант плюс».93. О подписании Соглашения о сотрудничестве между РоссийскойФедерациейиЕвропейскойполицейскойорганизацией:постановлениеПравительства РФ от 3 ноября 2003 г.
№ 655 // Собрание законодательства РФ. –2003. – № 45. – Ст. 4393.94. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на2013–2020 годы» : утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 г. № 1406// Собрание законодательства РФ. – 07.01.2013. – № 1.
– Ст. 13.4. Монографии, статьи95. Абашидзе, А. Х. Неправительственные организации: международноправовые аспекты / А. Х. Абашидзе, Д. А. Урсин. – М. : Изд-во РУДН, 2000. – 160 с.96. Абхазия/Грузия : семинар по методам судебно-медицинской экспертизы,используемым для розыска пропавших без вести [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:www.icrc.org/rus/resources/documents/news-release/2009and-earlier/-georgianews-121206.htm.97. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В.Аверьянова. – М.
: Норма, 2009. – 480 с.98. Бастрыкин, А. И. Применение уголовно-процессуальных нормзарубежного права по договорам о правовой помощи между СССР и другимисоциалистическими государствами / А. И. Бастрыкин // Правоведение. – 1980. –№ 4. – С. 90–92.99. Бекжанов, Ж. Л.
Международный опыт и перспективы развития наЕвразийскомпространствесудебно-экспертныхсетей,связанныхсрасследованием преступлений против дикой флоры и фауны / Ж. Л. Бекжанов,В. В. Гулевская, Г. Г. Омельянюк, Ш. Н Хазиев // Теория и практика судебнойэкспертизы. – 2014. – № 1 (33). – С. 102–107.100. Белкин, Р. С. Курс криминалистики. В 3-х т.
/ Р. С. Белкин. – М. : Юристъ,1997.382101. Белкин, Р. С. История отечественной криминалистики / Р. С. Белкин. –М. : Норма, 1999. – 496 с.102. Белый, И. Ю. Тенденции развития международной уголовной юстиции:Специальный суд по Сьерра-Леоне /И. Ю. Белый // Московский журналмеждународного права. – 2003. – № 1. – С. 31–39.103. Бершадский, Е. М. Международный симпозиум криминалистовсоциалистическихстран,посвященныйисследованиюмикроследов/Е. М. Бершадский, И. Н. Ковшун // Криминалистика и судебная экспертиза. –Киев : Вища школа, 1976. – Вып. 13.
– С. 161–164.104. Блищенко, И. П. Международный уголовный суд / И. П. Блищенко,И. В. Фисенко. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 239 с.105. Богданов, В. М. Опыт аккредитации экспертного подразделения в целяхподтверждения компетентности и процессуальной независимости / В. М. Богданов,Ю.
А. Карпов, А. В. Кучкин, Е. В. Коваль, В. С. Богатырев // Судебная экспертиза.2009. – № 2. – С. 5–12.106. Букреева, Н. Д. Управление качеством судебно-психиатрическойэкспертной деятельности : методические рекомендации / Н. Д. Букреева. – М. :ФГБУ ГНЦССП им. В. П. Сербского Минздрава России, 2013. – 42 с.107. Ведерникова, О. Н. Римский статут Международного уголовного суда:критический анализ / О. Н. Ведерникова // Государство и право. – 2009. – № 5. –С. 70–78.108. Вехов, В.
Б. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ /В. Б. Вехов, В. А. Голубев. – Волгоград, 2004. – 304 с.109. Винберг, А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовномпроцессе / А. И. Винберг. – М. : Госюриздат, 1956. – 220 с.110. Винберг, А. И. Судебная экспертология (Общетеоретические иметодологические проблемы судебных экспертиз)/ А.
И. Винберг, Н. Т.Малаховская. – Волгоград : НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. – 183 с.383111.Волеводз,А.ЕвропейскаяполицейскаяорганизациявсветеЛиссабонского договора / А. Волеводз // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 114–120.112. Волеводз, А. Г. Международные правоохранительные организации :учеб. пособие / А.
Г. Волеводз. – М. : Проспект, 2011. – 340 с.113. Волеводз, А. Г. Исторические и международно-правовые предпосылкиформирования современной системы международной юстиции / А. Г. Волеводз,В. А. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. –2008. – № 2. – С. 2–9.114. Волеводз, А. Г. Современная система международной уголовнойюстиции: хрестоматия / А. Г. Волеводз, В. А.
Волеводз. – М. : Юрлитинформ,2009. – 536 с.115. Волженкина, В. М. Нормы международного права в российскомуголовном процессе / В. М. Волженкина. – СПб. : Юридический центр Пресс,2001. – 359 с.116. Волкевич, А. И. Специальный суд по Сьерра-Леоне: особенностиправового статуса и основные проблемы деятельности / А.
И. Волкевич //Актуальные проблемы международного публичного и международного частногоправа : сборник научных трудов. – Минск, 2011. – Вып. 3. – С. 16–38.117. Волынский, А. Ф. Вопросы криминалистической техники и судебнойэкспертизы на V Международном симпозиуме криминалистов социалистическихстран / А. Ф. Волынский. – М. : ЦНИИСЭ ЮК СМ РСФСР, 1969.
– 19 с.118. Волынский, А. Ф. Судебно-экспертная и технико-криминалистическаявиды деятельности: современное состояние, перспективы совершенствования /А. Ф. Волынский // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения.– 2014. – № 3. – С. 118–124.119. Глотова, С. В. Право на справедливое судебное разбирательство напримере решения Международного уголовного суда по делу Т. Лубанги / С. В.Глотова // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. – 2009. – № 2. – С.
31–42.120. Говорина, Н. В. Основные аспекты деятельности Европейской сети384судебно-экспертных учреждений на современном этапе (по итогам 2015 года) /Н. В. Говорина, А. И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. –№ 2 (42). – С. 98–101.121. Грановский, Г. Л.
Проблемы новой ситуационной экспертизы местапроисшествия / Г. Л. Грановский // Теория и практика криминалистическойэкспертизы. – Волгоград : НИ и РИО ВСШ МВД СССР, 1980. – С. 28–36.122. Гулевская, В. В. Судебно-экспертное обеспечение расследованияпреступлений против дикой флоры и фауны. Российский, зарубежный имеждународный опыт и перспективы совершенствования / В. В. Гулевская,Г. Г.
Омельянюк, Ш. Н. Хазиев // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013.– № 4. – С. 10–16.123. Гуськова, Е. «Операция Рачак». Как был подготовлен предлог для ужеспланированной НАТО бомбардировки Югославии /Е. Гуськова // Столетие. –2013, 31 дек. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/operacija_rachak_815.htm.124. Дауленов, М. М. Роль экспертизы в деятельности международныхуголовных судов и трибуналов / М. М. Дауленов // Теория и практика судебнойэкспертизы. – 2015. – № 4 (40). – С. 110–113.125. Де Сальвиа, М. Европейская конвенция по правам человека / М. ДеСальвиа. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – 267 с.126. Деятельность МККК в 2009 году: факты и цифры [Электронный ресурс].– Режим доступа: www.icrc.org/--rus/resources/documents/annual-report/2009-annualreport-facts-figures-190510.htm.127.
Доклад МККК : пропавшие без вести и их семьи [Электронный ресурс].– Режим доступа: www.icrc.org/rus/assets/files/other/kniga.pdf.128. Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и оважнейших достижениях российских ученых в 2015 г. : утв. Решением Общегособрания членов РАН 23.03.2016. – М. : РАН, 2016. – 335 с.385129. Долгова, О. Б.
К вопросу о совершенствовании управления качествомсудебно-медицинской экспертной деятельности / О. Б. Долгова, Э. С. Наумов //Уральский медицинский журнал. – 2013. – № 1. – С. 136–141.130. Евразийская судебно-экспертная сеть в области охраны дикой флоры ифауны. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sudexpert.ru/enfsi/ff.php.131.
Егоров, С. А. Приговор Нюрнбергского трибунала и развитие институтаответственности физических лиц за международные преступления / С. А. Егоров //Международный правовой курьер. – 2015. – № 6 (12). – С. 14–22.132. Емелькина, Н. Л. История кафедры управления органами расследованияпреступлений / Н. Л. Емелькина, И. А.
Цховребова // Российский следователь. –2009. – № 15. – С. 24–29.133. Загоскин, В. В. Судебно-экспертное обеспечение деятельности по борьбестерроризмомитранснациональнойорганизованнойпреступностью/В. В. Загоскин, П. М. Серов, Н. Е. Харьков // Теория и практика судебнойэкспертизы. – 2013. – № 3 (31). – С. 180–184.134. Зайцева, Е. А. Регулирование производства экспертизы в досудебномпроизводстве по уголовным делам: российский и китайский опыт / Е. А.
Зайцева,А. Ю. Федюкина // Судебная экспертиза. – 2013. – № 1 (33). – С. 7–13.135. Замараева, Н. А. Проблемы оценки качества судебно-экспертныхисследований / Н. А. Замараева, Н. Ю. Гаврилова // Эксперт-криминалист. – 2012.– № 3. – С. 30–34.136. Замараева, Н. А. О роли стандартизации в совершенствовании судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации / Н. А. Замараева // Теория ипрактика судебной экспертизы.
– 2015. – № 2 (38). – С. 28–32.137. Зинин, А.М. Научные и правовые основы судебной экспертизы / А. М.Зинин, Н. П. Майлис. – М. : Московская академия МВД России, 2005. – 205 с.138. Зотов, Б. Качество судебных экспертиз во многом зависит отследователей и судей / Б. Зотов // Советская юстиция. – 1959. – № 9.
– С. 43–45.139. Интерполитех. Средства обеспечения безопасности государства[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.interpolitex.ru.386140. Информация о ЦЭКТУ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16428ltemid=1862141.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
