Диссертация (1154449), страница 78
Текст из файла (страница 78)
ИСО 9000 – Менеджмент качества [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: www.iso.org/iso/ru/iso_9000.142. История Интерпола [Электронный ресурс]. – Режим доступа:interpol23.narod.ru.143. Ищенко, Е. П. В поисках истины / Е. П. Ищенко, М. Г. Любарский. – М. :Юридическая литература, 1986. – 128 с.144. Капинус, Н. И. Участие адвоката в подготовке и рассмотрении делЕвропейским судом по правам человека / Н. И.
Капинус // Адвокатская практика.– 2005. – № 5. – С. 10–17.145. Капинус, О. С. Ответственность за пытки в современном уголовномправе / О. С. Капинус, В. Н. Додонов // Законы России: опыт, анализ, практика. –2008. – № 9. – С. 62–71.146. Капустин, А. Я. Правовой статус Международного уголовного суда /А. Я. Капустин // Российский ежегодник международного права. – Спец. выпуск. –СПб.
: Россия-Нева, 2003. – С. 17–26.147. Карасева, Е. В. Расследование отдельных видов преступлений в сфереэкономикиимеждународноесотрудничествопоуголовнымделам/Е. В. Карасева. – М. : Московский психолого-социальный институт, 2005. – 224 с.148. Карташкин, В. А. Международная защита лиц от насильственныхисчезновений: становление, проблемы и перспективы / В. А. Карташкин, П. М.Галарза // Международный правовой курьер. – 2015.
– № 3. – С. 30–42.149. Кейдан, В. Русские застолья в Риме: взгляд изнутри и снаружи / В.Кейдан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.utoronto.ca/tsq/21/kejdan21.shtml.150. Киндер, Я. Европейская сеть судебно-экспертных учреждений (ENFSI) /Я. Киндер // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 4 (24). – С. 200–204.387151. Киндер, Я. Региональное и международное сотрудничество в областисудебной экспертизы / Я.
Киндер // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013.– № 3 (31). – С. 171.152. Клевно, В. А. Об итогах работы Международной научно-практическойконференции и совещания Главных судебно-медицинских экспертов государствучастников СНГ по вопросам сотрудничества и взаимодействия междугосударственнымисудебно-медицинскимиэкспертнымислужбамииучреждениями государств-участников СНГ / В. А. Клевно, Ю.
А. Гусаков //Судебно-медицинская экспертиза. – 2008. – № 1. – С. 57.153. Клевно, В. А. Отчет об итогах работы Международной научнопрактической конференции и совещания Главных судебно-медицинских экспертовгосударств-участников СНГ по вопросам сотрудничества и взаимодействия междугосударственнымисудебно-медицинскимиэкспертнымислужбамииучреждениями государств-участников СНГ / В.
А. Клевно, Ю. А. Гусаков //Эксперт-криминалист. – 2007. – № 4. – С. 32–33.154. Клевно, В. А. Состояние судебно-медицинской экспертизы в РоссийскойФедерации и ее готовность к действиям в чрезвычайных ситуациях итеррористических актах / В. А. Клевно // Материалы Всероссийского совещаниясудебных медиков «Организация работ и производства судебно-медицинскихэкспертиз при природных и техногенных катастрофах и террористических актах,повлекших массовую гибель и ранения людей».
– Ростов : Рост. ГМУ, 2005. – С. 5–16.155. Колдин, В. Я. Судебная идентификация / В. Я. Колдин. – М. : ЛексЭст,2003. – 528 с.156. Колдин, В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины поуголовным делам / В. Я. Колдин. – М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1969. – 149 с.157. Комиссия ЕС: в Косово ради продажи органов убили «не так многолюдей» // Вести. – 2014.
– 29 июля.158. Корднер, С. Разработка стандартов для международной судебнойэкспертизы при установлении личностей пропавших без вести / С. Корднер, Х.388Макелви // Международный журнал Красного Креста. – 2002. – № 848. – С. 167–187.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:www.icrc.org/rus/assets/-files/other/11_irrc_848_cordner_rus.pdf.159. Костенко, Н. И. Международная уголовная юстиция.
Проблемыразвития / Н. И. Костенко. – М. : РКонсульт, 2002. – 448 с.160. Кузьмин, С. А. О развитии института судебной экспертизы в условияхЕвразийского экономического союза / С. А. Кузьмин // Теория и практика судебнойэкспертизы. – 2015. – № 4 (40). – С. 106–109.161. Лебедев, В. И. Русский отдел судебно-полицейской фотографии намеждународной выставке в г. Дрездене 1909 года : альбом фотографий, изящноеиздание на виленской бумаге / В. И. Лебедев. – СПб. : Типография МВД, 1910. –30 с.162. Леви, А.
Криминалистическая техника в странах капитала / А. Леви //Социалистическая законность. – 1975. – № 11. – С. 78–80.163. Лукайдес, Л. Г. Справедливое судебное разбирательство (комментарийк п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) /Л. Г. Лукайдес // Российская юстиция. – 2004. – № 2. – С. 8–20.164. Лучинский, Н. Ф.
Дактилоскопия и ее роль пpи производстве следствия /Н. Ф. Лучинский // Журнал Министерства Юстиции. – 1908. – № 10. – С. 74–103.165. Лучинский, Н. Ф. Первый международный конгресс судебной полиции /Н. Ф. Лучинский // Вестник полиции. – 1915. – № 11. – С. 334–336.166. Майлис, Н. П. Введение в судебную экспертизу / Н. П.
Майлис. – М. :Юнити-Дана, 2011. – 159 с.167. Майлис, Н. П. О подготовке экспертных кадров в учебных заведениях ив системе государственных судебно-экспертных учреждений / Н. П. Майлис //Теория и практика судебной экспертизы. – 2007. – № 2 (6). – С. 34–36.168. Майорова, Е. И. Контрабанда образцов дикой природы: ввоз и вывоз /Е.
И. Майорова, В. Г. Прохоров // Право и образование. – 2009. – № 10. – С. 94–98.169. Марусин, И. С. Международные уголовные судебные учреждения:судоустройство и судопроизводство / И. С. Марусин. – СПб. : Изд. Дом С.-389Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.– 224 с.170. Международная сыскная полиция (из National-Zeitung Beiblatt) //Вестник Полиции. – 1911. – № 9. – С. 256–257.171. Международное сотрудничество в судебно-экспертной сфере : докладДиректора-исполнителяКомиссиипопредупреждениюпреступностииуголовному правосудию. Вена, 2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNODC/GEN/V12/507/72/PDF.172.
Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений /под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. – М. : Европейская Комиссия, 2008. – 792 с.173. Мезяев, А. Б. Международный трибунал по бывшей Югославии:некоторые правовые аспекты / А. Б. Мезяев // Российский юридический журнал. –2007. – № 2. – С. 46–49.174.
Мезяев, А. Б. Права обвиняемого в современном международномуголовном процессе : автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.10 / МезяевАлександр Борисович. – М., 2013. – 68 с.175. Мельникова, Э. Б. Международное сотрудничество в сфере уголовнойюстиции : учебное пособие / Э. Б. Мельникова. – М. : Проспект, 2003. – 112 с.176. Митричев, С. П. Реакционная сущность буржуазной криминалистики /С.
П. Митричев. – М. : ВЮЗИ, 1955. – 99 с.177. Михалева, Н. В. О 7-й конференции Европейской академии судебнойэкспертизы (EAFS) в Праге (Чехия) / Н. В. Михалева // Теория и практика судебнойэкспертизы. – 2015. – № 4 (40). – С. 130–131.178. Моисеева, Т. Ф. Компетентность судебного эксперта как определяющийфактор предупреждения экспертных ошибок / Т. Ф.
Моисеева // ВестникМосковского университета МВД России. – 2015. – № 3. – С. 31–33.179. Моисеева, Т. Ф. Проблемы правового регулирования судебноэкспертной деятельности / Т. Ф. Моисеева // Российское правосудие. – 2016. – № 7.– С. 107–109.390180. Наумов, А. О. Введение в теорию и практику деятельностимеждународных неправительственных организаций / А. О. Наумов. – М. : МАКСПресс, 2008. – 171 с.181. Нестеров, А.
В. Аккредитация как институт / А. В. Нестеров //Современное право. – 2007. – № 3. – С. 56–59.182. Нестеров, А. В. Основы экспертной деятельности / А. В. Нестеров. –М. : Изд. дом НИУ ВШЭ, 2009. – 156 с.183. Никитина, И. Э. Европейское сотрудничество в сфере судебноэкспертной деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / НикитинаИрина Эдуардовна. – М., 2011. – 33 с.184. Новые вызовы судебной экспертизы в современном технологичном мире[Электронныйресурс].–Режимдоступа:www.spblegalforum.ru/-ru/2013_RoundTable_4_3.185.
Нойтебум, В. Национальные и международные модели организациисудебно-экспертных учреждений: современное состояние и перспективы / В.Нойтебум // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 3 (31). – С. 174–175.186. Нурбеков, И. М. Организация и тактика взаимодействия с иностраннымикомпетентными органами при расследовании преступлений международногохарактера / И. М. Нурбеков; под ред. А. Г. Волеводза.
– М. : Юрлитинформ, 2012.– 248 с.187. Нюрнбергский процесс : сб. материалов. Том I. – М. : Госюриздат, 1954.– 785 с.188. Олумбе, А. К. Эксгумация и идентификация человеческих останков иобращение с ними – с точки зрения развивающихся стран / А. К. Олумбе,А. К.
Якуб // Международный журнал Красного Креста. – 2002. – № 848. – С. 197–207.189. Омельянюк, Г. Г. Возможности аккредитации и обеспечения единстваизмеренийвсудебно-экспертныхучрежденияхМинюстаРоссии/391Г. Г. Омельянюк // Юридическая библиотека Юристлиб.
– 2011 [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_8227.html.190. Осмотр С.-Петербургских мест заключения профессором Лозаннскогоуниверситета доктором Рейссом и группою членов Берлинского обществагосудаpствоведения // Тюpемный Вестник. – 1912. – № 6–7. – С. 1191–1192.191. Пахомов, А. В. О проблемах изучения и использования зарубежногоопыта в области судебной экспертизы / А. В. Пахомов // Российский следователь.– 2008.
– № 187 – С. 35–37.192. Пашинян, Г. А. Вклад И. Ф. Эразмуса в развитие отечественной судебноймедицины / Г. А. Пашинян, Е. Х. Баринов, П. О Ромодановский // Проблемыэкспертизы в медицине. – 2001. – № 2-2. – С. 44–46.193.Перелыгин,незаконномуоборотуА.С.Системадрагоценныхмеждународногометалловиеепротиводействиякриминалистическоеобеспечение (аналитический обзор) / А. С. Перелыгин, А. И. Селин, В. Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
