Диссертация (1154419), страница 55
Текст из файла (страница 55)
– Вып. 3 : Семантика. Грамматика.Стиль. Текст. – Ростов н/Д ; Адлер, 2003. – С. 87–91.126. Калугина, Ю. Е. О некоторых особенностях процесса метафоризациив экономической терминологии [Электронный ресурс] / Ю. Е. Калугина //Вестник Московского государственного областного университета. – 2008. – №2.–С.29–34.–Режимmgou.ru/web/llibrary/files/incoming/3/2009/2/st5.pdf.доступа:http://vestnik-– Загл. с экрана.127. Камалетдинова, А. Б. Номинация в сфере компьютерной лексики (поматериалам новейшей прессы) / А. Б. Камалетдинова // Текст. Структура исемантика : докл.
IX Междунар. конф. – М., 2004. – С. 89–103.128. Канделаки, Т. Л. Семантика и мотивированность терминов / Т. Л.Канделаки. – М., 1977. – 167 с.129. Кантышева, Н. Г. Моделирование терминосистемы «экологическийаудит» и её описание в систематизирующем глоссарии : автореф. дис. ... канд.филол. наук / Кантышева Надежда Геннадьевна. – Тюмень, 2011. – 26 с.316130.
Капанадзе,Л.А.Взаимодействиетерминологическойиобщеупотребительной лексики / Л. А. Капанадзе // Развитие лексикисовременного русского языка. – М., 1965. – С. 77–80.131. Капанадзе, Л. А. Функционирование терминов науки и техники вобщелитературном языке XX века / Л. А. Капанадзе // Лексика современногорусского литературного языка. – М., 1968.
– С. 131–135.132. Капица, С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П.Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. – М., 1997. – 288 с.133. Карасик, В. И. Аксиологическая лингвистика: перспективы развития /В. И. Карасик // Ментальность и изменяющийся мир: к 75-летию проф. В. В.Колесова / отв. ред. М. В. Пименова. – Севастополь, 2009. – С. 13–20.134.
Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И.Карасик. – Волгоград, 2002. – 477 с.135. Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. – Волгоград, 2007. –520 с.136. Караулов, Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения / Ю.Н. Караулов // Язык и личность : сб. ст. – М., 1989. – С. 3–11.137. Караулов, Ю. Н. Ассоциативная грамматика русского языка / Ю.
Н.Караулов. – М., 2010. – 332 с.138. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов.– М., 2010. – 264 с.139. Карпинская, Е. В. Теорминообразование и терминоупотребление всовременной речи / Е. В. Карпинская // Словарь и культура русской речи. К100-летию со дня рождения С.И. Ожегова.
– М., 2001. – С. 187–195.140. Карлович, А. Е. О лексикографической терминологии / А. Е. Карлович// Современная русская лексикография, 1976. – Л., 1977. – С. 195–201.141. Киселевский, А. И. Об определениях в энциклопедиях и толковыхсловарях / А. И. Киселевский // Вопросы языкознания. – 1979. – № 2. – С. 91–100.317142. Киселевский, А. И. Семантические и предметные описания вэнциклопедиях и словарях (на материале энциклопедий и толковых словарейрусского языка советской эпохи, ХIХ и начала ХХ столетий) : автореф. дис. ...д-ра.
филол. наук / Киселевский Анатолий Иванович. – Минск, 1990. – 34 с.143. Китанина, Э. А. Прагматика иноязычного слова в русском языке / Э.А. Китанина. – Ростов н/Д, 2005. – 40 с.144. Кияк, Т. Р. Лингвистические аспекты терминоведения / Т. Р. Кияк. –Киев, 1989. –104 с.145. Клепиковская, Н. В. Семантические исследования в терминологии /Н. В. Клепиковская // Альманах современной науки и образования. – Тамбов,2008. – № 2 (9), Ч. 1. – C. 105–111.146. Кобрин, Р. Ю. Лингвистическое описание как база концептуальногомоделирования в информационных системах : дис. … д-ра филол. наук /Кобрин Рафаил Юрьевич.
– Горький, 1989. – 460 с.147. Коготкова, Т. С. Национальные истоки русской терминологии / Т. С.Коготкова. – М., 1991. – 118 с.148. Кодзасов, С. В. Общая фонетика / С. В. Кодзасов, О. Ф. Кривнова. –М., 2001. – 592 с.149. Кожевникова, Н. А. Типы повествования в русской литературе ХIХ–ХХ вв. / Н. А. Кожевникова. – М., 1994. – 335 с.150. Кожин, А. Н. Военные термины в художественной речи / А. Н. Кожин// Русская речь.
– 1972. – № 1. – С. 48-58.151. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка / М. Н. Кожина, Л. Р.Дускаева, В. А. Салимовский. – М., 2008. – 464 с.152. Колесникова, Л. И. Теоретические и методические проблемыразвития научной речи студентов и аспирантов / Л. И. Колесникова //Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации :материалы междунар. конф.
– Пермь, 2005. – С. 76–80.318153. Колесов, В. В. Язык и ментальность / В. В. Колесов. – СПб., 2004. –240 с.154. Комарова, И. Лексические единицы, называющие эмоции в процессеречевой деятельности (на материале русского и английского языков)[Электронный ресус] / И. Комарова, Н. Ткачева // Проблемы и перспективыразвития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ : материалыМеждунар. науч.-практ. интернет-конф.,ХІХ30-31 янв. 2014 г. – Режим доступа :http://conferences.neasmo.org.ua/en/conf/1/. –Загл.
с экрана.155. Косова, М. В. Терминологизация как процесс переосмыслениярусской общеупотребительной лексики : автореф. дис. … д-ра филол. наук /Косова Марина Владимировна. – Н. Новгород, 2004. – 28 с.156. Костомаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе: Некоторыеособенности языка современной газетной публицистики / В. Г. Костомаров. –М., 1971. – 217 с.157. Котцова, Е. Е. Гипонимия в лексической системе русского языка (наматериале глагола): автореф.
дис. … д-ра филол. наук / Котцова ЕленаЕвгеньевна. – Архангельск, 2010. – 44 с.158. Кронгауз, М. А. Семантика / М. А. Кронгауз. – М., 2005. – 352 с.159. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половинеХХ века (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наукаконца ХХ века : сб. ст. – М., 1995. – С. 247–291.160. Куликова, Е. А. Системность – основной признак терминологическойлексики [Электронный ресурс] / Е. А. Куликова // Труды МГТА : электрон.журн.–Рнжимдоступа:http://www.e-magazine.meli.ru/Vipusk_21/292_v21_Kulikova.doc.
– Загл. с экрана.161. Куликова,лексикографическийИ.С.иВведениевметалингвистикукоммуникативно-прагматический(системный,аспектылингвистической терминологии) / И. С. Куликова, Д. В. Салмина. – СПб., 2002.– 352 с.319162. Кульпина, В. Г. Цивилизационная лингвистика – новый методсовременного терминоведения / В. Г. Кульпина, В.
А. Татаринов // ВестникМГУ, Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2006. – № 2. – С.126–129.163. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М., 1977. – 300 с.164. Лакофф Дж.. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М.Джонсон // Теория метафоры. – М., 1990. – С. 387–415.165. Ларина, Ю. Е. Прагматика термина как семиотическое свойство (наматериале русской лингвистической терминологии) : автореф. дис. … канд.филол. наук / Ларина Юлия Евгеньевна.
– Краснодар, 2007. – 18 с.166. Лату, М. Н. Англоязычная военная терминология в ее историческомразвитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты :автореф. …канд. филол. наук / Лату Максим Николаевич. – Ростов н/Д, 2009. –21 с.167. Лейчик, В. М. Взаимопроникновение лексики языка для специальныхцелей / В.
М. Лейчик // Русский язык: исторические судьбы и современность :сб. тез. II Междунар. конгр. исслед. рус. яз. – М., 2004. – С. 169–170.168. Лейчик, В. М. Исходные понятия, основные положения и определениясовременного терминоведения и терминографии / В. М. Лейчик // ВестникХарьковского политехнического университета. – 1994. –Т.1, №19. – С. 147–181.169. Лейчик, В. М. Обоснование структуры термина как языкового знакапонятия / В. М. Лейчик // Терминоведение. – 1994.
– Вып. 2. – С. 5–16.170. Лейчик, В. М. Оптимальная длина и оптимальная структура терминов/ В. М. Лейчик // Вопросы языкознания. – 1981. – № 2. – С. 63–73.171. Лейчик, В. М. Предмет, методы и структура терминоведения :автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Лейчик Владимир Моисеевич. – М., 1989. –46 с.320172. Лейчик, В. М. Применение системного подхода для анализатерминосистем / В.
М. Лейчик // Терминоведение и профессиональнаялингводидактика. – 1993. – Вып. 1. – С. 19–30.173. Лейчик, В. М. Семантическая омонимия и многозначность в сферетерминов / В. М. Лейчик // Лексикология и лексикография. – М., 1991. – С. 115–121.174. Лейчик, В. М. Терминоведение. Предмет, методы, структура / В. М.Лейчик. – М., 2009. – 254 с.175.
Лейчик, В. М. Термины-синонимы, дублеты, эквиваленты, варианты /В. М. Лейчик // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. –Вып. 2. – Новосибирск, 1973. – С. 103-107.176. Лейчик, В. М. Языки для специальных целей – функциональныеразновидности современных развитых национальных языков / В. М. Лейчик //Общие и частные проблемы функциональных стилей. – М., 1986. – С. 28–43.177.
Лексикарусскогоязыка:Лексикасовременногорусскоголитературного языка. – Майкоп, 1968. – 180 с.178. Лекторский, В. А. Субъект, объект, познание / В. А. Лекторский. – М.,1980. – 358 с.179. Леонтьев, Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опытмногомерной реконструкции / Д. А. Леонтьев // Современный социо-анализ :сб. работ авт., получив. гранты Москов. отд-ния Рос. науч. фонда и ФондаФорда. – Вып 4.
– М., 1996. – С. 5–23.180. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов:коллективная монография. – М., 2011. – 352 с.181. Лобанов, С. В. Моделирование функционирования фрейма научноготермина в художественном тексте / С. В. Лобанов // Иностранные языки ввысшей школе. – 2005. – № 2. – С. 106–112.321182. Лобанов, С. В. Реализация функции оценки научным термином вхудожественном тексте / С. В.
Лобанов // Иностранные языки в высшейшколе.– 2008. – № 6. – С. 77–82.183. Лобанов,С.В.Экспрессивнаястилистическаяфункциятерминологической лексики в художественном тексте / С. В. Лобанов //Иностранные языки в высшей школе. – 2005. – № 3. – С. 98–102.184. Ломоносов, М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
