Диссертация (1154284), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Медногорске практически на всех исследованных участках. Свинец, кадмий,цинк и никель оказались в числе элементов загрязнителей. Повышеннымиконцентрациями кадмия, свинца, никеля, цинка и меди обусловлено загрязнение61г. Орска тяжелыми металлами (Государственный доклад «О состоянии и обохране окружающей среды Оренбургской области в 2011 году», 2012; Обзорсостояния и загрязнения окружающей среды Оренбургской области, 2012 – 2014).Ранее установлено (1993 – 2007 гг.), что основными загрязнителями почвыявляются цинк (подвижная и валовая формы), марганец (подвижная и валоваяформы), медь, хром, никель (валовая форма).
Содержание всех изученныхмикроэлементов не превышало нормативных значений в питьевой воде ипродуктах питания. Сравнение результатов анализа крови городских и сельскихдетей на микроэлементный состав показало, что у городских детей сниженаконцентрация цинка, меди и марганца, а содержание свинца в 5,3 (р<0,05) разавыше. Концентрация кадмия в крови городских детей составила 0,001 мкг/г.Выше содержание у сельских детей хрома в 3,4 (р<0,001) и никеля в 4,0 раза(р<0,001) (Боев М.В., 2008).ЭкологическаянапряженностьОренбургскойобластиусиливаетсятрансграничным переносом загрязняющих веществ в реках Илек и Урал иостается трудноразрешимой проблемой.
Основные источники загрязненияр. Илек этосоединения шестивалентного хрома, которые сбрасывает ОАО«Актюбинскийзаводхромовыхсоединений»(РеспубликаКазахстан)(Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей средыОренбургской области в 2011 году», 2012).Отрицательное техногенное воздействие на поверхностные воды реки Уралоказывают предприятия Республики Башкортостан (ОАО «Башкирский медносерный комбинат" и ЗАО «Бурибаевский ГОК») и Челябинской области. Такжеисточниками загрязнения р.
Урал служатнедостаточно-очищенные сточныеводы, которые сбрасывают предприятия жилищно-коммунального хозяйства.Порезультатамконтрольно-надзорнойдеятельностивыявлено,чтоосновными загрязнителями водных объектов области являются: ООО «ОренбургВодоканал», ООО «Орск Водоканал», ОАО «Оренбургнефть», ООО «МедногорскВодоканал»,ЗАО«Тепловодоснабжение»г.Бугурусланиряддругих62(Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей средыОренбургской области в 2011 году», 2012).На территории области обнаружено 15 устойчивых загрязнений подземныхвод. Основные загрязняющие вещества - фенолы, нефтепродукты, ионы железа,солитяжелыхметаллов,селен,бром,фтор(ГеопорталЮжноуралья.Оренбургская область. http://www.uralgeo.net/orenburg.htm).Предприятияметаллургического,химического,машиностроительного,строительного, топливно-энергетического комплексов, автотранспорт, жилищнокоммунальное и сельское хозяйство вносят существенный вклад в загрязнениеокружающей среды Оренбургской области.
В таблице 1.7 представлены крупныепредприятия, которые являются источниками выбросов загрязняющих веществ(поданнымУправленияРосприроднадзорапоОренбургскойобласти)(Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей средыОренбургской области в 2011 году», 2012).Таблица 1.7– Перечень предприятий – основных источников загрязненияатмосферного воздуха с указанием объемов валовых выбросов загрязняющихвеществ за 2011 годНаименование предприятияОбъем валовых выбросовза 2011 год, тыс. тонн*ОАО "Оренбургнефть"246,49ОАО "Южно-Уральский никелевый комбинат"176,73ОАО "Уральская Сталь"77,46ООО "Газпром добыча Оренбург"50,56ОАО "ОНОС"11,52Ириклинская ГРЭС-филиал ОАО "ОГК-1"10,73* Данные согласно отчетам 2-ТП (воздух), представленным предприятиями в УправлениеРосприроднадзора по Оренбургской области.63В целом по области за 2011 год выброс загрязняющих веществ в атмосферусоставил 823,9 тыс.
тонн. Валовые выбросы сократились за счет снижениявыбросов от автотранспорта по сравнению с 2010 годом (Государственный доклад«О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2011году», 2012).В г. Орске в атмосферный воздух поступает примерно 85 % загрязняющихвеществ с выбросами никелевого металлургического комбината, т.е. около400 тыс. т/год (Обзор состояния и загрязнения окружающей среды Оренбургскойобласти, 2012).Ещѐ одним источником выбросов является нефтехимическое производствоАО«Орскнефтеоргсинтез», на которое приходится более 50% общеобластногообъема сброса загрязненных сточных вод, «Гайский ГОК» вносит 11,2 %.Питьевая вода г.
Орска содержит хлороформ и четыреххлористый углерод,мышьяк, свинец, а концентрация кадмия даже превышает величину ПДК.Сотрудниками Института промышленной экологии Уро РАН проведенаоценка риска здоровью населения Орска в зависимости от воздействиязагрязненного атмосферного воздуха, почвы, питьевой воды и продуктов питания(Коньшина Л.Г. с соавт., 2004).Основные сведения о состоянии здоровья жителей Орска приведены вматериалах этого же Института «Оценка экологической обстановки натерритории Орска с целью классификации территории по степени экологическогонеблагополучия» (Екатеринбург, 1997). В качестве сравнения использовалиданные по Оренбургу и Оренбургской области.
В Орске статистическидостоверно чаще встречаются патологии периода беременности и патологииноворожденных.Заболеваемость детей Орска (по данным первичной обращаемости) в 1,3–1,4 раза выше, чем в среднем по области и ее центру Оренбургу. В 1,3– 1,7 разачаще у детей фиксируются болезни крови, нервной системы и органов чувств,органов дыхания, пищеварения, кожи, в 1,7 раза чаще встречаются врожденныеаномалии (Стат. сборник, 2009, 2011, 2012; Афтанас Л.И.
и др., 2013).64Для области наиболее характерными загрязняющими веществами являютсяхлориды, сульфаты, общий фосфор, соединения азота, жиры, СПАВ, соли меди,цинка,железо(ГеопорталЮжноуралья.Оренбургскаяобласть.http://www.uralgeo.net/orenburg. htm).Человек получает микроэлементы, как с растительной, так и с животнойпищей.
Для получения качественной сельскохозяйственной продукции иисключения эндемических заболеваний животных и человека необходимаинформация о характере распределения микроэлементов по области, выявлениерайоновсоптимальным,избыточнымилинедостаточнымсодержаниеммикроэлементов в почвах. Это позволит регулировать уровень их содержания(Московченко Д.В., 2004).Смолягиным А.И. с соавт. (1998) установлено, что в продуктахОренбургской областинедостаточное содержание цинка, меди и кобальта.Дунаевым В.Н с соавт. (2006) проведены исследования с 1998 г. по 2004 г.
посодержанию металлов в основных продуктах питания. Выявлено, что взагрязнение окружающей средыхимическими полютантами основной вкладвносит воздушная среда (87,8 %), удельный вес пищевых продуктов в суммарнойантропогенной нагрузке составляет 9,3 %, питьевой воды – 3 %.Медведевым П.В. с соавт. (2009) исследовано влияния природногеографических факторов на накопление ТМ яровой пшеницей на территорииОренбургской области. Установлено, что в яровой пшенице, выращенной навостоке области, преобладает содержание таких металлов как марганец, хром,свинец, никель. В образцах пшеницы из Центральной зоны количество ТМ близкок образцам Восточной зоны, а содержание хрома даже выше.РанееЛебедевымС.В.ссоавт.(2010)проведенокомплексноеобследование почв, растительного сырья и продуктов питания, различныхприродно-климатических зон Оренбургской области.В образцах почвотобранных на территории Центральной зоны содержание тяжелых металлов –цинка, меди, свинца и кадмия составило 51,0; 9,1; 12,5; 1,2 мг/кг.
Содержаниетоксичных веществ в мясе не превышало ПДК и составляло (мг/кг): Pb (0,69); Cu65(1,73); Cd (0,038) и Zn (70,3). В мясных продуктах, произведенных в Восточнойзоне, выявлены те же химические элементы, что и в кормовых культурах. Всубпродуктах содержание Pb в легких (0,45 мг/кг при ПДК – 0,5) и Cd в печени(0,04 мг/кг при ПДК – 0,05) было близким к пороговой концентрации.Неуклонный рост заболеваемости и смертности населения в Оренбургскойобласти ряд исследователей (Боев В.М. и др., 2001, 2002; Боев В.М., 2002)напрямую связывают с загрязнением окружающей среды тяжелыми металлами.Так, корреляционная связь (более 95 %) была установлена между содержаниемцинка, меди, свинца и распространенностью злокачественных новообразований исмертностью от них (Боев В.М.
с соавт., 2002; Куксанов В.Ф. с соавт., 2002).На территории Оренбургской области ранее не проводился мониторинг поодновременному определению содержания эссенциальных микроэлементов цинкаи меди, а также токсичных – свинца и кадмия в объектах окружающей среды иорганизме жителей.Учитывая высокое физиологическое значение цинка для нормальногофункционирования организма человека, а также геохимическую неоднородностьегораспределения,жизненнонеобходимоосуществлениемониторингасодержания цинка и его антагонистов в биосфере и прогнозирование цинковогостатусатерриторииинаселенияобласти.Специальныескрининговыеисследования позволят принять управленческие решения по устранениюприродных и антропогенных факторов, влияющих на организм человека,улучшить качество жизни населения.Таким образом,питании являетсяперспективным направлением современной науки овыявление и оценка отклонений в обмене макро – имикроэлементов, а также проблема их коррекции (Мазо В.К.
и др., 2003;Панченко Л.Ф. и др., 2004). В настоящее время этот вопрос в целом изученнедостаточно. Необходимы дальнейшие исследования, которые позволили быполучить информацию о связях между содержанием эссенциальных и токсичныхмикроэлементов в употребляемых пищевых продуктах и их уровнем в волосах идругих биосубстратах, чтобы использовать эти результаты при разработке66профилактических и оздоровительных мероприятий. Это диктует необходимостьдальнейшего развития биоэлементологиикак направление наук о жизни и еѐсоответствующей части – медицинской элементологии применительно кпроблемам здоровья человека.Важно подчеркнуть, что подобные исследования в современных условияхразвития пищевой промышленности приобретают особую актуальность, так какпроизводителипродуктовпитаниястремятсяувеличитьстоимостьвырабатываемой продукции за счет обогащения продуктов питания биологическиактивными веществами, в том числе и цинком. При отсутствии контроля этоможет привести к выраженному токсикозу населения, как это случилось в США(Helzsouer К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
