Автореферат (1152410), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В условиях региональной специфики ЮФО адаптация малых форм хозяйствования к инновационному сценарию должна осуществляться посредством: во-первых, удовлетворения потребностей МФХ в квалифицированных кадрах; во-вторых, качественного повышения уровня механизации производства; в-третьих, внедрениясельскохозяйственных новаций и передового производственного опыта в деятельность малых форм хозяйствования; в-четвертых, использования компьютерной техники и информационных технологий; в-пятых, повышения уровня товарности, переработки и рентабельности производства. Представляется, что наиболееподготовленными к такого рода модернизации являются продвинутые в техническом и организационном отношении крестьянские (фермерские) хозяйства, на базе которых возможно создание крестьянского инновационного агропредприятия(КИАП) как одного из перспективных вариантов малого сельхозпредприятия,способного уже в ближайшем будущем успешно конкурировать с зарубежнымисельскохозяйственными производителями.5.
Экономическое обоснование создания на базе передового в организационно-хозяйственном отношении К(Ф)Х – крестьянского инновационного аграрного предприятия (КИАП).Одной из наиболее перспективных с точки зрения применения наукоемких технологий отраслей сельскохозяйственного производства на данныймомент является производство цельного молока в условиях так называемого«щадящего» режима содержания животных, подразумевающего отказ отприменения при кормлении химических, биологических и иных компонентовискусственного происхождения, генно-модифицированных стимуляторов роста, гербицидов и инсектицидов при производстве кормов.
Комплекс факто18ров, накладывающих вышеперечисленные ограничения в содержании дойного стада, в последние десятилетия находит все большее распространение встранах Еврозоны, США, Канаде и ряде других государств, где производствомясомолочной продукции с применением такого рода технологий позиционируется как органическое животноводство. Для повышения рентабельностии сокращения трудозатрат органическое производство все чаще сопровождается внедрением роботизированных систем доения (РСД) и автоматизациипроцесса управления стадом (АУС).В РФ внедрение и широкое использование доильных роботов сталкивается с целым рядом проблем, среди которых наиболее очевидными являютсядороговизна импортного оборудования, отсутствие дешевых кредитов, низкая квалификация кадров, недостаточная компьютеризация сельскохозяйственного производства, негативное отношение сельских товаропроизводителей к новшествам и т.п.
Решением вышеуказанных проблем может статьсоздание на базе уже существующего К(Ф)Х небольшой молочной фермы,оснащенной самым современным доильным оборудованием, но с достаточноскромным уровнем первоначальных инвестиций.В ходе исследования экономическая модель КИАП по производствуцельного молока с использованием роботизированной системы доения и автоматизации управления стадом была подвергнута инвестиционному анализупосредством расчета основных статистических и динамических показателейоценки эффективности инвестиций.
При помощи программного обеспеченияMicrosoft Excel устанавливались такие показатели, как: сроки обычной и дисконтированной окупаемости инвестиций; чистый дисконтированный доход;коэффициент рентабельности инвестиционного проекта; внутренняя нормаприбыли; индекс прибыльности инвестиций (Таблица 2).Таблица 2 – Показатели инвестиционного анализа проекта, тыс. руб.Эффективность денежных вложений в предлагаемый инновационныйпроект, а также величина денежного потока на всем протяжении горизонтарасчетов с учетом дисконтирования определялась при помощи показателяNPV – чистого дисконтированного дохода инвестора. Предполагаемая ставка19дисконтирования в исследуемой модели принималась равной 20%. В этомслучае величина чистого дисконтированного дохода при 10-летнем горизонтерасчета, принимает значение NPV = 5 789,37 тыс.
руб. (Рисунок 8).Рисунок 8 – Зависимость величины NPV от ставки дисконтированияГрафик отображает зависимость величины NPV от ставки дисконтирования. Очевидно, что рост ставки дисконта влечет уменьшение величины чистого дисконтированного дохода в обратно-степенной зависимости.
Иначеговоря, доход, полученный инвестором от реализации предлагаемого намиинновационного проекта, будет тем больше, чем меньше ставка дисконтирования. При таком показателе NPV окупаемость проекта составит 6 лет приусловии венчурного инвестирования либо самофинансирования. Сроки окупаемости проекта при использовании заемного капитала могут составить 10лет и более в зависимости от ставки дисконтирования.6. Определение приоритетных направлений интеграции инновационных форм сельскохозяйственного производства в структуру АПК.Основными направлениями научного исследования проблематикивнедрения новой для отечественного агропромышленного комплекса организационно-хозяйственной формы сельхозпроизводства на инновационной основе, на наш взгляд, должны стать следующие аспекты интеграции КИАП вуже функционирующий процесс агропромышленного производства:– во-первых, возможность эффективного внедрения КИАП в структурусуществующих товаропроводящих систем, а также перспективы создания новыхлогистических решений, направленных на оптимизацию товарно-ресурсных потоков в цепочке «производитель – переработчик – потребитель»;– во-вторых, встраивание КИАП в государственные программы развитиясельского хозяйства и агропродовольственных рынков посредством выделениякрестьянских инновационных агропредприятий в самостоятельное направлениеадресной господдержки субъектам МФХ, внедряющим инновации;– в-третьих, установление и развитие связей между научноисследовательскими и научно-образовательными организациями и учрежде20ниями как на региональном, так и на федеральном уровнях с целью трансфера технологий, разработки и реализации совместных с научными учреждениями инновационных проектов;– в-четвертых, использование КИАП в качестве как самодостаточных бизнес-инкубаторов, так и составных элементов агротехнопарков, создаваемых с целью реализации инновационных научно-исследовательских проектов, коммерциализации и трансфера инноваций в реальный сектор аграрной экономики.Одной из перспективных форм передачи научного знания в реальное агропромышленное производство может стать модель технопарка, создаваемого вформе аграрного инновационного комплекса на базе опытно-производственныхподразделений крупных аграрных вузов с привлечением производственных, финансовых, юридических, консалтинговых, информационных и других бизнесструктур, заинтересованных в передаче научных знаний из области прикладныхисследований в сферу реального аграрного производства.На рисунке 9 представлена перспективная схема аграрного инновационного комплекса на базе Волгоградского государственного аграрного университета и его научно-производственных подразделений, в частности учебного научно-производственного центра (УНПЦ) «Горная поляна».Рисунок 9 – Инфраструктурная схема аграрного инновационного комплекса21Важным элементом конструкции такого комплекса должны стать крестьянские инновационные агропредприятия, способные выступать в качествеопытно-производственных площадок, обеспечивающих трансфер аграрныхинноваций, их коммерциализацию, сбор и обобщение результатов внедрения,формирование технического задания на разработку НИОКР, вовлечение студентов и аспирантов в область решения прикладных задач на основе имеющегося у сельскохозяйственных производителей опыта и теоретических познаний, которыми обладают студенты и преподаватели вуза.Инновационно ориентированный сценарий развития ЮФО долженбыть нацелен на создание в макрорегионе условий для осуществления технологического прорыва прежде всего в сфере агропромышленного комплекса,агротуризма, рекреации, транспорта, логистики и других жизненно важныхдля России направлений инновационного скачка.
Системообразующим фактором указанного сценария, детерминирующим достижение качественныхизменений во всех отраслях социально-экономической жизни округа, должностать опережающее (по отношению к общероссийскому тренду) формирование системы науки и воспроизводства высококвалифицированных кадров набазе ведущих высших учебных заведений в кооперации с продвинутыми внаучно-техническом отношении бизнес-структурами, в том числе представителями реального сектора сельскохозяйственного производства.ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯКачественные признаки малых форм хозяйствования аграрного сектораэкономики обусловлены разнообразием организационно-правовых форм ипроявляются в целевой направленности производства сельскохозяйственнойпродукции (для удовлетворения собственных потребностей или ее переработки и реализации с целью получения прибыли), использовании трудовыхресурсов (на основе личного труда членов домохозяйств, либо с применением наемной рабочей силы), восприимчивости к инновационному развитию.Критериями классификации малых форм хозяйствования выступают: вопервых, организационно-правовая форма; во-вторых, тип хозяйства; втретьих, его субъектная структура; в-четвертых, способ осуществления хозяйственной деятельности; в-пятых, инновационный потенциал.С позиции процессного подхода инновационная деятельность МФХ ваграрном секторе экономики рассматривается как процесс создания новойили улучшенной сельхозпродукции и продуктов ее переработки или усовершенствованной технологии и организации их производства за счет трудовыхусилий членов крестьянских хозяйств или их объединений и использованиярезультатов НИОКР и передового производственного опыта.
Особенностиинновационной деятельности малых форм хозяйствования в России и за рубежом обусловлены пятью факторами: во-первых, ограниченностью земельных, материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов; вовторых, большим (по сравнению с крупными хозяйствами) влиянием поч22венно-климатических условий на эффективность хозяйственной деятельности; в-третьих, организационной и имущественной самостоятельностьюМФХ, обеспечивающей большую гибкость производства, что позитивно сказывается на снижении инновационных рисков; в-четвертых, повышенной мотивацией членов семейно-трудовых хозяйств и, соответственно, более высокой интенсивностью труда в условиях интеграции управленческих отношений с внутрисемейными; в-пятых, ориентацией МФХ предпринимательскоготипа на получение прибыли, что предопределяет необходимость положительного экономического эффекта от внедрения новаций.Оценка инновационного потенциала малых форм хозяйствования, расположенных в разных природно-климатических зонах Волгоградской области и имеющих разную специализацию, осуществлена путем выявления способности субъектов малого предпринимательства к модернизации, внедрению технологических новаций, применению новых способов организациитруда, использованию достижений НТП в производстве сельскохозяйственной продукции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
