Автореферат (1152410), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Научно-прикладное значение настоящегодиссертационного исследования может быть реализовано в ходе освоения студентами государственных образовательных программ по таким учебным дисциплинам, как: «Экономика организации (предприятия)», «Экономика предприятий агропромышленного комплекса», «Предпринимательская деятельность в агропромышленном комплексе». Внедрение полученных результатов может бытьосуществлено в ходе практической деятельности хозяйствующих субъектов различных форм собственности, федеральных и региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления при разработке государственных, региональных и местных программ развития сельского хозяйства наинновационной основе, а также реализации государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие АПК.Основные положения диссертационного исследования, выносимыена защиту:– выделение и систематизация качественных признаков, составляющихобъем и содержание понятия малых форм хозяйствования аграрного сектораэкономики;– исследование инновационной деятельности МФХ с позиции процессного подхода, а также характеристика факторов, обуславливающих особенности инновационной деятельности малых форм в России и за рубежом;– методика оценки инновационного потенциала путем определения индекса инновационного потенциала (ИИП) малых форм хозяйствования;– выявление условий адаптации малых форм хозяйствования к инновационному развитию;– экономическое обоснование создания на базе передового в организационно-хозяйственном отношении К(Ф)Х – крестьянского инновационногоаграрного предприятия (КИАП);– определение приоритетных направлений интеграции инновационныхформ сельскохозяйственного производства в структуру АПК.Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных и всероссийских, региональных научно-практических конференциях: Международной научнопрактической конференции «Новая наука: стратегии и векторы развития» (г. Челябинск, 2016 г.); Международной научно-практической конференции «Новая7наука: теоретический и практический взгляд» (г. Ижевск, 2016 г.); научнопрактической конференции «Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты» (г. Пермь, 2016 г.); национальной научно-практической конференции «Современное научное знание в условиях системных изменений» (г.Тара, 2016 г.); Международной научно-практической конференции «Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях» (г.
Волгоград, 2016 г.); Международной научно-практическойконференции «Аграрная наука: развитие и перспективы» (г. Николаев, 2015 г.);Международных научно-практических конференциях молодых исследователей«Наука и молодежь: новые идеи и решения» (г. Волгоград, с 2013 по 2015 г.);Международной научно-практической конференции «Стратегическое развитиеАПК РФ в современных международных условиях» (г. Волгоград, 2015 г.); XIXрегиональной конференции молодых исследователей Волгоградской области(г. Волгоград, 2014 г.); Международной научно-практической конференции«Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условияхВТО» (г.
Волгоград, 2014 г.); Международной научно-практической конференции «Интеграция науки и производства - стратегия успешного развития АПК вусловиях вступления России в ВТО» (г. Волгоград, 2013 г.).Результаты исследований автора нашли отражение в разработке «Методических рекомендаций по повышению эффективности деятельности субъектов малых форм хозяйствования Волгоградской области» в рамках НИОКР, осуществляемой ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ» по Государственному контракту № 11 от 22.04.2013 г. с Министерством сельского хозяйства Волгоградской области «Проведение научных исследований и разработка стратегии и проектов программ по комплексному развитию сельскихтерриторий Волгоградской области и эффективному функционированию агропромышленного комплекса в условиях ВТО», приняты к внедрению в малых формах хозяйствования Волгоградской области, используются в учебномпроцессе ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ».Также результаты исследований получили апробацию в рамках Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России вноминации «Экономические науки».Публикации.
Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 24 публикациях автора общим объемом 16,8 п.л.(из них авторских – 5,7 п.л.), в том числе в 7 статьях в рецензируемых научных изданиях, 1 – в коллективной монографии.Структура и объем диссертации отражает логику исследования ивключает в себя введение, 3 главы, заключение, список литературы (199наименований) и 8 приложений. Содержание диссертации изложено на 175страницах, иллюстрировано 31 рисунком и 12 таблицами.В первой главе «Теоретические основы инновационного развития малыхформ хозяйствования в аграрном секторе экономики» рассмотрены основныенаучные подходы к определению научной дефиниции «малые формы хозяйствования», систематизированы классифицирующие признаки, составляющие8объем и содержание понятия МФХ, проанализированы теоретические основыаграрных инноваций в России, а также изучен зарубежный опыт внедрения аграрных инноваций в условиях малого сельскохозяйственного производства.Во второй главе «Современное состояние малых форм хозяйствованияв аграрном секторе экономики» рассмотрены региональные особенностифункционирования малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики, на основе авторской методики осуществлен анализ инновационногопотенциала малых форм хозяйствования в зависимости от их природноэкономического зонирования и выработаны пути адаптации малых форм хозяйствования к инновационному развитию.В третьей главе «Развитие инновационной инфраструктуры малыхформ хозяйствования АПК» проанализирована экономическая модель крестьянского инновационного агропредприятия (КИАП) и рассмотрены перспективы интеграции крестьянского инновационного агропредприятия в региональную структуру АПК.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ1.
Выделение и систематизация качественных признаков, составляющих объем и содержание понятия малых форм хозяйствования аграрного сектора экономики.Проведенный в диссертационном исследовании анализ показывает, что,несмотря на широкое использование термина «малые формы хозяйствования» вразнообразных нормативно-правовых актах, в частности государственных программах поддержки сельского хозяйства, прямого ответа на вопрос, какие субъекты должны быть отнесены к малым формам хозяйствования, в них не содержится.
Единственное косвенное указание на субъектный состав МФХ есть вГосударственной программе развития сельского хозяйства и регулированиярынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы, где в качестве повышения финансовой устойчивости малых форм хозяйствования предусматриваются меры, облегчающие доступ к кредитам личным подсобным хозяйствам, крестьянским (фермерским) хозяйствам и сельскохозяйственным потребительским кооперативам.Исходя из указанной трактовки, можно сделать вывод, что понятиеМФХ объединяет три различных формы агропромышленного производства:крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Однако в ряде региональных программ развития сельского хозяйства дефиниция МФХ получила расширительное толкование, включив в себя, помимо К(Ф)Х, ЛПХ и СПоК, ещеи сельскохозяйственные микропредприятия, а также индивидуальных предпринимателей (ИП), осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.Методологически обоснованным, на наш взгляд, является рассмотрение структуры малых форм хозяйствования по мере усложнения их организационно-хозяйственной сущности: от крестьянских (индивидуально9предпринимательских) хозяйств к сельскохозяйственным потребительскимкооперативам, представляющим собой организационно-правовую формуюридического лица. При этом, критериями классификации исследуемыхсубъектов аграрной структуры, представленными на рисунке 1, по нашемумнению, должны выступать их качественные признаки, обусловленные разнообразием организационно-правовых форм МФХ, целевой направленностипроизводства сельскохозяйственной продукции (для удовлетворения собственных потребностей или ее переработки и реализации с целью полученияприбыли), использовании трудовых ресурсов (на основе личного труда членов домохозяйств, либо с применением наемной рабочей силы), а также ихвосприимчивости к инновационному развитию, которая характеризуетсяуровнем инновационного потенциала МФХ.Рисунок 1 – Критерии классификации малых форм хозяйствования10Представляется, что такой подход к осмыслению классификационныхпризнаков малых форм хозяйствования аграрного сектора оправдан и с научно-практических позиций, и в плане теоретического осмысления крестьянского хозяйства как разновидности МФХ с одной стороны и как субъекта малого предпринимательства – с другой.2.
Исследование инновационной деятельности МФХ с позициипроцессного подхода, а также характеристика факторов, обуславливающих особенности инновационной деятельности малых форм в России иза рубежом.Несмотря на то что институт инновации сегодня подвергнут глубокомуи всестороннему анализу, общепризнанной дефиниции в современной экономической науке не существует. Среди множества определений понятия«инновация» прослеживается четыре концептуальных подхода к осмыслению экономической сущности инновации: как процесса; как изменения; какрезультата внедрения новшества; как средства использования новшеств.Применительно к аграрному сектору экономики понятием «инновация»охватывается новая или значительно улучшенная сельхозпродукция или процесс ее переработки; новый метод реализации сельскохозяйственной продукции; новый метод организации труда в сфере сельскохозяйственного производства либо во внешнеэкономических связях с участием сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Следовательно, инновационную деятельность в АПК следует рассматривать как систему непрерывно осуществляемых мероприятий, направленных на создание новой или улучшенной сельхозпродукции и продуктов ее переработки или усовершенствованной технологии и организации их производства на основе использования результатовНИОКР или передового производственного опыта.По нашему мнению, терминологическая парадигма аграрных инновацийдолжна быть дополнена понятием «инновационная деятельность МФХ» ввидутого, что сельскохозяйственное производство в условиях малых форм обладаетзначительной спецификой, существенным образом влияющей на все этапы инновационного процесса: начиная с производства НИР, трансфера инновации, еевнедрения и заканчивая коммерциализацией новшества и получения экономического эффекта.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
