Диссертация (1152398), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Как заметила руководитель Центра британских исследований ИнститутЕвропы РАН Ананьева Е., «[политические] отношения Соединенного Королевстваи России напоминают американские горки с резкими взлетами и падениями» 264.Данное обстоятельство только становится все более неопределенным по итогамреферендума о членстве Великобритании в ЕС.Каковы же перспективы для нашей страны в рамках двустороннегосотрудничества после выхода Британии из состава Европейского союза? С однойстороны, «Брексит» не должен в значительной степени повлиять на российскобританские торгово-экономический отношения: как следует из Аналитическихзаписок Института Европы РАН, их объем не был столь значителен, а в связи с263 Алиева, Б.Р. Инновационная ориентация экономики как фактор укрепления внешнеэкономическогопотенциала Великобритании при выходе из ЕС / Б.Р. Алиева // Инновационное развитие экономики.
- 2016. - № 5(35). С. 11-18.264 Ананьева, Е. У Британии нет вечных врагов / Е. Ананьева // Институт Европы РАН, Аналитическаязаписка №25, 2016 г. (№55) [Электронный ресурс]. - URL: http://instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/an55.pdf(Дата обращения: 08/10/2017).142украинскимкризисомиактивнойпозициейруководстваСоединенногоКоролевства относительно введения санкций, и вовсе снизился вдвое. В то жевремя, с другой стороны, Россия может довольно серьезно ощутить на себепоследствия косвенных потерь: например, снижение роли Лондона какевропейского финансового центра, где торгуются акции крупнейших российскихкомпаний(«Газпром»,«Роснефть»,«Лукойл»,«Сбербанк»,«Татнефть»,«Мегафон» и т.д.), может негативным образом сказаться на золотовалютном запасенашей страны – если снизится курс евро, возможно обесценение национальныхрезервов265.По итогам 2015 г.
Великобритания занимает тринадцатое место средиосновных отечественных внешнеторговых партнеров, с товарооборотом в 11,2млрд долл. (для сравнения в 2014 г. аналогичный показатель был на 42% больше).Чуть лучше британская позиция в инвестиционной сфере – здесь СоединенноеКоролевство стоит на одиннадцатом месте среди российских партнеров по объемунакопленных прямых инвестиций в России (7,2 млрд долл.). С другой стороны,среди государств дальнего зарубежья по объему российских накопленных прямыхинвестиций Британия стоит на восьмом месте (8,7 млрд долл.).266Британская национальная стратегия энергетической безопасности делаетнашу страну выгодным поставщиком энергетических ресурсов.
Британский бизнесостается на российском рынке, так, к примеру, крупные энергетические ТНКСоединенного Королевства (BP) активно сотрудничают с отечественными(«Роснефть», «Газпром»). При этом, по мнению Хайтуна А.Д., профессораИнститута Европы РАН, влияние «Брексит» на энергетическое пространствоЕвропы будет весьма неоднозначным267. Великобритания будет испытыватьнехватку генерирующих мощностей, что рискованно, на фоне закрытия угольных265 Ананьева, Е. Брекзит: голосовали сердцем / Е. Ананьева // Институт Европы РАН, Аналитическиезаписки, 2016 г.
[Электронный ресурс]. - URL: http://instituteofeurope.ru/images/uploads/review/15.pdf. (Датаобращения: 08/10/2017)266 Ананьева, Е. У Британии нет вечных врагов / Е. Ананьева // Институт Европы РАН, Аналитическаязаписка №25, 2016 г. (№55) [Электронный ресурс]. - URL: http://instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/an55.pdf(Дата обращения: 08/10/2017).267 Брекзит, европейская энергетическая политика и шансы России [Электронный ресурс].
– URL:http://www.ng.ru/ideas/2017-01-18/5_6905_riski.html (Дата обращения: 28/02/2017)143электростанций, ужесточения экономических норм, а также снижения выработкина атомных электростанциях. Прибавим к этому то, что на фоне истощенияместорождений в Северном море в Соединенном Королевстве наблюдается четкаятенденция к сокращению собственных объемов добычи нефти и газа исущественному росту импорта энергоносителей. Учитывая тот факт, что основнымвнешним поставщиком газа на европейский рынок, несмотря на жесткуюконкуренцию со стороны стран Северной Африки, Ближнего Востока иЦентральной Азии, по-прежнему остается Россия, изменения, которые будутпроисходить в энергетическом пространстве всего ЕС и Британии в частности,после результатов референдума о выходе из интеграционной группировки, должныпредоставить дополнительные возможности для укрепления двустороннегосотрудничества с нашей страной в этой сфере.Подобный подход, несмотря на значительные достижения в области научнотехнической и технологической кооперации, разумеется, не представляетисключительной выгоды для России, учитывая цель диверсифицироватьэкспортную структуру и уйти от сырьевой зависимости.
По словам директораРоссийско-британской торговой палаты Алана Томпсона, Россия была одним изосновных внешнеэкономических приоритетов Великобритании вплоть до 2013 г.,т.е. до введения экономических санкций. Однако, по данным Посольства России вЛондоне, уже в течение двух лет двусторонний товарооборот сократился почтивдвое, упав в 2015 г.
до 10 млрд долл.268 О необходимости укрепленияэкономических связей между странами открыто заявляли и сторонники выходаБритании из ЕС, в частности Борис Джонсон, бывший мэр Лондона269. ТакимобразомнеобходимостьСоединенногоКоролевствавусилениисвоейвнешнеэкономической позиции, подкрепленная еще и возможной отменой илиослабление санкций, представляет довольно интересную перспективу дляроссийского бизнеса.268 Brexit opens doors for stronger Russia-UK trade ties [Электронный ресурс]. – URL:https://www.rt.com/business/349140-russia-uk-brexit-prospects (Дата обращения: 03/09/2016)269 EU referendum: What does Russia gain from Brexit? [Электронный ресурс].
–URL:http://www.bbc.com/news/world-europe-36629146 (Дата обращения: 03/09/2016)144При этом необходимо понимать, что сырье, согласно стратегии руководстваРФ, в дальнейшем не должна будет оставаться основной статьей российскогоэкспортавВеликобританию.Вторымпозначимостинаправлениемвнешнеэкономического сотрудничества двух стран, помимо экспорта топлива игаза, является инвестиционная деятельность. Британия входит в число 12-тикрупнейшихинвестиционныхпартнеровРоссии270.БританскиеПИИсосредоточены, в основном, в нефтегазовом секторе, при этом отечественныеинвестиции в британскую экономику аккумулированы в банковской сфере и всференедвижимости.Разумеется,Россиясможетстатьбенефициаромнаращивания объемов инвестиционного сотрудничества, в частности, британскиеинвестициисмогутстатьподспорьемдлямодернизацииустаревшихпроизводственных технологий в ряде сфер промышленности и строительствелогистических хабов271.
Несомненно, подобная направленность капитала изСоединенногоКоролевствадовольноорганичновпишетсявстратегиюимпортозамещения и последующего наращивания несырьевого экспорта нашейстраны. Любопытным фактом будет являться то, что в условиях общего паденияспроса на недвижимость после референдума практически на 40%, число запросовроссийских покупателей на объекты в британской столице возросли на 21%.Аналитики объясняют подобный рост интереса как ослаблением фунта, так ипоявлением на рынке объектов со скидками от частных лиц и застройщиков.
После«Брексит» застройщики готовы предлагать скидки в размере 5–7%, а в некоторыхслучаях и до 10%272.Не следует также забывать и про транснациональные корпорации. Речь идет,в первую очередь, о корпорациях, которые еще до санкций и кризиса «Брексит»вели свою деятельность на территории России. Говоря о зарубежных ТНК,270 Brexit opens doors for stronger Russia-UK trade ties [Электронный ресурс]. – URL:https://www.rt.com/business/349140-russia-uk-brexit-prospects (Дата обращения: 03/09/2016)271 «Брекзит» и торгово-экономические отношения России и Великобритании [Электронный ресурс]. –URL:http://www.finam.ru/analysis/forecasts/brekzit-i-torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya-rossii-i-velikobritanii20160704-14110 (Дата обращения: 30/08/2016)272 Demands of Russians for real estate in London have soared by 21% after Brexit. [Электронный ресурс].
URL:http://edesknews.com/demand-of-russians-for-real-estate-in-london-have-soared-by-21-after-brexit(Датаобращения: 03/09/2016)145аналитики чаще всего рассматривают только 3 выгоды для того государства, вкотором располагается филиал концерна: во-первых, улучшенная доступностьтовара, во-вторых, снижение стоимости готовой продукции ввиду отсутствиятаможенных пошлин и сборов, в-третьих, создание новых рабочих мест. При этомсчитается, что основным бенефициаром становится страна, являющаяся «родиной»корпорации, ведь именно туда далее возвращается доход от операционнойдеятельности подразделения. Такая картина была применима и к российскобританской практике, но до недавних пор. Что же изменило «расстановку сил»?Как бы ни парадоксально это звучало, но перелом в подобной парадигмефункционирования ТНК произошел после введения санкций со стороны западногосообщества. Общеизвестно, что следствием этой меры стало резкое падение курсароссийского рубля.
Разумеется, опуская все негативные последствия от этойдевальвации, нельзя отрицать очевидный факт, что слабый курс национальнойвалюты является безусловным преимуществом государства в условиях стратегииимпортозамещения и перехода к экспортоориентированной экономике – примерЯпонии и т.н. «азиатских тигров» является ярким тому подтверждением. Такимобразом, после ослабления рубля, положение дел в корпоративном секторенесколько изменилось. Так, например, британско-голландская ТНК Unileverперестала инвестировать только в сбыт своей продукции на территории России иСНГ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
