Диссертация (1152398), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Прямая зависимость отпервого фактора объясняется естественным ростом вовлеченности страны вмеждународную торговлю, когда улучшается основной макроэкономическийпоказатель страны – уровень ВВП. Зависимость же от второго фактора, уровнябезработицы, объясняется тем, что в отсутствие задействованной в народномхозяйстве части экономически-активного населения, наблюдается спад объемаВНП, соответственно для удовлетворения потребностей внутреннего рынкатребуется наращивание импортных поставок.4)Опираясь на результаты статистического моделирования и насовременные глобализационные и интеграционные явления, автор определяетосновные векторы трансформации внешнеэкономических связей СоединенногоКоролевства по итогам референдума о членстве в интеграционной группировке.
Вближайшие два года геополитическая ситуация для Великобритании будетсложной, поскольку изменятся ее отношения с двумя ключевыми партнерами – ЕСи США. Одновременно придется вести переговоры о заключении торговыхсоглашений с целым рядом стран мира, поскольку, выйдя из Евросоюза, Британиявыходит и из заключенных ЕС торговых соглашений, в том числе соглашений врамках ВТО. В случае введения таможенно-тарифных барьеров со странамиконтинентальной Европы, британские компании, движимые целью сохранить своюконкурентоспособность на мировом уровне, будут переориентировать своюдеятельность в сторону государств, которые предлагают безбарьерную среду дляэкспортеров, что выльется в сокращение доли развитых государств во внешнейторговле Британии и увеличение доли развивающихся, в частности, странСодружества Наций287.
Очевидно, что, не имея поддержки со стороны ЕС,Великобритания несколько ослабит свою переговорную позицию, более не являясь«мостиком в Европу». По этой же причине руководство многих мировых ТНКАлиева, Б.Р. Внешняя торговля товарами в системе внешнеэкономических связей Великобритании / Б.Р.Алиева // Аsпирант. - 2016. - №8. - С. 83-88.287159поставлено перед фактом принятия решения о выводе своих филиалов сбританских островов288.Рассматривая западный вектор внешнеэкономических связей СоединенногоКоролевства,необходимодемонстрируют,чтоучитыватьБританиястатистическиенеявляетсяпоказатели,которыенастольковесомымвнешнеэкономическим партнером для США, как США для Британии: Британиянаходится на седьмом месте среди американских торговых партнеров (послеКанады, Китая, Мексики, Японии, Германии и Южной Кореи).
Таким образом,очевидно, что Лондон представляет из себя не столько стратегического торговогои экономического партнера, сколько политического и военного. Хоть подписаниедвустороннего соглашения о ЗСТ с Британией все еще находится в интересахСША,ноподписаниесоглашенияоТрансатлантическомторговомиинвестиционном партнерстве (ТТИП) с ЕС гораздо более предпочтительно ивыгодно американской стороне.В рамках азиатского вектора внешнеэкономических связей Британии следуетвыделитьдваключевыхнаправления–сотрудничествосКитаемивзаимоотношения со странами Содружества Наций.За последние 10 лет британско-китайские внешнеэкономические связистремительно росли. Британские компании стремятся укрепить торговые связи сПекином с целью получить значительный доступ к внутреннему рынку азиатскойдержавы.
В то же время китайские фирмы стремятся инвестировать в Британию,т.к. они хотят расширить географию своего мирового присутствия. Исследуяразличные прогнозы развития двусторонних внешнеэкономических отношений, наосновании метода логического моделирования, автор предлагает три сценарияразвития событий: оптимистичный, пессимистичный и нейтральный. Пооптимистичным прогнозам, КНР не ощутит на себе основные последствия«Брексит», поскольку инвестиции из КНР, в отличие, например, от японских, былипреимущественно направлены на финансовый сектор или сферу готовой288 Алиева, Б.Р.
Внешняя торговля товарами в системе внешнеэкономических связей Великобритании / Б.Р.Алиева // Аsпирант. - 2016. - №8. - С. 83-88.160недвижимости; таким образом, китайские компании могут вывести свои филиалыиз Британских островов с гораздо меньшими потерями. Пекин рассматриваетсценарии дальнейшей дезинтеграции и ослабления ЕС, усиления свободы торговлис Соединенным Королевством, и даже подписания отдельного соглашения оприсвоении статуса рыночной экономики.В пессимистичном прогнозе развития событий, «Брексит» окажет негативноевлияние как на ЕС, так и на Китай. Снижение темпов экономического развития вЕвросоюзе может в значительной степени ослабить роли этой интеграционнойгруппировки в мире.
В поисках стимулов к укреплению пошатнувшегосяэкономического положения, и Китай, и ЕС будут предпринимать попытки кукреплению сотрудничества – это может привести к подписанию двустороннегоинвестиционного соглашения, в дальнейшем переходящего в соглашение и Зонесвободной торговли и даже соглашения о Шелковом пути. Китай, в данномсценарии, перестанет рассматривать Великобританию как «врата» в Европу, и,таким образом, Лондон может потерять свой статус крупнейшего европейскогофинансового центра.Наконец, третьим, нейтральным вариантом развития событий может статьсбалансированный анализ последствий «Брексит» для двусторонних отношенийСоединенного Королевства и Китая: Британия, не обремененная ограничениямиЕС, может проводить собственную финансовую и торговую политику,благоприятную для Китая, что может вылиться в более тесное торговое иэкономическое сотрудничество с Пекином.
Точки соприкосновения следует искатьтакже в контексте глобальных интересов, таких как усиление кооперации в рамкахG20.Вторым важным направлением в азиатском векторе внешнеэкономическойполитики Соединенного Королевства является Содружество Наций. Несмотря нато, что данная ассоциация не предоставляет каких-либо значимых торговых илиэкономических выгод для Соединенного Королевства, которые предоставляютдругиемеждународныеорганизации,региональныеторговыеблокииэкономические соглашения между странами (например, ВТО и Евросоюз), а161объемы внешнеэкономических связей Великобритании с первой пятеркойвнешнеторговых партнеров в разы превышают объемы товарооборота иинвестиционного сотрудничества со странами Содружества, многие членыассоциации, такие как Австралия, Новая Зеландия и Индия открыто выступили вподдержку решения британского правительства о независимости от Евросоюза –такой итог референдума может способствовать активизации подписаниядвусторонний внешнеторговых и финансовых соглашений с официальнымЛондоном, ведь отныне будет отсутствовать бюрократическая волокита, связаннаяс надгосударственным аппаратом ЕС289.Налаженные в рамках Содружества связи с развивающимися экономиками,составляющими абсолютное количественное большинство в этой ассоциации, вдолгосрочной перспективе могут быть крайне полезны для Великобритании: вусловиях уже намечающейся тенденции вступлению в ближайшей перспективеразвитых стран в острую конкуренцию по экспорту готовой продукции и услуг нарынки развивающихся стран, Соединенное Королевство сможет воспользоватьсявсеми преимуществами от уже подготовленной «подушки безопасности».
Крометого, в данной организации за Соединенным Королевством априори будетзакреплен статус «исторического лидера», а именно отсутствие подобноголидерства в интеграционном объединении и было побудительным мотивом длявыхода Британии из ЕС.5)ЭкономическийнаращиваниемфакторовростВеликобританиипроизводстваилиможетихбытьболееобеспеченэффективнымиспользованием, но поддержание стабильного роста в решающей степени зависитотвнедрениявпроизводствотехнологическихинноваций.В современных условиях успешная конкуренция с ведущими игроками мировогорынкабезсозданияинновационнойипостоянногосовершенствованиянациональнойсистемы невозможна. Одной из основных особенностейбританской инновационной политики и стратегией ее дальнейшего развития289 Алиева, Б.Р. Внешняя торговля товарами в системе внешнеэкономических связей Великобритании / Б.Р.Алиева // Аsпирант.
- 2016. - №8. - С. 83-88.162является, ориентация на частную инициативу290. Однако, в условиях «Брексит»,возможной экономической неопределенности и довлеющей угрозы вынужденногоперехода в категорию стран «второго эшелона» научно-технического развития всвязи с усиливающейся мировой конкуренцией в сфере опытно-исследовательскихразработок, автор приходит к выводам, что реализация данной схемы будет всеотчетливее демонстрировать свои несовершенства, несмотря на значительныйпотенциал и вклад в сферу национального хозяйствования на начальных этапах.Большинство достоинств данной модели инновационного развития способнаподдержать, а в некоторых случаях и простимулировать государственнаяподдержка НИОКР на различных уровнях и в различных сферах: благодарягармонизации усилий частного коммерческого и государственного сектороввозможно достичь наибольшего позитивного эффекта для национальнойэкономики и внешнеэкономической деятельности государства, с оптимизациейинновационного сектора Великобритании как со стороны затрат, так и со стороныполучаемого итогового продукта.
В преддверии четвертой промышленнойреволюции, которая несет массовое внедрение киберфизических систем впроизводство и сферу услуг, подобный вызов современности может быть успешнопреодолен, если совместные усилия будут направлены на более тесноесотрудничество и кооперацию научных институтов, государства и бизнеса с цельюкоммерциализации инноваций. Ключевыми технологическими сферами, в которыхБритания может иметь высокие конкурентные преимущества, будут являтьсяробототехника и развитие технологии «искусственного интеллекта».6)Довольно перспективным видится такое направление в британскихвнешнеэкономических связях, как торгово-экономическое сотрудничество сРоссийской Федерацией.
Перед нашими государствами открывается рядвозможностей по развитию совместного сотрудничества: энергетическая сфера,инвестиционный сектор, транснациональные корпорации. Наша страна в силахосуществить диверсификацию структуры экспорта в Соединенное Королевство,290 Алиева, Б.Р. Внешняя торговля товарами в системе внешнеэкономических связей Великобритании / Б.Р.Алиева // Аsпирант. - 2016.
- №8. - С. 83-88.163отойдя от сырьевой направленности в сторону высоких технологий, инноваций,авиастроения и т.д291. Успешным примером можно считать также британскуюпрактику осуществления целого комплекса планомерных шагов для поддержки идальнейшего укрепления позиций страны на мировом уровне. В условияхобостряющихся процессов глобальной конкуренции, подспорьем РФ можетслужить перенятие опыта нашего партнера. Безусловно, структуры, оказывающиеподдержку компаниям, желающим развить свою сеть сбыта за рубежом, у нас есть– экспортно-кредитные агентства осуществляют целый пакет консультационных иподдерживающих мероприятий. Однако, при анализе деятельности Департаментаторговли и инвестиций Великобритании, становится очевидным, что существуетзначительный потенциал для расширения деятельности подобных отечественныхструктур в части поддержки компаний при освоении новых рынков, развития цепипоставок и стимулирования привлечения иностранных инвестиций.291 Алиева, Б.Р.
Внешняя торговля товарами в системе внешнеэкономических связей Великобритании / Б.Р.Алиева // Аsпирант. - 2016. - №8. - С. 83-88.164Библиографический списокНормативные правовые акты1. Федеральный закон от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществленияиностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическоезначение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»[Электронный ресурс]. - URL: http://base.garant.ru/12160212 (Дата обращения:08/10/2017)2. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействиикоррупции».ресурс].-URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959(Датаобращения:[Электронный08/10/2017)3. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treatyestablishing the European Community, 2007 [Электронный ресурс]. - URL: http://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12007L%2FTXT(Датаобращения: 05/01/2016)4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
