Диссертация (1152398), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Так, к примеру, вСША затраты на НИОКР составляют 35% от мировых расходов на НИОКР попаритету покупательной способности, в Японии данный показатель равен 12,6%, вКитае и Германии он составляет 11,1% и 6,1%, соответственно 232. Если говорить оВеликобритании, то в 2013 г. страна вошла в первую десятку стран с наибольшимуровнем инвестиций в научную сферу (38 млрд долл. США), пропустив впередСША, Китай, Японию, Германию, Южную Корею и Францию (рисунок 3.7)233.млн долл. США6000005000004000003000002000001000000млн долл. СШАРисунок 3.7 – Затраты на НИОКР ряда стран в 2015 году, млн долл. СШАСоставлено по: Main Science and Technology Indicators, Volume 2015 Issue 1 // OECD, 2016.
Электронныйресурс: http://www.oecd.org/sti/msti.htm. Дата обращения: 14/05/2017.231 Summary Report of the 2013 UIS Innovation Data Collection, UNESCO Institute for Statistics [Электронныйресурс]. – URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002324/232437e.pdf (Дата обращения: 17/04/2016)232 R&D Magazine. 2010 Global R&D Funding Forecast, December 2009, pp.
3-5 [Электронный ресурс]. – URL:https://www.rdmag.com/digital-editions/2009/12/2010-rd-magazine-global-funding-forecast(Датаобращения:17/04/2016)233 Main Science and Technology Indicators, Volume 2015 Issue 1 // OECD, 2016. Электронный ресурс:http://www.oecd.org/sti/msti.htm. Дата обращения: 14/05/2017.129Однако в долевом соотношении инвестиций к ВВП, страна опустилась врейтинге ниже, уступив также Швеции, Дании, Тайваню, Австрии и т.д.
(рисунок3.8)234.5,00ИзраильРеспублика КореяЯпонияФинляндияШвецияДанияТайваньАвстрияГерманияСШАВеликобритания4,003,002,001,002016201520142013201220112010200920082007200620050,00Рисунок 3.8 – Затраты на НИОКР ряда стран в 2005-2016 гг, % от ВВПСоставлено по: Main Science and Technology Indicators, Volume 2016 Issue 1 // OECD, 2016 [Электронный ресурс]. –URL: http://www.oecd.org/sti/msti.htm (Дата обращения: 17/12/2016).Инвестирование в научно-исследовательские и опытно-конструкторскиеразработки является необходимым условием восстановления экономическихпозицийВеликобританииконкуренции.вусловияхобострившейсямеждународнойИменно инновации могут стать основой будущего ростапроизводительности и конкурентоспособности национальных предприятий, вчастности, в отраслях с высоким показателем добавленной стоимости и экономикизнаний в целом, обеспечить решение основных проблем страны, связанных сусилением конкурентных позиций на мировом рынке235.С целью сохранения (и повышения) привлекательности Великобритании длязарубежных инвестиций, руководство страны, представители бизнеса и наукистремятся объединить свои усилия для создания и внедрения в производство новыхтехнологий.
Самыми эффективными в этой области общепризнанно являютсянаучные и технологические парки, которые создаются на базе крупнейшихуниверситетов страны (например, Кембриджский, Астонский и т.д.), т.н.«технологические коридоры», «технологические кластеры» и т.п. Благодаря234 Main Science and Technology Indicators, Volume 2015 Issue 1 // OECD, 2015 [Электронный ресурс]. – URL:http://www.oecd.org/sti/msti.htm (Дата обращения: 17/04/2016).235 Алиева, Б.Р.
Инновационная ориентация экономики как фактор укрепления внешнеэкономическогопотенциала Великобритании при выходе из ЕС / Б.Р. Алиева // Инновационное развитие экономики. - 2016. - № 5(35). С. 11-18.130подобным мерам создается довольно благоприятная среда для появления иразвития передовых наукоемких бизнесов, в том числе средних и малыхпредприятий, а также для привлечения инвестиций в инновационную сферу236.По данным отчета об Основных научных и технологических индикаторов,публикуемых ежегодно ОЭСР, в структуре затрат Великобритании на опытноконструкторские и научно-исследовательские разработки преобладает долякорпораций – 46,5% от всех затрат, далее идет государственный сектор – 27%,иностранный капитал – 20,6%, на другие внутригосударственные источникиприходится лишь 5,8%.
Однако, следует учитывать, что в среднем по странамОЭСР доля корпораций в общенациональных затратах на НИР составляет 65–70%,источником трети инвестиций является государство, при этом доля иностранногокапитала крайне незначительна237. В этом и кроется одна из основных причинструктурных диспропорций в источниках затрат на научные исследования иразработки238.Для преодоления данной диспропорции в среднесрочной и долгосрочнойперспективе необходимо укрепить слабое звено британской инновационнойсистемы, которым является недостаточное финансирование НИОКР со сторонычастного сектора, которое позволяет на основе исследовательских разработоксоздавать новые продукты и услуги и внедрять их в производство.
На научныеисследования и разработки приходится 1,63% ВВП страны, в то время, как,например, в Германии, этот показатель составляет 2,85% ВВП. В процентномсоотношении национальные расходы на инновационную составляющую в новыхиндустриальных странах Азии больше – в Южной Корее этот показатель достигает4,14% ВВП, не говоря уже о лидере рейтинга стран по уровню инвестиций внаучно-исследовательскую сферу – Израиль, на чью долю приходится 4,21% от236 Алиева, Б.Р. Инновационная ориентация экономики как фактор укрепления внешнеэкономическогопотенциала Великобритании при выходе из ЕС / Б.Р.
Алиева // Инновационное развитие экономики. - 2016. - № 5(35). С. 11-18.237 Main Science and Technology Indicators, Volume 2015 Issue 1 // OECD, 2015 [Электронный ресурс]. – URL:http://www.oecd.org/sti/msti.htm (Дата обращения: 17/04/2016).238 Алиева, Б.Р. Инновационная ориентация экономики как фактор укрепления внешнеэкономическогопотенциала Великобритании при выходе из ЕС / Б.Р. Алиева // Инновационное развитие экономики. - 2016. - № 5(35). С.
11-18.131национального ВВП239.ВВеликобританиипрактикагосударственногофинансированияисследований реализуется как система «двойной поддержки». Стратегическоефинансирование производится через единовременные субсидии. ПараллельноМинистерство по делам бизнеса, инноваций и профессионального ростафинансирует Исследовательские советы, которые, в свою очередь, финансируютисследования в стране на проектной основе240. Говоря о состоянии НИОКР вотдельно взятой национальной системе, необходимо также коснуться вопросаструктуры затрат на исследования и разработки относительно отраслей,являющихся объектом финансовых вливаний.
Так, картина распределения вВеликобритании инновационных проектов по отраслям сохраняется в пользу трехсекторовэкономики:медициныиздравоохранения,автомобилестроения,компьютерных технологий (рисунок 3.9)241.Медицина и здравоохранение20,14%АвтомобилестроениеКомпьютерные технологии ипрограммное обеспечениеАвиакосмическая промышленность33,37%12,95%МашиностроениеТелекоммуникации4,54%4,56%4,79%Электроника и коммуникационноеоборудованиеИное11,51%8,15%Рисунок 3.9 – Распределение британских расходов на НИОКР по отраслям,2016 г., % к итогуСоставлено по: UK Gross Domestic Expenditure on Research and Development, Office for National Statistics,2016[Электронныйресурс].–URL:https://www.ons.gov.uk/economy/governmentpublicsectorandtaxes/researchanddevelopmentexpenditure/bulletins/ukgrossd239 Алиева Б.Р.
Инновационная ориентация экономики как фактор укрепления внешнеэкономическогопотенциала Великобритании при выходе из ЕС / Б.Р. Алиева // Инновационное развитие экономики. - 2016. - № 5(35). С. 11-18.240 Алиева Б.Р. Инновационная ориентация экономики как фактор укрепления внешнеэкономическогопотенциала Великобритании при выходе из ЕС / Б.Р. Алиева // Инновационное развитие экономики. - 2016. - № 5(35).
С. 11-18.241 UK Gross Domestic Expenditure on Research and Development 2013, Office for National Statistics, 2015[Электронныйресурс].–URL:https://www.ons.gov.uk/economy/governmentpublicsectorandtaxes/researchanddevelopmentexpenditure/bulletins/ukgrossdomesticexpenditureonresearchanddevelopment/2015-03-20 (Дата обращения: 17/04/2016)132omesticexpenditureonresearchanddevelopment/2015-03-20 (Дата обращения: 17/04/2016)Сопоставляя данные показатели со структурой общемировых тенденций врасходах на НИОКР, можно выделить следующие особенности британскойотраслевой структуры финансирования: во-первых, доли затрат на компьютерныетехнологии и машиностроение практически в 3 раза меньше, чем в общемировомсрезе,во-вторых,национальныезатратынаавиакосмическуюотрасльдемонстрируют значительное превосходство, по сравнению с другими странами.Расходы на инновационные проекты имеют более диверсифицированнуюструктуру,нежеливпостиндустриальнойцеломэкономикипомиру,отраслиарасходынатипичныепромышленности,такиедлякактелекоммуникации, сравнительно выше, чем средние мировые показатели(рисунок 3.10)242.Компьютеры и электроника11%28%7%7%Медицина издравоохранениеМашиностроениеПромышленноепроизводствоХимия и энергетика10%21%16%Программное обеспечение иинтернетИноеРисунок 3.10 – Распределение мировых расходов на НИОКР по отраслям,2016 г., % к итогуСоставлено по: WIPO IPO Facts and Figures, 2016 // World Intellectual Property Organisation, 2016[Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
