Диссертация (1152278), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Наускорение этого процесса влияют такие внутренние факторы, как более дешевыетрудовые ресурсы (при достаточно высоком уровне безработицы), более дешевоеместное сырье (при его наличии), более низкие транспортные издержки (за счетприближения производства к потребителю). Страны с избытком трудовыхресурсовинехваткойкапиталанамеждународномрынкеконкурентоспособными в развитии трудоемких отраслей экономики.становятся51К. Акамацу, признавая важность притока иностранных инвестиций дляпоступления высоких технологий в развивающиеся страны, для создания новыхнациональныхпроизводств,вместестемсчитал,чтоПИИиграютвторостепенную роль в экономическом развитии.3.Экспорт товаров. Страна становится экспортером промышленнойпродукции (в том числе высокотехнологичной), когда внутреннее производствопродукции превышает внутренний спрос на нее.
Этот процесс стимулируетприток и накопление капитала. В стране осуществляется политика экспортнойориентации.Главной движущей силой парадигмы Акамацу являетсявзаимосвязьпромышленного производства в разных странах.ПарадигмаК.Акамацузачастуюрассматриваетсякакверсия,предшествующая теории жизненного цикла товаров и размещения производства,разработанная Раймондом Верноном в 1960-х годах.
Данная теория основана настремлении компании продлить жизненный цикл товаров, увеличить объемэкспорта за счет переноса выпуска товара в страны, обладающие дешевымиресурсами [27]. По мнению Р. Вернона, товар проходит несколько этаповразвития: разработка, создание нового товара; внедрение, вывод товара на рынок(на этом этапе растет спрос на новый вид товара и увеличивается объем продаж);рост, завоевание рынка (увеличение прибыли); зрелость (уменьшение объемовпродаж при неизменном уровне прибыли; на этапе зрелости страна уже необладает конкурентными преимуществами, начинается перевод производства вразвивающиеся страны); упадок (уменьшение не только объемов продаж, но иприбыли; страна становится импортером продукции после полного переводапроизводства в развивающиеся страны).Недостатком теории жизненного цикла товаров Р.
Вернона является то, чтоона не дает в полной мере объяснения тенденции развития международнойторговли (например, под эту теорию не подпадают специфические товары дляограниченного круга потребителей, обладающие коротким жизненным циклом).52Р. Вернон считал, что различные товары отличаются степенью их зрелостии стандартизации, а не техническими преимуществами. Когда новые товарыдостигаютстадиизрелостиистановятсястандартизированными,ихпроизводственное местоположение меняется – из развитых стран переносится вразвивающиеся страны. Фирмы первоначально проникают на рынки стран спомощью экспорта товаров и услуг. Рост продаж в этих странах стимулируетфирмы к организации в них зарубежного производства.Однако анализ экономик новых индустриальных стран (например,Гонконга, Сингапура, Тайваня, Южной Кореи) позволил выявить, что развитиемногих капиталоемких отраслей начиналось с притока ПИИ и получения врезультате этого передовых инновационных технологий.Основное различие между теориями К.
Акамацу и Р. Вернона заключается втом, что парадигма Акамацу основывается на последовательном развитииотраслей промышленности в развивающихся странах, а теория жизненного циклатоваров Р. Вернона – наразмещении производства конкретного продукта вовремя его определенного жизненного цикла.Парадигма Акамацу учитывает необходимость получения развивающимисястранами инновационных товаров из развитых стран, а теория жизненного циклатоваров расценивает технологический уровень каждой страны как изначальноданный и не меняющийся, статичный. Таким образом, теория жизненного циклатоваров в состоянии показать, как развивающиеся страны могут произвестиувеличивающийсянаборстандартизированныхпродуктов,которыепоследовательно соответствуют их стадии экономического развития, но даннаятеория не может объяснить, как страны могут улучшить состояние своихэкономик и, таким образом, перейти на следующий этап развития.Теория жизненного цикла товаров часто рассматривается как модель,объясняющая не только деятельность международных компаний, но и эволюциюмеждународного разделения труда в целом.
Р. Вернон считал высокие технологииважным фактором развития международной торговли. Он выявил различия между53основными характеристиками международной торговли и специфическимиэффектами деятельности транснациональных компаний.Целые страны, а не только внутренние и внешние производственныемощности международных компаний, специализируются на определенныхпроизводственных процессах, определяющихся инновациями, созреванием истандартизацией товаров.
Процесс развития и способность стран конкурировать впроизводствеконкретныхтовароврассматриваетсякакопределенныйглобальным процессом инноваций динамический элемент этой модели.Обе теории предлагают различные стратегии развития страны. Согласнотеории жизненного цикла товаров страна заинтересована в производстве товаров,в которых она обладает конкурентным преимуществом, чтобы можно былонемедленно их производить и продавать на мировом рынке. Развивающиесястраны конкурентоспособны в производстве стандартизированных товаров, нетребующихмодернизациипромышленногопроизводства,технологическойинфраструктуры или высококвалифицированных трудовых ресурсов. С другойстороны, парадигма Акамацу не учитывает эффект производства инновационныхтоваров и их влияния на развитие промышленного сектора страны.ПриразработкесвоейпарадигмыК.Акамацуосновывалсянаэкономическом деятельности развивающихся стран, в то время как Р. Вернонсвою теорию вывел из деятельности развитых стран.Парадигма К.
Акамацу фундаментально отличается от западных теорий(таких как неоклассическая теория факторов производства Хекшера-Олина,Самуэльсона и теория жизненного цикла продукта Р. Вернона) по роли факторови экономических связей, эффекта спроса и предложения, а также динамического идиалектического характера взглядов.Шведские экономисты Эли Хекшер (Heckscher Eli) [351] и Бертиль Олин(Bertil Ohlin) [436] установили, что страны экспортируют те товары, дляпроизводства которых используются дешевые факторы производства (земля,труд, капитал), находящиеся в стране в относительном избытке.
Импортируют же54они товары, для производства которых в стране ощущается относительныйнедостаток факторов производства.Избытоккапиталаприводиткспециализациинапроизводствекапиталоемкой продукции, а избыток труда – к специализации на изготовлениитрудоемких товаров. Если при производстве товаров используются факторыпроизводства, находящиеся в стране в изобилии, то их изготовление будет болеедешевым по сравнению с товарами, на производство которых расходуютсядефицитные факторы производства.ПомоделиХекшера-Олина,развитыестраныобладаютизобилиемкапитальных ресурсов, а развивающиеся – изобилием трудовых ресурсов.Страны получают сравнительное преимущество в производстве тех товаров,для которых необходимы факторы производства, находящиеся в стране визобилии.
Это вызвано тем, что эффективность производства товаров зависит отпроизводственных затрат.Возрастающий спрос на капитал или на труд приводит к росту либо ценыкапитала, либо цены труда. Экспорт товаров может быть заменен экспортомфакторов производства. Иными словами, экспортируются избыточные факторыпроизводства, а импортируются дефицитные факторы производства. Развитиемеждународной торговли приводит к выравниванию доходов, получаемыхстранами, владеющими разными факторами производства.Неоклассическая теория Хекшера-Олина использовалась для исследованиявнешнеторговыхвзаимоотношениймеждуразвитымииразвивающимисястранами. Недостатком данной теории является то, что ее выводы нельзяприменить для анализа внешнеторговых взаимоотношений между однотипнымистранами – развивающимися или развитыми.Лауреат нобелевской премии по экономике, американский экономистВасилий Леонтьев (Wassily W.
Leontief) [400, C. 332-349] в 1953 году подвергкритике теорию Хекшера-Олина. Сущность парадокса Леонтьева заключается втом, что экономика США, несмотря на наличие относительного изобилиякапитала, проявляла тенденцию к экспорту трудовых ресурсов и импорту55капитала (хотя американская экономика больше нуждалась в увеличениитрудовых затрат, а не капитала).
Разрешение парадокса состояло в том, чтонесмотря на то, что трудоемкость импортных товаров была большой, ценатрудовых затрат в стоимости импортных товаров была значительно меньше, чем встоимости экспортной продукции (в результате высокой производительноститруда и наличия высококвалифицированной рабочей силы). Рост трудоемкостиэкспортнойпродукциисвязансувеличениемдолиуслугвструктуреамериканской экономики.Теория выравнивания цен на факторы производства нашла отражение висследованиях американского экономиста Пола Самуэльсона (Samuelson Paul)[467] в 1948 году, который пришел к выводу о том, что внешняя торговля ведет квыравниванию цен на факторы производства (при условии совершеннойконкуренции, однородности факторов производства).
Его теория основана намодели Хекшера-Олина. Он установил, что внешняя торговля оказывает влияниена сокращение разрыва в уровне экономического развития стран.Парадигма Канаме Акамацу получила дальнейшее развитие в работахКийоши Коджима (Kiyoshi Kojima) и Терутомо Озава (Terutomo Ozawa) [438],которые в исследовании процессов экономического роста и сотрудничества странучитывали влияние ПИИ транснациональных корпораций (ТНК) на усилениеэкономического прогресса в развивающихся странах. Причем К. Коджимарассматривал ПИИ как дополнение к экспорту товаров, а не его замену [393, C.13].К.
Коджима пришел к выводу, что ПИИ могут не только способствоватьразвитию внешней торговли, но и препятствовать этому процессу. Закладываниеоснов развития взаимовыгодной и взаимодополняющей внешней торговлипроисходит путем перетекания инвестиций, стимулирующих экспорт, избесперспективных местных производств в зарубежные экономические сферы,обладающие конкурентными преимуществами. В странах, проводящих политикуимпортозамещения,инвестиции,препятствующиеразвитиюэкспорта,56осуществляются в зарубежные производства, не обладающие конкурентнымипреимуществами.К.
Коджима в свою теорию добавил период, включающийобъемовпроизводстваиэкспортатоваровсвозрастающимснижениеофшорнымпроизводством и импортом из менее развитых стран.Сравнивая «американский антиторговый тип» ПИИ (в соответствии стеорией жизненного цикла товаров Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
