Диссертация (1152278), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Вернона) и «японский, ориентированный наторговлю, тип» ПИИ (в соответствии с парадигмой К. Акамацу), К. Коджимарасширил критическое представление о деятельности ТНК. Он выявил, чтодоминирующие в США теории ПИИ и ТНК редко придерживаются идеи о том,что ПИИ должны дополнять и поддерживать экономическое развитие странреципиентов (особенно развивающихся стран).Когда ТНК вкладывают капитал в развивающиеся страны, вместо того,чтобы использовать свои преимущества (управленческий опыт, экономию за счетроста производства) в передовых отраслях промышленности, увеличить своюдолю рынка в развивающихся странах, они вынуждены сосредоточиться наинвестициях в добывающие отрасли, в которых у развивающихся стран естьотносительные конкурентные преимущества.К. Коджима рассматривает теорию жизненного цикла товаров какдинамический анализ международного разделения труда, отличающийся отстатического анализа международного разделения труда по неоклассическойтеории.
По мнению К. Коджима, инвестиционные решения основываются напредполагаемом сравнительном преимуществе на более поздней стадии развития,а не на основе текущего сравнительного преимущества. Таким образом, онотмечает,чтотеорияХекшера-Олина-Самуэльсона,являясьосновойсравнительного анализа, должна привести при исследовании иностранныхинвестиций к получению динамических результатов, а не статических.
Однако этодинамическое развитие, вместо того, чтобы быть результатом связи идиалектического взаимодействия импорта и внутреннего производства, как в57парадигме К. Акамацу, осуществляется на основе специализации стран наглобальном или региональном рынке.К. Коджима выявил проблемы при применении теории факторовпроизводства к развитию международной торговли и инвестиций.
Поэтому онпредложил вместо труда и капитала использовать такие факторы производства,как трудовые ресурсы и ресурсы менеджмента. Он указал, что ресурсыменеджмента включают не только материальный капитал, но также ичеловеческий капитал, который связан с новыми технологиями и высокойквалификацией.Включение ресурсов менеджмента в факторы производства привело кконцептуальным трудностям, так как эти факторы являются специфическими дляконкретных отраслей промышленности и не могут быть применены к экономике вцелом. К.
Коджима утверждал, что ресурсы менеджмента, относящиеся кспецифическимфакторампроизводства,приводяткоправданиюолигополистических ПИИ.РасширивтеориюХекшера-Олина,К.Коджимавключилмикроэкономические аспекты в макроэкономическую структуру модели факторовпроизводства.Однакопредставляягармоничнуюмодельэкономическогоразвития и международной торговли, К. Коджима не учитывал использованиенекоторыми странами мер протекционизма и импортозамещения, внедрениеэкспортоориентированной политики.ИнтерпретацияК.КоджимойпарадигмыАкамацу(учитывающеймакроэкономическую теорию факторов производства) и теории жизненного циклатовара Р.
Вернона (на основе микроэкономического подхода) используетразличные теоретические концепции, но при этом обе они сформулированы спозиции развитой экономики.Если теория Раймонда Вернона объясняет влияние ПИИ на экономическийрост на основе переноса выпуска товаров в страны, обладающие дешевымиресурсами,тонаиболееполноосуществлениеПИИ,стремлениеболееэффективного использования некоторых факторов производства за рубежом,58объясняет теория эклектической парадигмы британского ученого ДжонаДаннинга [282].
Здесь выделены три основные преимущества осуществленияПИИ.Например,конкурентноепреимуществоолигополииобеспечиваеткомпании владение передовыми технологиями, патентами на изготовлениепродукции, торговыми марками и др.Преимущество локализации связано с тем, что страны-импортеры ПИИобладают более выгодными, обширными и дешевыми ресурсами по сравнению стеми, которыми располагают страны-экспортеры иностранных инвестиций.Использование интернализации (экономической стратегии, направленной насокращениеилиустранениеотрицательныхвнешнихэффектовпутемпревращения их во внутренние эффекты) ведет к снижению затрат на управление,лицензирование и др., в результате чего управление бизнесом за рубежомстановитсяболеевыгодным,чемегоорганизациявстране-экспортереиностранных инвестиций.Взаимосвязь развития международной торговли, иностранных инвестиций иинноваций отражается в работах некоторых ученых.
Так, американскийэкономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (официально называется –Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памятиАльфреда Нобеля – утверждена в 1969 году) Роберт Лукас [401] являетсяосновоположником теории экономического роста (модель Лукаса-Ромера).Согласно этой теории основным фактором экономического роста является росткапиталовложенийвнаучно-исследовательскиеиопытно-конструкторскиеразработки и инвестиции в человеческий капитал. Экономика с развитымнаучным потенциалом в долгосрочной перспективе будет обладать большимипреимуществами роста по сравнению с экономикой, где не уделяется должноевнимание развитию науки и внедрению научно-технических достижений впроизводство.Вопросы инвестиций в инновации нашли свое отражение также в работахлауреата Нобелевской премии по экономике, американского экономиста ПолаКругмана [354], который создал модель иностранных инвестиций, связанную с59инновационнымиисследованиями.ПолКругманвыделилтрипериодаиностранного инвестирования.
В первом периоде предприниматели инвестируютв инновации, снижающие издержки производства продукции. Во втором периодеинвесторывременностановятсямонополистаминовых,созданныхими,современных технологий и получают преимущество по сравнению с темипроизводителями, которые пользуются старыми технологиями. В третьем периодеинновация становится всеобщим достоянием, и инвесторы теряют преимущества,приносящиеим дополнительные доходы.
В соответствии с моделью ПолаКругмана, увеличение объема инвестиций в инновации может привести к болеевысоким доходам.Пол Кругман разработал также модель «центр – периферия» [394, C.483499], которая позволяет выявлять перспективные направления развития разныхстран и регионов, определять национальную и международную специализацию,что является особенно важным всовременных условиях глобальногоэкономического развития.На основе проведенного анализа различных теорий экономическогоразвития, сгруппированы основные сходства и различия между интерпретациямипарадигмыАкамацу,теориижизненногоциклатовараР.Вернона,неоклассической теории, теориями Джона Даннинга, Роберта Лукаса и ПолаКоугмана (Приложение Б).Развитие экономики КНР хорошо иллюстрирует неоклассическую теорию.Огромный рынок труда приводил к низкой стоимости рабочей силы.
В странупереводились трудоемкие (не требующие высокой квалификации) производстваиз развитых стран, прежде всего из США. В результате стоимость рабочей силыстала расти и производства стали размещаться в других развивающихся странах(в том числе перемещаться туда из КНР) с меньшей стоимостью рабочей силы.На развитие экономик стран большое влияние оказывают интеграционныепроцессы, происходящие в настоящее время в мире. Наиболее активноэкономическая интеграция стала изучаться в середине ХХ века. Теоретическиеосновы экономической интеграции были разработаны приверженцем теории60реализма Якобом Винером в 1950 году [514], который выявил повышениеэффективности торговых отношений между двумя государствами в результатесоздания общего рынка.Потеорииэкономическойинтеграцииамериканскогоэкономиставенгерского происхождения Б.
Балашша, рост глобализации и технологическогопрогресса приводит к свободной торговле и движению экономических факторов,а также к более глубокой интеграции [242]. Сторонники неолиберальной теорииБ. Балашша отмечали важность международных организаций, предоставляющихдиалоговые площадки для обсуждения назревших вопросов и принятия основныхэкономических и политических решений в мире.Под экономической интеграцией принято понимать такой процессэкономического взаимодействия стран, который приводит к сближению иххозяйственныхмеханизмовнаосновезаключенныхмежгосударственныхсоглашений и регулирования этого процесса межгосударственными органами.Экономическаяинтеграцияспособствуетувеличениютрансграничныхвзаимодействий, сотрудничества, кооперации и координации деятельности междустранами [544].
Первоначально понятие экономической интеграции было связанос экономическим сотрудничеством стран, расположенных по соседству. Согласноторговой теории, которой придерживается ряд ученых [236], торговый оборотстран возрастает при наличии общих границ, культуры и языка [287]. Гипотеза«естественного торгового партнера» основывается на идее о том, что торговыеотношения повышают благосостояние страны, так как транспортные расходы ивероятность торговой диверсии сводятся к минимуму [469]. Объем двустороннейторговлиипритокПИИуменьшаетсясувеличениемгеографическойотдаленности, исторической, культурной, лингвистической несхожести стран.Хотя страны БРИКС не все связаны между собой территориально, созданиетакой зоны свободной торговли возможно в результате происходящих измененийв современной глобальной экономике, связанных с развитием трансграничногосотрудничества, основанного не на общности территорий, а взглядов иэкономических интересов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
