Пенин П.И. Системы передачи цифровой информации (1976) (1151855), страница 63
Текст из файла (страница 63)
6.6. Указать причины, препятствующие применению многопозиционных ФМн сигналов с кратностью более трех. 6.7. Назвать способы приема сигналов с многократной ФМн и дать их характеристику. 6.8. Указать основные особенности системы «Кинеплекс». Почему в этой системе полоса частот разбивается на ряд поддиапазонов? 6.9. Каким требованиям должны удовлетворять сложные сигналы и в чем состоит суть этих требований? 6.16. Какими параметра~ми можно охарактеризовать сложный сигнал и его свойства? 6.11. В чем проявится различие между сложными сигналами, имеющими различные длительности и ширину спектра, но одинаковую базу? В чем проявится сходство? 6.12.
Изложить основные особенности методов получения сложных сигналов. 6.13. Построить автокорреляционные функции последовательностей О!01!0100!01011 011001010110101 Найти взанмокорреляционную функцию этих последовательностей. Чему равен коэффициент корреляции между последовательностями при отсутствии сдвига между ними» 6.14. Показать, что линейный регистр сдвига из четырех ячеек с начальными состояниям~и уог 1, уа»=0, у»»=0, уо«=1 и обратной связью, формируемой по правилу г"» ? у»(г) 7«. генерирует М-последовательность вида 0001001101011!! 6.15. Изложить особенности оптимальных методов приема сложных сигналоп и объяснить работу оптимальных схем, показанных ма рис.
6.12 и 6.13. 6.16. Определить, какому приблизительно числу ветвей разнесенного приема соовветствует система «Рейн», если лри базе 220 она обеспечивала передачу двоичной информации с вероятностью ошибки р»м«-10-», а при уменьшении базы до 50 вероятность ошибки возросла до 10 — ». Прием в обоих случаях считать оптимальным, канал — релеевским. 6.17. Оценить корректирующие способности систематического кода (15,5). Сколько и какой кратности ошибок можно исправить или обнаружить с помощью такого кода? ЗЗЗ 6.18.
Показать, что для кодов Хэмминга справедливы следующие соотношения; й 1 — < 1 — — !ой» (и — 1), и л — бш!и = 3' й 1 — ( 1 — — 1ой«2л, и л л ~2г-«б — 4 1а!и 6.19. Показать, что код Хэмминга при б,ц»=3 может иметь ряд вариантов: (7, 4); (!5, 11); (31, 26); (63, 57); (127, 120) и т. д. Обсудить, при каких условиях целесообразно применять те или нные варианты кода, имея в виду, что корректирующие возможности этих вариантов одинаковы. 6.20. Показать, что при сохранении энергии кодовой комбинации неизменной и увеличении избыточности кода вероятность ошибки.
имеет минимум при некотором значении г=г«»«. 621. В чем различие между системами с решающей и информационной связью? Укажите возможные области их применения. 6.22. Привести примеры, когда абоненты, ведя разговор по теле. фону, используют канал связи как канал с переспросом, а когда как канал с информационной обратной связью. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.
Стейн С., Джонс Дж. Принципы современной теории связч и нх применение к передаче дискретных сообщений. М., «Связь», 1971. 2. Петрович Н. Т. Передача дискретной информации в каналах с фазовой манипуляцией. М., «Сов. радио», 1965. 3. Звездный А. М., Окунев Ю. Б., Раховнч Л. М. Фазоразностная модуляция и ее применение для передачи дискретной информации. М., «Связь», !967. 4. Базилевич Е.
В. и др. Передача данных. М., «Связь», !969. 5. Бухвинер В. Е. Дискретные схемы в фазовых системах радиосвязи. М, «Связь», 1969. 6. Фазовая и относительная фазовая телеграфня. Сб. статей. М., «Связь», 1967. 7. Передача цифровой информации. Пер. с англ. Под ред. С. И. Самойленко М., ИЛ, 1963. 8. Петрович Н.
Т., Размахнии М. К. Системы связи с шумоподобными сигналами. М., «Сов. радио», 1969. 9. Шумоподобные сигналы в системах передачи информации. Под ред. Б. Б. Пестрякова. М., «Сов. радио», !973. 10. Теория и применение псевдослучайных сигналов. М., «Наука» 1969. Авто А. И. Алексеев, А. Г. Шереметьев, Г. И. Тузов, Б. И. Глазов. 11. Питерсон У.
Коды, исправляющие ошибки. Пер. с англ. М., «Мир», 1964. 12. Цифровые методы в космической связи. Под ред. С. Голомба. Пер. с англ. М., «Связь», !969. !3. Венедиктов М. Д., Марнов В. В., Эйдус Г. С. Асинхронные адресные системы связи. М., «Связь», 1968. 334 14. Соммер Р. Высокоэффективная система связи с многократным доступом через ретранслятор с обработкой сигналов.— «Зарубежная радиоэлектроника», 1968, № 7.
!5. Бобнев М. П. Генерирование случайных сигналов. М., «Энергия», 1971. 16. Кори Г. А. Моделирование случайных процессов па аналоговых и аналого-цифровых машинах. М., «Мир», 1968. 17. Окунев Ю. Б., Яковлев Л. А. Широкополосные системы связи с составными сигналами. М., «Связь», !968. 18. Широкополосные системы связи. (Обзор работ). — «Зарубежная радиоэлектроника», 1965, № 8. 19.
Широкополосные многоканальные системы связи. (Обзор работ). — «Зарубежная радиоэлектроника», 196?, № 10. 20. Харкевич А. А. Борьба с помехами. М., Физматгиз, 1963. 21. Указов А. П., Супрун Б. А. Избыточное кодирование при передаче информации двоичными кодами. М., «Связь», !964, 22. Берлекамп Е. Р. Алгебраическая теория кодирования.
М., «Мир», 1972 23. Шляпоберскнй В. И. Основы техники передачи дискретных сообщений. М., «Связь», !973. 24. Мешковский К. А., Кириллов И. Е. Кодирование в технике связи. М., «Связь», 1966. 25. Коды с обнаружением и исправлением ошибок. Сб. статей. Пер. с англ. Под ред. А. М. Петровского. М., ИЛ, 1956. 26. Блох Э. Л., Попов О. В., Турин В.
Я. Модели источника ошибок в каналах передачи цифровой информации. М., «Связь», 1971. 27. Финк Л. М. Теория передачи дискретных сообщений. М., «Сов. радио», 1970. 28. Колесник В. Д., Мнрончиков Е. Т. Декодирование циклических кодов. М., «Связь», 1968. 29. Возенкрафт Д., Рейффен Б. Последовательное декодирование. М., ИЛ, 1963.
30. Месси Дж. Пороговое декодирование. М., «Мир», !966. 31, Галлагер Р. Коды с малой плотностью проверок на четность. М., «Мир», !966. 32. Форин Д. Каскадные коды. М., «Мир», 1970. 33. Блох Э. Л. Помехоустойчивость систем овязи с переспросом. М., Изд. АН СССР, 1963. 34. Перри К. Е., Возенкрафт Дж. М. «ЗЕСО» — саморегулирующееся кодирующе — декодируюшее устройство с исправлением ошибок.— «Зарубежная радиоэлектроника», 1964, № 9. 35. Каневский 3.
М. Передача сообщений с информационной обратной связью. М., «Связь», 1969. Глава 7 Расчет основных характеристик цифровых линий связи 7.1. ВВЕДЕНИЕ При расчете и ароектировании цифровых линий связи различного назначения одной из важных задач является установление соогношений между лараметрами этих линий-и требуемыми показателями качества ~передачи информации.
Обычно исходными даыными для расчета являются: 1) достоверность передачи информации, задаваемая долустимой вероятностью ошибки на один информационный символ (или на кодовое слово); 2) скорость лере- дачи информации; 3) дальность действия линии связи; 4) вид канала связи, характеризуемый условиями распространения сигналов в таком ка~нале, статистикой помех, условиями работы (стационарная или динамическая линия связи). Кроме перечисленных ванных, лри расчете и проектировании необходимо учитывать ряд ограничений, налагаемых на некоторые параметры и характеристики линий связи. К ~ним могут относиться ограничения на вес и габариты ~передающей и приемной частей системы связи, на диапазон рабочих частот и ширину спектра сигнала и ряд других ограничений, определяемых спецификой конкретных условий работы рассматриваемой линии связи.
Расчет и проектирование линий связи с оптимальными характеристиками представляет очень сложную задачу, которая требует учета ряда, показателей качества и минимизации сзаграт» для достижения требуемых показателей при наложенных ограничениях. Поскольку в реальных условиях ряд параметров линии связи может непрерыво и случайным образом меняться, задача еще более усложняется. Некоторые вопросы оптимизации линии связи и возникающие при этом трудности были ~рассмотрены ~в гл. 1, пде было, выяснено, что в общем аиде задачу оптимизации линий связи решить до сих пор не удается. ззз Далее излагается методика инженерного расчета линий связи, основанная ~на энергетическом подходе к определению необходимых параметров линии, и вриложенне этой методики к некоторым важным случаям. Рассмотрение проведем для линий связи со свободно распространяющимися сигналами н прямой волной в предположении, что способы ~передачи и приема, вид канала и статистика помех известны.
7.2. ИНЖЕНЕРНАЯ МЕТОДИКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РА СЧЕТА ЛИНИИ СВЯВИ Установим общие соотношения, связывающие основные параметры линии передачи информации. В соответствии с известным уравнением дальности связи мощность сигнала на входе ~приемника определяется выражением Рс вх = РавлТвОВэ!4яг в (7.1) где Р„„ — мощность сигнала, излучаемого передатчиком (обычно под Р понимается средняя мощность излучения); Π†коэффицие направленного действия антенны передатчика; В, — эффективная площадь приемной антенны; г — расстояние между, передатчиком и ттриемником; ув — коэффициент, учитывающий лагери энергии сигнала в среде за счет поглощения.
Коэффициент потерь ув обычно принято выражать в виде Т =10 (7.2) где а — ~коэффициент затухения, определяющий потери на ~поглощение в децибеллах на километр. В ряде случаев удобнее ~перейти от десятичного основания к натуральному. Тогда ув — — ехр ( — 0,23аг). (7.3) Коэффициент затухания а зависит от физико-химических свойств среды распространения и частоты. Экспериментальные исследования показывают, что для электромагнитных колебаний с длиной волны Х) 10 см потери поглощения невелики и с ними в первом приближении можно не считаться. Однако для колебаний с для~ной волны Х(5 см потери ~поглощения стано- 22 — 376 237 Рассчитывая параметры цифровой линии связи, разработчик системы ориентируется на определенные исходные данные и начальные условия: тип канала (радиоканал, акустический канал и т.
п.), диапазон возможных рабочих частот, тип ожидаемых помех и их статистику, вид сигнала и ширину его спектра. Если основными помехами в линии связи являются внутренние флюктуационные шумы и другие случайные помехи шумового типа (например, космические шумы в радиолиниях, шумы моря в гидроакустических линиях, и т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
