Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 3 - 1979 г. (1151802), страница 92
Текст из файла (страница 92)
Для комиенсаторов с тремя линиями эадвржки ограничения, связанные с ИМИ, обычно являются доминирующими. Рассмотрим последовательность передаваемых импульсов и схему компенсатора (рис. 48). В течение интервала Тю:когда принимаются отражения от передаваемого импульса Рл веса а комоснсаторе с. лпучя линиями задержки должны быть равны А-1; С= Тга — 2 Тм б.г!. Ограничение коэффициента улутиления. связанные с ИМИ в в коыпеясаторе с тремя линиями задержки А=): с=!+; В= — с! (г= — ! Ти — э+7«и — ! Ти — л Звн значения, весов получены в прелположеиин, что компеисаторы идеаяьно компенснруют линейный сигнал !г(г) =с+а! прн выборке с частотой 1!Ми вне зависимости от значений констант с н а.
(Кгк говорияось в начале этого раз- рг ргрз р, л рл-г ря-г лют 'л-г '«-г Тя-т 'л тт аг Рнс. 4я Испольаевапне переменим«'во времена весов: и — послелоаательность нмптльсов; а — «омпенсатпр' с наема лпннвмн валеры«п: а . «оьтпенеатор с тремн лннппмп ааяерж«». дела, компеисатор с болваны числом линий задержки и с бивомииальной весовой обработкой в системе без:свияги импульсов идеальна намненсирует сигнал )г(г) =с+ай) Выбор А ! в обеих случаяк произволен.
В кампеясаторе с тремя линиями задержки выбей.()а= †! исключяет возможность внесения иоправ. ки второго порядка, которуньможно произвести, если В будет изменяться во времени. Вычисления на ЭВМ показали, что в большинстве практическнк систем необходимо изменять г). При использовании переменной во времени весовой обработки асса обычно можно округлить до чисел, представление которыя в двоичной форме имеет удобный внд (например, 2,7Ь вместо 2,69 или 2,б вместо 2,6).
327 Гл. б. РЛС с селекторами днижрщихся целей 5.42. Глубина первого нуля в кривой частотного отклика При выборе параметров системы полезно знать глубину первых нескольких нулей, ожидаемых в кривой частотного отклика. Как рассматривалось выше, использование обратной связи не оказывает существенного влияния на глубину нулей. На эти значения не оказывает по существу влияния и тип применяемого компенсатора (одинарный, двойной или тройной) или число отра.
М йт э~ $ ч ~гр бу УУ 44 гу мпх лсдир г п(п лариску уг Рнс. 99. Прнблнженные энлченнн глубнны нулей е эаннснмостн отклоне от скорости ллн сдц с ими. женных импульсов, принимаемых на ширину диаграммы прн сканировании. На рис. 49 показан график, приблизительно описывающий зависимость глубины нулей от у — отношения максимального межимпульсного интервала к минимальному. 5ЛЗ.
Требования к стабильности радиолокационной системы На потенциально достижимый коэффициент улучшения СДЦ оназывают влияние не только движение элементов, порождающих пассивные помехи, но и сканирование, нестабильности системы также накладывают ограничения. Этн нестабильности складываются из: нестабильностей высокостабильного генератора (когереитного гетеродииа), изменения от импульса к импульсу частоты передатчика в импульсном генераторе и изменения фазы от импульса к импульсу в усилителе мощности, неидеальности фазовой синхронизации когерентного гетеродина опорным импульсом, из нестабильности временного положения и амплитуды импульсов и рассогласования трактов с задержкой и без иее в компенсаторе. Эти эффекты подробно рассмотрены в (19, 20) Рассмотрим вначале фазоаые нестабильности. Если фазы последовательно принимаемых импульсов по отношению к фазе когерентного гетеродина отличаются, например, на 0,01 рад, то потенциально достижимое улучшение отио.
щения цель/помеха ограничивается 40 дБ. Поворот вектора помехи на 0,1 рад эквивалентен добавлению к нему вектора цели, уровень которого на 40 дБ ниже уровня помехи (рис. 50). В СДЦ с усилителем мощности (рис. 01) изменения фазы от иипульса н импульсу в передаваемых импульсах могут вноситься импульсным усилите- б !д Требования и стабильности радиолокационной системы лем. Наиболее общей причиной появления фазовых искажений являются нуль сации высоковольтного питания усилителя мощности (см.
2 1.9). В системе с импульсным генератором (рис. 52) изменение частоты от нм пульса к импульсу происходит в результате нзбега фазы за длительность передаваемого импульса Если когерентный гетеродин идеально синфазируетен к концу передаваемого импульса, то суммарный фазовый набег за длительность передаваемого импульса 0,02 рад будет ограничивать достижимое эначяо ние коэффициента улучшения в среднем до 40 дБ Изменение частоты от импуль- бемпюр г(ллй са к импульсу в генераторах СВЧ диапазона вызывается в первую очередь дед~ пульсациями высоковольтного питающего напряжения.
При синхрониаации когерентиого гетеродина в системе с импульсным генератором фазовое различие Ун4с от импульса к импульсу в 0,0! рад ограничивает коэффициент улучшения уров- Ф-Рзуу)арзу нем 40 дБ. Те ограничения коэффициента улуч. рнс зр ве он я не евнл ь шеиня, каторые связаны с неетабильна- рнс. Зр. резоне» нестеанльность. стью системы и зависят от дальности, являются результатом изменения частоты стабильного генератора и когерентного гетеродина зв время между передачей последовательных импульсож Ограничение коэффициента улучшения представляет собой различие в числя радиан набега фазы генератора между моментами передачи н приема после.
довательных импульсов. Таким образом, коэффициент улучшения будет огра- Рнс. Зт. упрощенная структурное схема уснлнтелн мощности. иичен до 40 дБ, если 2пЛ)Т=0,0! рад, где Л! — изменение частоты генерптора в интервале между передачей импульсов и Т вЂ” время распространения импульса ло цели и обратно. 'г!естабильность временного положения передаваемого импульса прнводвр к ухудшению харантеристик СД11, использующих фиксированные линии задержки. (Это единственное ограничение стабильности аппаратуры, не относящиеся к цифровым СДЦ.
в которых отсчет времени может вестись от начала продетектированной огибаюшей передаваемого ВЧ импульса.) Временные смеше. ння импульса приводят к отсутствию компенсации его переднего н заднегн фронтов, амплитуда этих иескомпенсированнмх частей равна Л!)т, где Л!— временное смещение и т — длительность передаваемого импульса. Обшаи мошность остаточных помех равно 2(Л!/т)т, и, следовательно, предельное значение коэффициента улучшения, связанное с временным дрожанием, ранца ) =20!ойт/(у2Л1]. Оио полуцено в предположении, что ширина полосы про. нуяввммсь н ванна* прнпынннж согласована с длнтильноетью передаваемого импульса.- Гл. й. РЛС с сесскгорплл дрггжрп)пхсл г)яевд Б системе со сжатиеи импульсов полоса нропускания врнемннкн шпрв в число раз, равное произвеленикг ширины спектра на длительность импульса Вт.
Следователыггь машнасть остаточных помех в копне каждого импульса возрастает пропорпнональио пронзаелеппю Вт Прелельнае значение 1 дли сгктемы сж*пгя ЛЧ)т! импульсоа равно поэтому ! 20)ой )т1!)г'2бг')гВт)) рн М, унременнаа сшуктураао скема нмоуаьсного генератора. Для системы сжатия ямпульсов, нспользуюшей в качестве сигналов ям. пульсные последовательности, коэффициент 2 в приведенном выше соотноше. пйп необходимо умножить и» число подымпульсов в сигнале. Таким обрвзоы, например, предельное значение! для )3 импульсного када Баркера равно ! 1' !ой)т/()г2 )Збг )т )3)!. Нестабильность ширины импульса приводит к возникновению вдвое меньших остатков по сравиенжо с нестабильностью мх временного положения, н ! 20 !оя )т! )Рту 1г'Вт), где КРУТ вЂ” язмененпе ширины импульса Нестабиаьнкть амплитуды излучаемого импульса также вызывает огра.
ничеиие н приводит к предельному значению 1 20 )ай)Л/зА), где А — сииактуав иипульса и йА — изменение ачвлнтуды от импульса к импульсу Это ограипченпе сказывается, несмотря на то, что в системе перед компенсатором используется ограничение, так как в этом случае всегда при. сутствует множество п!ксивных помех, которые не достигают уровня ограничения. В большипстие передатчиков, однако, после тога как удовлетворены требования к стабильности частоты или к фатовой стайн кьеости, ачплитулная нестабильность оказывается незначительной Предельньк.
значения потеимиально достижнмпсо.улучшеиня а СДП све. демы в табл. 3 Выше предполагалось, что на межимпульсном интервале про. мсходят изменения в пределах двойного амплгстуярого значения этих песта. бильностей, что часто имеет место прн работе С)аЫ е ИМН от импульса к ни. пульсу. Есле известно, что нестабильности носят случайный характер, то максимальные значения, входнщие в этн соотношения, нужно заменить сред. пеквадратическими значениями на межимпульсном интервале.
Это приводит по сушеству к результатам, идентичным приведенным В Я б.!3. Гребоаанил к стабильности радиолина/гионмо/1 системы Если нестабильности возникают с некоторой точно нзвсстной часготсж [например, за счет пульсация высоковольы/ых нсточннков гштання), то относительное воздействие нестабильностей можно определигь, найдя точку на крв. вой частотного отклика СДЦ для целя на эквивалентной доплеровской частоте.