Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 3 - 1979 г. (1151802), страница 85
Текст из файла (страница 85)
Это предположение о лнгцйносги системы на практике может быть не применимым дта некоторых СД)1, в которых за вреыя прохождения цели диаграммой направленности число принятых пмпульсои относительно мало. Этот вопрос подробно рассмотрен в ф 6.7. Ограничения, связанные со сканированием, не относятсн к системе, в кото. рон можно осуществить ст)цен~атос сканирование )например, в фззированных решетках). Существуют гзкже способы уменьшения влияния сканирования за с дает соответствующего комбинирования суммарных и разностных диаграмм нап;яв юнностп (чти способы птя наземных Рлс рассмотрены в ))6); обсуждз.
ются они в гл 6]. Хотя эьспсрньмнгаж ные исследовании показывают, что такие способы с использованием единственного кампевсзторз обеспечивают улучшение хзрзкгеристпк сцстемы СД11 на 6 — !2 лБ, оии не нашли широкого применения в наземных радиолокационных системах Это, видимо. связано с тем, по па практике оказалось легче заменить одинарный компенсатор двухступенчыюым, чем обеспечивать идентичност~ двух приемных трактов, ыеобтодимую для реализапни суммарно-разностного способа уменьшения моду тшгии при скаш!ровзнин. Ограничения, накпадывагмые на ! вследствие возлействня собственных флуктуаций пассивных помех, можно определнть, подставив соответствующее Гл. 5.
РЛС с селекторами движущихся целей 4ан, рп мтнпн суП и г и уп л~ пп упп рпп пуп уппп уаоло имлулесоу ла агаоану луна Рнс. !!. Теоретическое значение ковффициента улучшения СДЦ, связанное с модуляцией из-за сканирования; гауссова диаграмма антенны; и — число импульсов, принимаемых за время прохождения цели церез одностороннюю диаграмму направленности на уровне половинной мощности. ргенуинниеироуинные оарвнануели неземные сгорание Обунпб и юю ОО Ф ОО ЪФ ффп ад! у!мед И „.$„ О 4О! Гбу уп инт м/с Рис. !2. Зависимость «оэффициента улучшения Сдц от среднеквадратического разброса скоростей неремещения пассивнык отражателей для «омпенсатора с одной линней ва держки (без обратной связи), 296 Б.б.
Вычисление коэффициента улучшения значение ол в (1) †(3). Представив о, в виде оо=2от)Х, где от — среднеквадратический разброс скоростей отражателей, можно начертить графики, характеризующие завясимость 1 от )т н частоты повторения импульсов для различных типов пассивных помех. На рнс 12 — 14 приведены такие графики для компенсаторов с одной, двумя и тремя линиями задержки. Значения )тн определяют первую слепую скорость РЛС или ту точку, где должна лежать первая слепая скорость )та для системы с изменением межимпульсных интервалов )трулдллилэутвбаниь~е рэууавклуллуул ф ~~ 7В $ бсу ~~ч 57 'е гп й7 $ н т7 „а Рду йа уг7 эуз м/р Рнс.
тэ. Завнснмость коввбнннента улучшения СДЦ от среднеквадратнческото равброен скоростей перемещения насснвнмк отражателей для комненсатора с двумя лнннямв вааержкн гаев обратной свявн). (ИМИ), если бы в ней не использовалось ИМИ. Данные для коэффициента улучшения, приведенные на этих графиках длн дождя н облака металлизированных отражателей, получены в предположении, что средняя скорость частиц дождя и отдельных металлизированных отражателей скомпенсирована, так что отраженные сигналы сконцентрированы вблизи центра полосы режекцин номпенсатора.
Если только такая компенсация не осуществлена, как, например> при использовании С~Ш с внешней когерентностью ($5.16), то использований СДЦ может не дать выигрыша в случае дождя нли облака металлизированных отражателей. Два других ограничения на величину 1 связаны с воздействием ИМИ оя импульса к импульсу в сочетании с расширением спектра пассивных номен вследствие сканирования н собственного движении отражателей.
Эти ограничения можно охарактеризовать с помощью графиков на рис. 15 и 16. Онн применимы к любым компенсаторли, как к одинарным, так и к многоступенчатмм. Способы определения этих ограничений н преодоления их за счет использования переменной во времени весовой обработки приведены в $5.11. Г.т. 5. РЛС с селекторами деинсуирикся целей ууетпялнзородн ные регррмттнгенн 77нуеннсге ~ъ 7Р ~~~ ер У. Ж7 еу уй б 7Р ц ур щр ЕР, Н/Е Ряс.
гз, Зава иост~ «озффнааента улучюение сдц ет сревневввдратнческого разброса своросгей керсмвнтенкп насснаныз отрагкателей для комненсвторв С греми знннимн залвржвн (без обратной саазн). 77 чс г -- с н Ду г к ур ур и удр улу ш Фййт Уисле нннунесе77 нн атнанну един Рис тз Ограничивая нл прнблнженныВ коэффнннент улучшены» СДЦ саяазпные с зеа действием Ыжй от нмиузьсв а нмяулэсу в сочетании со сваняреванием.
Для есел стрг тур «омаснсаторов 7М) Уб Ьй губ и/(у — 4Ц, у массамвльимВ явргзч рзумнивиааьимй период. 5.7. Огриниченил ! вследствие использования олриличителей 5.7. Ограничения, накладываемые на коэффициент улучшения вследствие ислалъзееаиия ограиичителед Результаты экспериментальных исследований показали, что характера. стнкн СДЦ в РЛС ео сканирующими антеннами, имеющих большое число лннмй задержки, существенно хуже предсказываемых приведенными выше расмтвмп.
Это вызвано тем, что приведенная выше теория основана из прею положении о линейности системы, )(ак уже упоминалось выше, в большинстве щ 4г ' уй л)р Юэ ау у Я~, лгал рис. За. Ограничении иа ирийлишеииый иизвйиииеиз улучшении Сдзс, сиизлииыз з злз- Мйсзиииш НМВ вт иишрльса и швшрласр и ииршиежшзииии ииссиииыз ззрзиззелий. дзш зоы зтруизтр иимиеисииираи с!лву эв ьзйрквзгзр Л сх!Нв д, т илзсиилльлый вираж!минимальный изршы. СДЦ перед компенсзтором используется линейный усилитель с ограничением. Обоснованием необходимости применения такого ограничителя является утверждение, что «было бы желательно так обрабатывать остаточные пассивные помехи после компенсации, чтобы онн щш отображении ва экран индикатора были похожи на шум приемники как по уровню, тан и по тоакой структурсл [!1, с.
646 — 6491 Пример того, как подбор уровня ограничения изменчет вид остаточных пассивных помех, приведен на рнс. 1?. Интервал между масштабными кольцами на экране равен 9 км На экране показаны отметки от нескольких птиц, Остаточные пассивные помехи полностью перекрывают экран в онружностн радиусом =6,5 нм, затем онн убывают и поч~и полностью исчезают иа дальности 18 км. Для обеих фотографий ноэффициеит улучшении СДЦ 18 дБ, нв при использовании цепи управлсиия коэффициентом усилепия на ПЧ в СДЦ перел ограничителем входной дннзмический диапазон (отношение пиковогв значения сигнала к средненвадратическому значению шума) в компенсаторе меняется от 20 дБ (рис. 17, а) до 14 дБ' (рнс 17, б).
Самолет,'летящий ка фоне пассивных помех на дальности вплогь до =9 км нельзя обнаружить на левей фотографии, как бы ни была велика его эффективная поверхность рассеяишь На правой фотографии самолет можно обнаружить, если отношение эффектнн- Гл. б, РЛС с селекторами движущихся целей ных поверхностей рассеяния самолета и неподвижных объектов будет достаточно велико. Воздействие ограничителя существенно для нормализации остаточных пас. сивных помех и шумов. Однако его введение серьезно сказывается иа коэффициенте улучшения, достижимом в СДЦ с компенсатором с большим числом линий задержки, на функционирование которого накладываются ограничения, вызванные сканированием.
Это происходит за счет увеличения спектрального разброса пассивных помех, величина которых превосходит уровень ограничения. Часть дополнительных спектральных составляющих пассивных помех воэ- Рис. 77. Возхоэотвио огэаиичитолев, никает вследствие резкого разрыва непрерывности огибающей отраженных сигналов при достижении пассивными помехами уровня ограничения [33). Пространственно-временные соотношения, характеризующие эти явления, приве.
дени на рис. 18 для РЛС, у которой за время прохождения цели ДН принимает 16,4 отраженных импульса. Слева показана точечная цель, сигнал от которой не превышает уровня ограничения, справа — точечная цель, сигнал от которой на 20 дБ превышает уровень ограничения. Отметим, что для этого примера значение / уменьшается на 12,8 дБ для двухступенчатого компенсатора и на 26,5 дБ для трехступенчатого. Точный результат такой компенсации зависит от предполагаемой формы ДН антенны (в данном случае предполагалось, что ДН имеет аид функции з!и /////, усеченной по первым нулям).
Заметен спектраяьный разброс ограниченных распределенньж пассивных помех [31, 34) На рис !9 [3!] показана зависимость ожидаемого коэффициента улучшения для двух-, трех- и четырехимпульсного компенсатора от о/С вЂ” отношения среднеквадратического значения амплитуды пассивных помех к уровню ограничения. Уровень ограничения выбирается таким образом, чтобы остаточные пассивные помехи напоминали шум нриемнина Если этого ие сделать, то они будут так забивать экран, что обнаружить цель в забитой ими области окажется невозможным.
[Сопровождение цели во время прохождения ею области, забитой пассивными помехами, возможно при значительно более интенсивных остаточных пассивных помехах, чем ее обнаружение, но прн обзоре или при обнаружении экран должен быть чистым.) 300 5.7. Ограничения 1 вследствие игаолозоаания ограиичшелеа Так как С2(Ц построены таким образом, что динамический диапазон снгвалов, поступаюшнх нз ограничителя в компенсатор, может подбнраться н изменяться в значительных пределах с целью получения на экране хорошего изображения. реальные характернстнки часто значительно уступают расчетным (н прн этом пользователь может не знать причин разлнчия), Одним нз примеров РЛС, в которой используется двойной компенсатор и нзмененне пернода повторения импульсов (ИМЙ), является американскав Рд й — -3-2-1 Р г Р2 В~в ч веер ,"~ КУ ь~~ гу лгал 'ал 2 3-3-2-1 У 1 2 Ю йМ о,у ,йураулл лглмнгшугш за уйргУ Рнс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
