Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 3 - 1979 г. (1151802), страница 104
Текст из файла (страница 104)
Одно из решений проблемы подавления гармоник частоты стробирования состоит в применении балансной схемы стробированяя и таком сопряжении полосы пропускания тракта прочежуточ. ной частоты с частотой стробирования, прн котором гармоники этой частоты не попадал~ бы в полезную полосу пропускания. Другое решение заключается в таком сопряжении частоты стробирования с частотой фильтра пассивных намек, при котором гармоники частоты стробирования попадали бы в центр полосы запирання этого фильтра. Однако при таких решениях исключается возможность работы РЛС с переменной частотой повторения импульсов, если не считать режима работы, прн котором частота повторения изменяется только дискретными, точно известными ступенями.
Хотя сопряжение частоты повторения импульсов и полосы пропусканая тракта промежуточной чзстоты обычно бывает необходимо, сопряженне тракта высокой частоты, как правило, не требуется, так как мешаю>цие гармоники имеют в нем более вь>сокий порядок и поэтому они значительно слабее. Кроме того, переходные процессы стробировання на высокой частоте обычно дополнительно ослабла>отса по амплитуде в пепях стробировання на промежуточной частоте. Просачивание сигнала передатчика. Коэффициент внлючения (отношение длительностей включенного н выключенного состояний), требуемый для полного запирзння просачивающегося сигнала передатчика, должен быть достаточно большим (значительно большим, чем может быть получен на высокой частоте без существенных потерь), Поэтому обычно применяется комбинированное стробирование на высокой и промежуточной частотах.
Уровень допустимого просачивающегося сигнала в цепих стробпровання может быть таким же, кзк уровень пассивных помех по главному лучу, при 377 Г.г 7. Омлу.гьсно доп.ггГюигггис РЛС, налички фялшра нулевой доплеровской частоты, подавлягощего этот сигнал. Если такого фильтра нет, то мощность просачивающегося сигнала должна составлять небольшую долю шума (в фнльтре обнаружения). Стробнрованне мо дальйастм устраняет .избыточный шум, маскирующий полезный снгнад, н позволяет ооущеаегьтчть чанровождение целя по дальностн н намерение дальности.
Ст(габиранвнгге по двпьнаачч очень сходно с врс. мейным стробированнем для подавленкя прасвчнвающего сигнала передатчн. ка. В простой одноканальной системе с коэффнцнентом импульсного запал. пеняя 0,5, одна схема подавления импульса может выполнять обе функции В многоканальных системах с фнксяровннным положением строба дальностя обе функцнк может выполнять схема стробировання по дальности.
Только в РЛС сопроввждение целей с низким коэффициентом импульсного заполнения потребовалнсь бы отдельные сяемы стробнронання по дальности и подавмнния просачивающегося сигнала, так как строб дальности ба»пает необходимо передвигать м за пределы передаваемого нмпульсв. Если одна схема выпал. чает обе функцни, то коэффчцнент включения должен быть достаточно большим для .подавления просачивающегося снгнзла; пря ннлнчнн двух схем такой высокий коэффкциснт для стробнровання по дальности не требуется. разреашннв неоднозначности отсчета дальности.
устраггенгге неоднозчачмвстя намеренна дальности достигается применением модуляции передавае. мото сигнала и определением фазового сдвига модуляцнн эхо-сигнала Модуляция может осуществляться нзменением частоты повторения нмпульсоа (непрерывным нлв дискретным с определенными ступенямн), изменением вы. сокай (несущей) частоты (лннейнвя кли синусопдальная частотная модуляц«гн); можно также прнменять ту нлн януш форму импульсной модуляпин: широтно-импульсную (%ИМ), фаза-импульсную (ФИМг) нлн амплитудночмпульсную (АИМ) .
Сравнение видов модуляции. Из перечисленных задов модуляции ШИМ и г«»ИМ могут давать балычке опшбкн вследствие ограннчеаня модуляция принятого сигнала из-за «затеггеггггя» целя нлн пз-за перекрытия сигналов, а АИМ трудно осуществить конструктивно в передатчике и дрнемнике. Поэтому этн внды модуляции в далыгсйгнем не рассматриваются. Сравнение остальных видов дается в табл.
3 Нн адан чз этих задов модуляция не является лучшим по всем показателям, поэтому выбор следует производить в зависимости .от характера при. менення РЛС и налагаемых ограничений. В общем там, где требуется точное намерение дальности, следует применять системы .с многнмн частотами понто. репка импульсов [зО); снстемы с частотной модуляцией можно применять в тех случаях, когда важное .аначенче имеет простота аппаратуры, а системы с непрерынным измененном частоты повторения яипульсон вряд лч вообще следует применять ввиду высокого уровня случайных мешающих .сигналов и связанных с этны трудностей. Озмереггие дальности с дискрегяьгм измснениелг чпсгогы повторения импульсов. Определение дальностн с использованием нескольких (обычно двух иля трех) фиксированных частот повторения импульсов требует последовательного неоднозначного измерения дальности на каждой частота павторенчя с последующнм сравнением результатов нзмерення н устранением неоднозначностн Ннлнчне многих целей,не вызывает трудностей пря условия, что сигналы ат ннх не попаднют в одну полосу н один доплеровский фильтр..Если зтв ус.
ланче:не выполняется, то измерение дальности может быть произведено тольке грубо с ошибками, твк кан прн иам возможны многочисленные комбинации неадннвннчнвстн намерений Для .системы с а значениями частоты повторения импульсов н Ь целямн, полное число возможных отсчетов дальности равно Ь'. Тем не менее для многих применений такая система являет.
ся, вероятно, лучшей системой намеренна дальности. 7.д. Временное страбировиние Таблнца 3 Точность измерения дальности Устранение мешающих сигналов от гарыоннк частоты повторения Высокая Отличное Ннзкан Отличное Хорошее Плохое Хорошая Отличное Хорошее Низкая 01ень плохое Хорошее Подавление пассивных помех Обнаружение цели на фоне пассивных помех Число целей, нпднпнруемых прн на. лачин многих целей с другой скоростью Нет Нет Несколь- ко То же Нет Несколь- ио Низкая Отличная Много с той же скоростью 'г!есколько Низкая Отлн ь ная, Импульсная мощность Дальность действия Высокая Хорошая Низкая Хорошая Приемлемость скорости измерения для режима обнаружения Сопровождение при затенения цели Да Отлич. н ое Нет Плокое Нет Отлич- ное Да Плохое Требуемое число приемников со стробнрованием по дальности режим сапровождения режим абнарунгеи|гя Количество вспомогательного обору- дования ~1 Много Очень не боль- шая Большое Небольш- оее Очень неболь- шое Рнс.
!2 иллюстрирует принцип действия одноканальной РЛС сопровождения по дальности с двумя частотами повторения импульсов. Эти частоты выбраны такими, чтобы оцн имели общую частоту субгармоннки ЦТ,. Ешш последовательности переданных импульсов и разными частотами цовторення сравниваются в детекторе совпаленнй, то на ега выходе выделяется эта частота суб~армоники. Авалогично, если производится сопровождение цели но дальности сначала с олной частотой повторения-; а затем с другой, то при сравнении страбон дальности выделяетсгг тн же частота, но со сдвигом эа времени, равным запаэдываникт сигнала ат цели Т,.
Измерение временнопэ сдвига между двумя сравниваемыми последовательностямв импульсов дает истинную дальность цели Прн желании можно построить зналогигную систему с тремя значениями частоты повторення импульсов Получаемое при этан преимущесгво состоит в увеличении олнозначно измеряемой дальности. В РЛС с сопровождением прв обзоре неоднозначность по дальности должна разрешаться за время облучения цели. Поэтому для сокрашения до с л. 7. Импульсно-доплероеские РЛС минимум« времени нзмерения применяются параллельные каналы приемника со стробнрованиелу по дальности.
(Проб дальностн в каждом канале устанавливаетсн на одно из нозможных неоднозначных значений дальности нлн связывается с одной из нчеек обнаружения При переключении час»рты поз»прения импульсов дал~ность до ячейки, содержащей пель, определяется несколько раз за время нахождения ее з луче антенны. Вандорутщое импульсы (частота лсбгпсрения И'1) Принятые импульсы (чарнота падлгсреноя лг 1/ Зсндирующие импульсы (частота падтсрения Л'о7) -р — р — р — Гб-л — р — р и При счгпые импульсы 1час, ~ата падгпареноя я "7) Вадпаденое зсндорутщол импульсад Ссдпадение, принятьгн импульсад Рн . »3 Прн» «ин о»н ренн «* носи» нрн нну»»н»»еинн» чнсто»ы понгореннн он«у»»со Час»рты поьторення импульсов связаны между собой отношениями близко расположенных просу ых целых чисел ть те и те (табл 4) Снсуема с гремя часгогамн повторения импульсов, равными 7-й, 8-й н 9-й субгармоннкам частоты 1/т дает однозначный отсчет аальностн, в 7)49= =63 раза большей, чем система с одной частотой повторения (средней нз указанных трех частот).
На рнс. 13 представлена зависимость максимальной однозначно отсчиты. вземой дальности оу минимальной частоты повторения нмпульсон )вм»н н па. рамечра т» для случая, когда ть тх и те являются следук»щнмв друг за другом целымн числами. Обычно желательно выбирать т, в пределах 8 — 50. Как антее яз рисунка, однозначно отсчитываемая дальность РЛС с двумя частотами повторения нмпульсоа ограничена, тогда как для РЛС с тремя частотами повторения импульсов она изменяется в более широких пределах. Прн выборе значения т, можно руководствоваться следуюиунмя соображениями: 1) для упрощения аппаратуры нлн минимизации времени захвата цели ту полною быть малым, так кан требуется максимальное число т, — 1 параллельных каналов нли последовательных положений строба; 2) вероятность затенения цели по крайней мере на одной частоте повторения импульсов равна пряблизнтельно 3/тс (для РЛС с тремя частотами повторения), поэтому тс должна равняться 8 нли более, так как дальность нельзя будет нзлеернть, если цель затеняется на каждой частоте повторения; 3) для получения большой однозначно отсчитываемой дальности тс должно быть большим; 4) для хорошей разрешающей способности по дальности длительность импульса т должна быть малой, т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
