Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 1 - 1976 г. (1151800), страница 107
Текст из файла (страница 107)
01)п, 1. О., Г. О. Ииееп: )уупат)с Меаьигетеп1 о1 Кадаг Сгозз Бес1юпз.— "Ргос. ! ЕЕЕ", ч. 53, р 954 — 961, АийивС 1965. В!асЬип!ИЬ Р. Зг, й. Е. Н)аИ, й. В. МасМ 1п)годисИоп )о Кадаг Сгот-вес- Иоп Меазигетеп1ь. — "Ргос. )ЕЕЕ", ч. 53, р 901 — 920, Аидит, !965. Васрипап, С. Ил Боте Кесеп) Оече1ортеп)в !п КСБ Меавигетеп1 ТесЬп!. циев. — "Ргос. )ЕЕЕ'*, ч.
53, р. 962 — 972, Аийиз), !965. Неу, Е Б., О. Б. Б)етчаг1, Е Т. Р)пвоп, Р. Е. тг. Рппсе: ТЬе Бса!)ег)пй о1 Е!ес1. готадпейс Жачев Ьу Сопдисйпд БрЬегез апд ОНсз. — "Ргос. РЬуз. Бос. (Еоп- доп) ". ч. 49, р. 1038 — )049, 1956 Ииупеп, Е й1сЬагд: Ыеаьшепгеп) о1 Где Тагйе) Бсайег!пй Ма1пх. — "Ргос. ! ЕП.:", ч. 53, р 936 — 946, Аийиз), 1965 Маг!отч, Н С„О. С.
%а)зоп, С. Н. чап Ноогег, С. С. Ггеепу: ТЬе КАТБСАТ г говв.ьесйоп Гасгй)у. — "Ргос. )ЕЕЕ", ч. 53, р. 946 — 954, Аийий, !965 КЫспоиг, Е. Нл см. [11. Ьво!и!К М. )л "!п1гойк1юп 1о Кадаг Буь)егпв", р. 47 — 49, Мсбгам-Нгй Воок Сатрапу, Н. У., 1962. Сколннк М., Введение а технику ралиолокаииониых систем. Пер.
с англ. (Пох род. К. Н. Трофимова). М., «Мир», 1965. Ойп, 1. Ол Рпча1е сои1тип!сайоп. БсЬийг, Г. ьг., К. С. Вигаепег, Б. К!иаг Меазигегпеп1 о) Гпе Кадаг Ставь Бес. Иои о) а Мап — "Ргос. 1КЕ", ч 46, р. 476 — 481, ГеЬгиагу, !958. )чордегз, й. Лл Ргюа1е сопипип!саИоп. Кей, й. Е., М. Е, Редегзет СогпрагНоп о) Ехрепгпеп1а! Кадаг Сговз-весИои Менвигетеп)в. — "Ргос. )ЕЕЕ", ч. 53, р. !092 — 1093, Аиаив), 1965.
Брепсег, й. Сл Ор)ка! ТЬеогу о) Гие Согпег КеИес)ог. — "М!Т Кайа1юп ! аЬ. Кер1. 433", Магон 2, 1944. КоЬегюоп, Яоап. Ол ТагдеН )ог М!сто»чаче Кадаг НащдаИоп — "ВеИ Був- 1егп ТесЬ. ЗР, к 26, р. 852 — 869, Ос1оЬег, 1947. ВасЬтап, С. Ол См. [!8], р. 964. А)опа), А., й. Е. Кей, О. 3.
Нет«)от А Н)КЬ-гезо)ийоп Х-Ьапд ГМ)СтЧ Кадаг 1ог КСБ Меазигетеп)з. — "Ргос. )ЕЕЕ", ч. 53, р. !072 — 1076, Аиаив), )965. СаМИ, тл). Рл Ггециепсу-в1ерр!па Буйегп. — "Ргос. )ЕЕЕ", ч. 53, р. !078— !079, Аийиз), 1965. ВасЬгиап, С. Ил См. [!В], р. 969. Меп)гег, 3. Кл См. [9], р. 10. 81гайоп, Е Ал См, [8], р.
464. й!сЬтопд, Е Нл О!8))а) Сотри1ег Бо)ийопь о1 Гпе К!аогоив Ециайопь 1ог Бсайег!па РгоЫетз. — "Ргос. !ЕЕЕ", ч. 53, р. 796 — 804, Аиаив), !965. Брепсег, й. Сл ВасЬзсайег!пб 1гот Сопдисйпй Биг1асеь. — А)г Гогсе СатЬ- пдае Кев. ).аЬ. Кер). Е5070, Аргд, )951. Спвр!п, Л, Ху., дг., Б!еде), К. Мл "Ме)Ьодв о) Кадаг Сгоьв Бес1юп Апа)уз!з", р. 62, Аса денис Ргеьз ! пс., Н. У., 1968. СгНР)п, Л.
4)г., Зг., К. М. Б)еВеЬ См. [ЗВ], р. 61. Кейег, Е Вл Сеоте)г!са) ТЬеогу о1 О)Игасйоп. — "3. Ор). Бос. Ат.", ч. 62, р. !16 — 130, ГеЬгиагу, 1962. К)п8, К %. Р„Т. Т, Фиг "ТЬе Бсайеппа апд ЕВИгасйоп о) мгачез", Нагчагд 17тчегвйу Ргезв, СатЬпдде, Мазь., )959. БЬо!п!К М. 1л См, [23], р. 41. М)е, О. — "Апп. РЬув!Ь", ч. 25, р. 377 — 422, 1908. Бешог, Т.
В. А.г А Бигчеу о1 Апа1уйса! ТесЬпщиеь )ог Кадаг Ставь Бесйоп Ейипа1еь, — "Ргос. 1ЕЕЕ", ч. 53, р. 822 — 833, Аийт!з1, !965, Список литературы 45. йбе!пв)е!и, д. Вас1свсаИег 1го1п Брбегеь: А 5Ьог1-риВе Ч!еьч. — "!ЕЕЕ Тгапв.", ч. АР-!6, р. 89 — 97, Запиагу, 1968. 46.
КЬе)пв1ев, Ял 5сайег!пд о1 Е!ес1гогпадпейс %ач'ев 1гов 17!е!есгг!с Соа1ег! СопдисИпо 5рбегеь, — "!ЕЕЕ Тгапв.", ч. АР-!2, р. 334 — 340, Мау, !964. 47. Яеп!ог, Т. В. Ал Ах!а! ВасуьсаИеппй Ьу а Рго!а1е брЬегопЬ вЂ” "1ЕЕЕ Тгапв.", ч. АР-!5, р. 587 — 588, ди!у, 1967. 48. Сг!ьр!и, д. %., дг, А. Г. МаПеИг Кадаг Сгоьв-ьесИоп ЕвипаИоп 1ог бипр!е ЯЬареь. — "Ргос. 1ЕЕЕ", ч.
53, р. 833 — 848, Аиоив1, !955. 49. Весйе!, М. Ел Арр1!саИоп оГ Оеове!г!с Г!ПГгас1!оп ТЬеогу !о бсвиеппй !гоп~ Сопев апд Ввув. — "Ргос. !ЕЕЕ", ч. 53, р. 877 — 882, АибивЬ !965 50. Кейег, А Вл ВасувсаИег!пй 1гов а Е!и!!е Сапе. — "1КЕ Тгапь.", ч. АР 8, р.
175 — !82, МагсЬ, !960. 51. йом, й. Ал бсаИеппй Ьу а Е)пйе Суйпдег.— "Ргос. ГЕЕ Гбопдоп)", ч. !14, р. 864 — 868, !967. 52, йом, й. А., Н, й. %И1, д. й. ВгаЬав, Згл Кадаг Сгом 5есИоп о1 а Е!пйе Кес. !апци!аг СуИпдег. — "Е1ес1гоп. 1.еИегь", ч. 3, р. 336 — 337, !967 53 йом, й, А,, М. Т. ВесЫей Кадаг Сговв бес1юл РгегйсИоп Ояпй Иве Оеове1- г)са! ТЬеогу о1 17ПГгасИоп. — "!966 1ЕЕЕ !п1егп. Ап1еппа апд РгорадаИоп Кувр. Гх!Кев)", р, 18 — 23.
54 йом, й. Ал Кадаг Сгоьв 8есйоп о1 Кес1апди)аг Е!а! Р!а!ев. — "ГЕЕЕ Тгапв.", ч АР-!4, р. 329 — 335, Мау, 1966. 55. К1пй, й. %. Р., Т. Т. %ш Сы. [4!), р. !03. 56. %еь!оп, Ч. Нл 5саИеппд 1гогп а С!гси!аг Еоор. — !)п!ч. Тогоп1о Кеь Кер1. !2, 1957. 57. ВабЬдаваг)ап, А., В. й Апде1аиов $саИеппд 1гов Сопдисйлб Ьоорв алд 5о)иИоп о1 С!гси1аг 1.сор Лп!еппа Ьу Хвпепса) Ме!Ьодв. — "Ргос. !ЕЕЕ", ч. 53, р. 8!8 — 822, Лидий, 1965. 58.
КоиуоивЦ)ап, й, бл Са)си!аИоп о1 !Ье ЕсЬо Агеа о1 Яечега! Яса!Гегегв о1 51гпр!е Оеове1гу Ьу 1Ье ЧапаИопа! Ме1Ьод.— "Ргос МсбгИ бувр. Мкгичгаче ОрИсав", Р1. 11, р, 321 — 328, Е!ес1гошс КевеагсЬ Вбгес)ога!е, А!г Россе СавЬгййе Кевеагсб Сеп1ег, !959. 59. 8еп!ог, Т. В. Ал ТЬе ВасуьсаИег!лй Сговв ЯесИоп о1 а Соле-брЬеге — "1ЕЕЕ Тгапв.", и АР-13, р. 271 — 277, МагсЬ, !965.
60. %а1егвап, Р. Сл Ма1пх Рогви!айоп о1 Е!ес1говадпейс Яса11ег!пй, — "Ргос. !ЕЕЕ", ч. 53, р. 805 — 8!2, Аийив1, !965. 61, йоьь, й. Ал МосИИсаИоп о1 Оеове!Пса! )л!Пгасйоп ТЬеогу 1ог Бреси)аг 8са1- 1ег!ло. — !967 1п1егп. Ап1еппа апд РгорадаИоп 5увр. Г)!дев!, р. 244 — 245. 62 йом, й.
Ал ЛррйсаИоп о1 Оеогпе1г!са) ЕППгасйоп ТЬеогу 1о Кейех 5саИеИпд Сеп1егь. — 1968 1п1егп. Лп1еппа апд Ргораоа!юп бувр, 171оев!, р. 94— 99 63. %06 Н. й., Е. Ь. Рг)сег ВсаИег)пй 1гов НоИочч СуИпдегв. — "Ргос. !ЕЕ (Ьопдоп)", ч. 115, р. 94 †1, Запиагу, 1968. Глава 10 ШУМ ЦЕЛИ Дж. Дан, 'г). Наупрд 10.1. Введение Г!ри радиолокационном сопровождении целей наиболее часто используется суммарный отраженный сигнал. Такой способ называется сопровон деыием по отраженнолгу сигналу в отличие от сопровождения по сигналу маяка, когда ус гановленный нь цели маяк илн радиолокационный ответчик создает более сильный сигнал. Так как большинство целей, таких каи самолет, имеют сложную парму, то сумьшрный огражепный сигнал представляет собой векторную сумму группы отра кенных сигналои оз отдельных частей цели, например от двигателей, винтов, фюзеляжа и плоскостей.
Лаиженне цели н ее частей относительно РЛС вызывает изменения суммарного отраженного сигнала во времени, что приво дит к нежела~ел~ным флуктуациям сигнала при радиолскавшнном измерении параметров цели Эгн флуктуации, вызываемые только самой целью, без учета влияния атмо фары и шума РЛС, называются гиумол цели Такое представление о шуые цели дано на примере самолета, но оно приме. пилю к любой цели, в том числе и к наземным целям сложной форлгы, размеры которых велики по сравнению с длиной волны РЛС. Основная разница заключается в характере движения целей, но благодаря достаточной общности рассуждения они применимы к любым ситуациям.
Несложные цели простой формы должны, вообще, рассмагриваться отдельно. Излагаемая в этой главе теория шума цела может быть применена например, для определения у~лозой ошибки в функции от ракурса цели. Эхо-сигнал от сложной цели отличается от сигнала точечного источника модуляцией, вызывающей изменения амплитуды и относительной фазы сигналов, отраженных от отдельных участков цели. Под словом модуляция здесь подразумевается любой нз пяти известных видов модуляции, вызываемой сложной целью н влияющей на работу РЛС. Основным механизмом, вызывающим модуляцию эхо-сигнала, является движение цели, включая рыскание, тангаж и крен, что приводит к нзмененним дальности различных ьлементов цели относительно РЛС. Хотя абсолютные отклонения движения цели невелики, их влияние может оказаться весьма значительным, так как изменение дальности элементов цели только на половину длины волны вызывает (с учетом двустороннего распростра. пения радиолокационных сигналов) полное изменение фазы сигнала (на Збб').
В Х-диапазоне (В,5 †,7 ГГц) такое изменение дальности соозаетстаует примерно 15 мм, что мало даже по сравнению с изменением расстояния между элементами цели, обусловленным их гибкостью. В данной главе рассматриваются пять типов модуляции отраженного сигнала от сложной цели, чему соответствуют пять видов шумов цели. Амплитудный шум (замирание). Если суммарный отраженньпу сигнал представить визуально как векторную сумму эхо-сигналов от отдельных элементов сложной цели, то становится ясно, что изменения амплитуды сигнала во времени являются следствием изменений относительных амплитуд и фаз составляющих векторов во времени, Этн флуктуации о г и б а ю щ е й эхо.импульса от цели 10.!.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
