Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 1 - 1976 г. (1151800), страница 102
Текст из файла (страница 102)
Добавление третьей пластинки, расположенной ортогонально х первым двум, обРаэУет тРехгРанный Уголковый отРажатель, котоРый дает тРойное отРаженне н, таким образом, обеспечнвзег снльное зеркальное отражение радволокацнон. ного снгналз в широком дяапазоне углов ракурса как по азимуту, так н по возвышенню относительно осн снмметрня трехгранного угла. Уяснить процесс огЬг ь~ В О ~~~3 сь $-5 с;ь 75 О 75 гйзимдш, гРад Рис з, впР итлн 22-го калнбРа на частоте 9,2 ГГн нРи неРтнкальноа ноанРитанни !26!. раження проще всего, если предстзвнть себе металлические пластинки в виде оптических зеркал я прослезкть путь светового луча, падающего на одну нз пластинок [28!.
На рнс. !. приведены экспериментальные данные об нэменення ЭПР уголка. ваго отражателя в функцян угла возвышения н азнмута пря нспользованнн ы !О Ь ~5 Фь $ сь ОО О Азимут, град Рнс. 9. эпр оглн 22-го калибра на частоте 24,% ГГн ирн еертнкальиоа нолнрнаакни !29!. угловык координат, система которых определена нв ряс. 13. Максимальная ЭПР, получаемая на ося симметрии, дается модифицированной формулой для плоской пластянкн (О, л89 !9)2 п=чп ья где ! — длина каждой кз сторон отражателя.
Коэффнцнент 0,989 получек на основания оценки той части проецнруемой плошадя трехгранного угла, которая 369 Гл, У, Эффективная ялаи1адь рассеяния — Пррпгнябгяая ПИрраауария ауррпарнуипиг~САЦ парррипусрия рассеяная ргйипсппн Виаууаина сВч~4ЯнЯ уду О 99 99 ракурс, гра7 Рис. !Р. Выполненные двумн разнымн методами результаты намеренна ЭВР носового конуса баллистической ракеты, взодвщего в плотные слов атмос$еры: ! РЛС диапазона 8 мм АЧССЬйАО с непрерывным излучением; 2 — импульсная РЛС днзпа- зома 8 мм САЕ, длительность импульсов 0,038 икс, Горизонтальная полярезаиия 1271, 9 5 Метода ызмереныя,'тП Р Рнс, 11. То же, что на рнс, 1О, но длп вертнлальной нолнрнзацнн.
Гл. 9, Эффективная площадь рассеяния полностью участвует в тройном отражении !29!. Интересное н информативное обсуждение вопроса о влиянии незначительных ошибок изготовления уголковых отражателей на их ЭПР дается в работе !29]. Измерения с высоким разрешением. Использование высокого разрешения по дальности, способного изолировать отдельные центры рассеяния иа поверхности цели, обычно дает значительно больше информации для каждого ракурса цели, чем относительно узкополосные измерения, результаты которых преастан- 40 20 0 Ц 40 гд сч 0 мм 40 св го 0 -40 -20 0 20 40 -40 -30 0 20 40 Угря 0 град Рнс. !2.
диаграммы отраженного снгнввн от трехгранного тгонвового отрвжвтевн. рнсврмв внгеннм н см; Х !,тз см !Эт]. лены выше. Одно из экспериментальных подтверждений этого положения лает запись, показанная на рис. !4, Здесь представлена запись сигналов РЛС с раэ. решающей способностью !5 см, отраженных от моаелн истребитель Р-102, выполненной иэ стекловолокна !ЗО!. Эта запись со всей очевидностью поназывает существование нескольких центров рассеяния в разных местах иа поверхности цели.
Их достаточно легко можно связать с особенностями конфигурации модели, н, наоборот, можно предсказать характер отражения сигнала по особенностям конфигурации модели. Исследования тонкой структуры зхо-сигналов различных объектов (целей! с помощью радиолокационных систем, обладающих высоким разрешением, на. правлены на выявление вклада каждого центра рассеяния изучаемого объектз в отдельности.
Выделению отдельных центров рассеяния и их различению способствует как повышение эффективной разрешающей способности системы (отсчи- 372 цб. Методы измерения ЭПР Ряс. 14. Няоосапуядяыя огряжаппыа сигналы ат с»оплояояояояяоа мода»я само»»та Р-102 о метаяяпчоапоыя раасопоятеяяып. Ряспадожепяа дпспротяыя ряссопяятелей парра»прувтся с амплитудой сягяаля: отраженно г — батарея впутрп об»оп»тедо; отражения 2 я 3 — поперечные конструкционные растяжки вяутрп фю»еляжя; атряжеяяя 4 — ряопаряп глав.
нога шасси; отражение г — пеяяпп»м троса управления вяутря фю»ояяжя !30!. 373 тываемой нв уровне половинной мощности), так и ослабление околоимпульсных фдуктуаций (ябоковиков» по дальности). При постановке таких исследований на масштабных моделях нзучаелгых объектов с помощью радиолокационных систем с высоким разрешение»1, имитирующих Огь угоппрдшо в определенном масштабе реальные РЛС, для сохранения подобия необходимо и имитирующих системах уменьшать а должном масштабе не только длительность импульсов, '~ и но н длину волны.
Один из исполь- -ъы-=~ В зованных способов, который позво- К 1ЛС дил удовлетворить указанным требованиям, был основан на применении широкополосной линейной ЧМ. Для исследования поведения центров рассеяния целей с малой ЭПР проводились эксперименты с РЛС, работавшей на частоте 10 ГГц, при боковой полосе в 3,5 ГГц и обладаншей аффективной разрешающей способностью примерно в 7,5 см. Полученные при этом типичные записи сигналов показаны на рис. 15 )31). Лругой подход в реалнзацин высокого разрешения тесно связан с идеями обработки сигналов .о ступенчатой модуляцией частоты методами синтезированного спенгра. Регистрнруя амплитуду н фазу прннимаелюго сигнала, в то время как частота последовательно япробегает» ряд значений в полосе в несколько сотен мегагерц, можно методами преобразования Фурье реализовать широкополосный отклик, соответствующий эквивалентному короткому сигналу )32). (Хотя в принципе метод со ступенчатой модуляцией частоты аналогичен методу с линейной ЧМ, но аппаратура, необходимая для реализации этих методов, существенно различна.) Экспериментальные данные, полученные при помощи РЛС со ступен'гатой модуляцией частоты, показаны на рис.
!6 !33). 2 У Исследование записей рассеянного поля РЛС с высоким разрешением, полученных любым иэ рассматриваемых способов, неизбежно сложнее, чем исследование гого же поля РЛС с низким разрешением Это важное следствие вы. текает из наличия дополнительной ннформацвн присущей измерениям с высоким разрешением. Поэтому здесь нужно быть готовым и интерпретации н обработке этих более обширных данных.
По мере того как возрастает необходимость получения более детальной радиолокационной информации и становятся более понятными процессы рассеяния, можно предполагать, что методы высокого разрешения и их интерпретация будут приобретать все большее значение в исследованиях радиолокационною рассеяния. ! л, 9. Эффективная площадь рассеяния из 0 .- -гп гд п -гп гп 0 -гп Ъ гп и 0 -гп и гд 0 -гп 7д д а 70 гд 0 а -70 „. гп и -гд гп юф -гп гп ч 0 —.п гд 0 ~~ -гд 70 -гп гп д -гп Рнс.
Ш. ЭПР -гп двух 76-мм сфер, расположенных на расстоявнн лш мм. прн иаблюдекнн аол раз вммн ракурсамн прн помощн вмсоиоразре7ивющеб РЛС. ров лилась нрн помощи высокоразрешающей РЛС диапазона 3 см, рабыаю. щеи нв незатухающих колебанкнх (37!. Измерение п ЛчиЗМтс Я я.Г .*с." !хуз,77и Вгб Рнс 76. Зависимость от ракурса ЭПР модели нз двух сФер: и — ва одеон частоте, б — в волосе шириной ! ГГц Отметим аффект усреднение отнельвмв взмеренни, прокзводнвшнхсв ма днскретнмл частотах в полосе шнрнноб ! Г!'ц !33И У.б.
Методы расчета ЭПР 9.6. Методы расчета ЭПР роль теоретических исследований ЭПР в работе проектировщика РЛС со. ,ит в том, чтобы дать простые средства для интерпретации результатов изме. ннд или в том, чтобы обеспечить возможность оценки ЭПР целей в тех случа. ях, когда по тем или иным причинам нельзя провести нужные измерения рассеяния целей.
Поэтому настоящее обсуждение имеет целью только привлечь иимаине к некоторым важным результатам теории, а не вдаваться глубоко в ме. тоднку теоретических расчетов. Лля большей полноты в настоящем параграфе кратко рассматриваются главные теоретические методы расчета ЭПР. Большого внимания заслуживает исследование ЭПР объектов основных геометрических форм, частично потому, что эти исследования позволяют глуб'же понять процесс рассеяния от объектов более сложных конфигураций, а так.
же потому, что многие основные геометрические формы являются довольно блнзкод аппроксимацией некоторых реальных целей. Рассматриваемые здесь основные геометрические формы классифицированы в соответствии с тремя степенями геометрической сложности; простые, составные и с внутренними отражениями. Это распределение пи в коей мере не отражает относительной трудности получения теоретических решений для соответствующих задач рассеяния. Там, где вто возможно, приводятся прогностические значения ЭПР, основанные аа точной теории.
В других случаях дается сравнение расчетных значений ЭПР, ое иованиых на приближенной теории, с результатами соответствующих измереинд для того, чтобы продемонстрировать возможности расчетов. При этом приводятся только типичные данные, достаточные для того, чтобы проиллюстрировать важные геометрические зависимости ЭПР, аополнительная информация приводится в работах, на которые даны ссылки. Теории расчета ЭПР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
