Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 1 - 1976 г. (1151800), страница 101
Текст из файла (страница 101)
Кроме того, максимальный габарит цели, выраженный в длинах волны Пшахгь позволяет определить наименьшую ширину лепестка Оа, которую следует ожидать в диаграмме обратного рассеяния; она определяется по формуле Оо = й!4Ршах )рад). Если при рассмотрении дизгралгмы обнаруживается какой-либо лепесток, ширина которого меньше расчетной, то есть основание предполагать, что данные измерений ошибочны и они вызваны интерференцией, высоким уровнем фона, а возможно, и погрешностями отсчета углового положения цели. В тех случаях, когда подозревается интерференция, обусловленная опорами, повторение экспериментов с использованием опор других конфигураций часто позволяет выявить изменения диаграммы.
Фоновые ошибки можно обнаружить, меняя дальность до цели. В любом из этих случаев верными, в известной степени, можно считать те части диаграммы, которые совпадают при последовательно повторяемых экспе. риментах, тогда как обнаруживающиеся расхождения требуют дальнейшего исследования. В некоторых редких случаях может быть достаточно хорошо известна деталь. ная диаграмма рассеяния, так что об ошибках измерения можно судить по отклонениям от этой диаграммы. В этом смысле в качестве эталонных целей для калибровки можно использовать цилиндры, диски н плоские прямоугольные пластинки. Наконец, объективно возможности измерительных комплексов оценивают, дублируя эксперименты на разных полигонах с последующим сравнением результатов.
Такие мероприятия имеют большой смысл, поскольку на разных радиолокационных полигонах используются разные методы уменьшения ошибок измерения, и поэтому измерения на разных полигонах обычно хорошо дополняют друг друга Примеры измерения ЭПР. На рнс. 2 показана типичная диаграмма ЭПР сред.
него нинтоього бомбардировщика [22). И хотя эта диаграмма в полярных координатах не столь хороша для количественных оценок, она, тем не менее, дает хо. рошее общее представление об изменениях ЭПР в зависимости от ракурса для длин вели, которые достаточно малы по сравнению с габаритами цели. Исклю. 9.5, Метода измерения ЭПР чительно быстрые флуктуации ЭПР в зависимости от ракурса характерны для таких сравнительно больших целей, как рассматриваемая.
Чтобы получить легче интерпретируемую диаграмму, теперь широко используются медианные значения ЭПР с интервалом усреднения 10'. (Медиана имеет то же значение, что и 50-й лропенглиле"[ иногда используются и другие процеитили.) Медианные значения использованы при вычерчивании графиков, представленных на дбйБ Рнс.
2, эисиеримеитвлвмо измеренная эпр двувмоторного самолета 8-22 нрн длине волны га см в фунзции азимута цели [221. рис. 3, а — е [16), которые построены по результатам экспериментальных измерений ЭПР полноразмерной модели самолета С-54. На рис. 3, и и б приведены графики в диапазонах 20 и!О см для линейной поляризации.
График диапазона 3 см, включая и график для перекрестной линейяой поляризации, показан на рис. !2 гл. 10. Графики ЭПР аля перекрестной ° .тту ° .т-'. ----. "-. -О ° тг т ° и „ , „ ,. ... б т личины х на 100 интервалов, попадание в которые имеет равные иероягцости.— Ред. Гл. О. Эффекгааяая площадь Рассеяния в зависимости от ракурса, что и в случэнх двух параллельных поляризаций, но проходят примерно на 5 — 1О дБ ниже.
Показано также влияние круговой поляризации в диапазоне 3 см. Сериа графиков, представленных на рнс. 3, а — е, по. казывает влияние иамеиения угла возвышения. Нв рис. 4 показана зависимость ЭПР реактивного самолета В-47 от ракурса на частотах от 150 до 600 МГц включительно; хотя на этих более низких часто. -«О ° до дд арго гд Ф 10 10 Ь" 0 0 -го -«О -го -40 Ракурс ло углу мсааз град 0) 40 40 ®го го зу !О з бел ь бяс !О д 1ддо О 'ам( и 0 0 -го -«о -го -«О Ракурс ПО углу МЕЕ)П01 52(гд е) «о Во !го 100 Ракурс по азимуту, град 0) 40 «О фго го "'-!О 10 Ам1ооз ' б)т о -гО -«О -го -«о РакУРс по УглУ маис град д) Ряс. 3. ЭПР самолета С.ал: а — аэямутальзые колебания пря постоянном угле зозяышеяпя — 105 Кажлая тачке представляет собой среднее кз медиан, еолученпык по замерам з пределзк телесного угла )ОХ)О'.
Частота 1300 МГц (дяапаэо» Ю см); показаны составляющие прк линейной полярязацяя. Перяый индекс относится к полярязацпя передэааемого сигнала, второй — к поляркзацяя приемкой ектекпы (Н вЂ” горязозтэлькая, Ч вЂ” зсртякальязя). Для перевода шкалы арцппат я дБ)м' надо яз экачеяпй за грэфякзк вычесть 1О,б дБ; б — то же, что а, яо частота 2ИЮ МГц; е— то же, чта а, яо колебания обусловлены изменениями угла места пря постаяппам аэямуте О' (облучеяке з зос самолета) я 1%' (облучеппе е кеаст самолета); з — то же, что з, ко част ° та ЗЮО МГц; а — то же, что е, по частота 2220 МГц (соотэетстеует рпс.
12, а, гл. 10); с— то же, что з, ко частоте 922З МГц — яндекс Ь оэяачает лсзосторояпее. я ппдекс и — пр ° зосторопее вращение вектора полярязяцкя (соатпетстеует рпс, 12, б, гл. 10) Пб). тах тонкая структура флуктуациИ ие выглядит столь отчетливо, как при нзмере. виях з диапазоне 1О см (рис. 2), тем не менее этн флуктуации остаются еше весь, ма заметными )23). На рис 5 приводится график для еше более низкой частотынз которого видно дальнейшее сглаживание тонкой структуры интерференционной картины в зависимости от угла )23).
Однако на каждом нз этих графиков хорошо видно влияние четко выраженного зеркального отраженяя от борта цели (при ракурсе 90'), Нз рнс, 6 н 7 показаны графики, характеризующие теиден- 40 "~ до шго ф ~. 10 40 00 !и! (бо Ракурс по азимуту, град а) 40 й й) %го 'а ~- 10 0 40 40 3 до до зо го мэ " !О азз 10 ' блк 0 0 -го -«о -го Ракурс по углу места, град г) 40 40 9.5.
Методы измерения ЭПР й И м сз 0 00 00 00 ей 100 Угд ей 0 У00 У00 Агамуто, Ерад рис. ч. сравнение расчетиьпс (спломаме линни] и експеримевтальнмх авачевнй йпр реактивного саиолетв 8.47 в функции ракурса дла разнмк частот ао результатам измерений разина нсслелоаателей. 40 ч1 П Ю0 й И нь 70 0 00 ео 00 00 е00 !00 жо сей уе0 Ракурс, пймерекпый от носа самолета д плоскости крыла, град Рис, б. Экспериментально измеренное значение ВПР болыиото самолета иа частоте примерно М Мец е функции ракурса и полнритацнн.
Гд. у. Эффективная площадь рассеяния цню изменения ЭПР для типового реактивного самолета в зависимости от частоты, рвкурса по азимуту н по углу места !24!. Проводнлнсь также измерения эффектявной площади рассеяная человека; результаты некоторых измерений !23! приводятся ниже: о, м' Частота, Мрц 0,033 — 2,33 0,098 — 0,997 О, 140 — 1,05 0,368 — 1,88 0,495 †,22 410 !120 2890 4800 9375 ~А яу Ъ Ю Эффектнвная площадь рассеяния а пуль значнтельно меньше, чем самолетов, однако я она достаточно велика, чтобы формировать измеримое раднолокацнониое отражение. Типичные графики ЭПР пуля 22-го Раку те ап аеалгулту, град калибра для диапазонов волн 3 см н 8 мм представлены на рнс.
8 н 9 !26] Воспроязводнмость результатов нзмереняй. Когда измерения ЭПР производятся на двух разнык полигонных установках, необходнмо проверить совместимость нх результатов. Сравнение результатов измерений на одной н той же частоте, проводившихся на двух разных полигонах, показаны на рнс. 10 н ! 1. Цель, по которой проводились этн измерения, имела коническую форму, примерно соответствующую форме носового конуса ракеты. Из втнх рисунков видно, что, хотя колебания ЭПР кпк в завнснмостн от частоты, Рис.
В. Типичнме значении ЭПР большого реактивного самолета в Руинном ракурса по ознмуту, усредненные в пределах ннтервллов цр 041. О !О гО дд йо 7О го я 4О О Рааурс па угщ руеслуа, град Рнс. т. Типичные виаченин ВПР большого релктнвиого самолета в эункпни угла возвышенно, усредненные в пределвк интервалов по ГЕ' 1т41.
так н в зависимости от поляризации выражены достаточно сильно, результаты нзмереняй, полученные на двух разных полигонах, достаточно хорошо согласуются между собой [27!. Уголковые отражатели. Конструкция нз двух плоских металлических пластннок, расположенных нод прямым углом друг к другу, называется двугранным уголковым отражателем. Если линия пересечения этих пластинок перпенднку. лярна лнннн визирования РЛС, то снгнзл, зеркально отразившись от одной плс стннкн, отразится от другой н возвратится в направлении РЛС Таким образолн ЭПР двугранного уголкоаого отражателя велика для РЛС, расположенных Од. Методы измерения ЭПР а плоскости, перпендякулярной линии пересеченвя пластянон этого отража телА.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
