Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151754), страница 19

Файл №1151754 Диссертация (Ферментативная биостимуляция почв при рекультивации объектов захоронения твердых бытовых отходов) 19 страницаДиссертация (1151754) страница 192019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

4.22);11260активность инвертазы,мкг/100г почвы5040y = 7,783x + 16,655R² = 0,998930201000,23контроль0,410,12кадмий, мг/кгФермент 5Фермент 2,5Вариант опыта0,13Фермент 7,5Рис. 4.22. Влияние кадмия (подвижной формы) на активность инвертазыпри обработке почвы растворами фермента в сосудах- снижение концентрации свинца в подвижной форме стимулируетактивность ферментов каталазы и уреазы. Данные зависимости описываютсяполиномами 2-й степени с коэфициентом корреляции соответственноR = 0,919, R = 0,990.

Наибольшая активность ферментов каталазы и уреазыотмечается при снижении концентрации свинца, где почва обрабатываласьферментативным комплексом в наибольшей концентрации 7,5 мг/л (рис. 4.23,4.24);активность каталазы,O2на 1г почвы3,53,43,33,2y = -0,0425x2 + 0,3455x + 2,6775R² = 0,91923,132,92,82,76,80контроль5,00свинец, мг/кг 3,80Фермент 2,5Фермент 5Вариант опыта5,80Фермент 7,5Рис. 4.23. Влияние свинца (подвижной формы) на активность каталазы при обработкепочвы растворами фермента в сосудах113активность уреазы, мкг NH3 на 10,0350,030,025y = -0,0035x2 + 0,0262x - 0,0159R² = 0,99010,020,0150,010,00506,80контроль5,003,80свинец, мг/кгФермент 2,5Фермент 5Вариант опыта5,80Фермент 7,5Рис.

4.24. Влияние свинца (подвижной формы) на активность уреазыпри обработке почвы растворами фермента в сосудах- увеличение концентрации меди на 12,85 % в валовой форме и на148,5 % в подвижной форме стимулирует активность фермента инвертазы.Данная зависимость описывается степенной функцией с коэффициентомкорреляции R = 0,983. Активность фермента инвертазы наибольшая приобработке почвы ферментативным комплексом в наибольшей концентрации7,5 мг/л (рис. 4.25);60активность инвертазы,мкг/100г почвы5040y = 24,066x0,4728R² = 0,9836302010013,00контроль11,9314,00медь, мг/кгФермент 2,5Фермент 5Вариант опыта14,67Фермент 7,5Рис. 4.25. Влияние меди (валовой формы) на активность инвертазыпри обработке почвы растворами фермента в сосудах114Основными факторами, влияющими на подвижность тяжелых металловв почве, их трансформацию, доступность растениям и почвенныморганизмам, считаются растворимость солей тяжелых металлов, рНпочвеннойсреды,содержаниеорганическоговеществавпочве,гранулометрический состав и катионно-обменная емкость, вид тяжелыхметаллов и уровень загрязнения ими почвы, видовые и биологическиеособенности выращиваемых культур.В ходе лабораторного опыта при обработке почвы растворами ферментаотмечалось снижение содержания ТМ: кадмия и свинца в подвижной иваловой формах.

Снижение содержания ТМ в валовой форме (потери)обусловлено их вымыванием в нижележащие слои под действием вносимыхрастворов фермента, в подвижной форме – связано с адсорбирующимипроцессами почвенных мицелл, природой вносимого ферментативногокомплекса как органического вещества, а также активацией метаболическихпроцессов у почвенных микроорганизмов, о чем свидетельствует повышениеферментативной активности почвы.Ферментативная активность почвы по всем ферментам отмечаетсястабильно высокой по сравнению с контрольным вариантом в варианте 3,обрабатываемом раствором фермента в наибольшей концентрации 7,5 мг/л.Коэффициент корреляции по отношению к контролю находится в значимыхпределах: инвертазы – R = 0,829, каталазы – R = 0,922, уреазы – R = 0,942(рис.

4.26–5.28). Данная концентрация достаточна для включения ионовсолей и тяжелых металлов во вносимый ферментативный комплекс, врезультате чего содержание ТМ и избыточного количества солей в меньшейстепени влияет на ферментативную активность обрабатываемой почвы, чтообусловливает начало мобилизации микробиологических процессов.115активность инвертазы, мкг/100гпочвы50403020100Контроль(без внесенияфермента)Фермент2,5мг/лФермент5,0мг/лФермент7,5мг/лВариант опытаактивность каталазы, О2 на 1 гпочвыРис. 4.26. Изменение активности инвертазы после обработки почвы раствором фермента всосудах3,43,232,82,6Контроль (безвнесенияфермента)Фермент2,5мг/лФермент5,0мг/лФермент7,5мг/лВариант опытаРис.

4.27. Изменение активности каталазы после обработки почвы раствором фермента всосудах116активность уреазы, мкг NH3 на1 г почвы0,040,030,020,010Контроль(безвнесенияфермента)Фермент2,5мг/лФермент5,0мг/лФермент7,5мг/лВариант опытаРис. 4.28. Изменение активности уреазы после обработки почвы раствором фермента всосудах4.3. Лабораторно-полевой опыт примененияферментативного комплексаПолученные в лабораторном опыте данные подтвердили рабочуюгипотезу, и поэтому концентрации фермента в полевом опыте некорректировались.Объем ферментативного комплекса для проведения биостимуляциипочвы в испытуемых концентрациях определялся из расчета рекультивациипочвы площадью 1 га.

В расчете принимались данные, полученные в ходелабораторногоопыта,атакжеучитывалисьрезультатыпроведенияэксперимента с применением фермента класса оксигеназ при обработкетвердых бытовых отходов (Научно-технический отчет. 2002. Киев).Рабочий объем фермента и воды для приготовления раствора ферментарассчитывался по формулам:Wр = (Wл·к·S)/Sл(1),Fр = (Fл·к·Wр)/Wл(2),Fp = (Fл·к·S)/Sл(3),где:117Wл – объем воды для приготовления раствора фермента в эффективнойконцентрации в лабораторно-полевом опыте;Sл — площадь делянки, обрабатываемой раствором фермента влабораторно-полевом опыте;S – почва, обрабатываемая раствором фермента, площадью 1 га;Fл – количество (объем) фермента в испытуемой концентрации,применяемый в лабораторно-полевом опыте;k – переводной коэффициент л в м3, мл в л;Fр – рабочий объем фермента в испытуемой концентрации длярекультивации почвы площадью 1 га;Wр – рабочий объем воды для приготовления раствора фермента вэффективной концентрации для рекультивации почвы площадью 1 га.Результатырасчетарабочегообъемараствораферментапорекультивации почвы методом ферментативной биостимуляции площадью1 га представлены в табл.

4.17.Таблица 4.17Расчет рабочего объема раствора фермента для рекультивации почвыметодом ферментативной биостимуляции площадью 1 гаПоказательWл, лS л, м2S, м2Fл, млкWр, м3Fр, лРекультивация почвы2002510000300,0018012Внесение фермента стимулировало ферментативную активность почвы вслое 0–20 см на участках полигона по отношению к контролю в варианте 3 сприменением фермента в наибольшей концентрации 7,5 мг/л (табл. 4.18).Наблюдалось усиление инвертазной активности почвы в среднем на 29,20 %,каталазной на 14,0–20,0 % и уреазной активности почвы в среднем на 9,19 %.118Коэффициент корреляции увеличения ферментативной активности почвы вварианте опыта с применением фермента концентрацией 7,5 мг/л составил1,000 (рис. 4.29–4.31).Таблица 4.18Определение ферментативной активности почвы на площадкахполигона в слое почвы 0–20 см в лабораторно-полевом опытеВариант опытаХолостаяКонтрольФермент2,5 мг/лФермент5 мг/лФермент7,5 мг/лАктивность инвертазы,мг глюкозы / г почвыза 24 ч.8,2722,6518,6516,5329,26Активность уреазы, мгNH4 / г почвы за 4 ч.0,001730,002200,002200,002200,00240Активность каталазы,О2 см3 / г почвы за1 мин.0,304,354,964,535,22Примечание.

Данные анализов усреднены из трех повторностей.активность уреазы мг NH4/гпочвы за 40,002400,002350,002300,002250,002200,002150,00210КонтрольФермент 2,5Фермент 5Фермент 7,5Вариант опытаРис. 4.29. Изменение активности уреазы после обработки почвы растворами ферментана полигоне в слое 0–20 см119активность инвертазы мгглюкозы/г почвы за 24 ч30,0025,0020,0015,0010,005,000,00КонтрольФермент 2,5Фермент 5Фермент 7,5Вариант опытаактивность каталазы О2 см3/ гпочвы за 1 мин.Рис. 4.30. Изменение активности инвертазы после обработки почвы растворамифермента на полигоне в слое 0–20 см6,005,004,003,002,001,000,00КонтрольФермент 2,5 Фермент 5Вариант опытаФермент 7,5Рис. 4.31.

Изменение активности каталазы после обработки почвы растворамифермента на полигоне в слое 0–20 смОдним из показателей самоочищения почвы является определениесанитарно-показательных микроорганизмов с использованием культурыкишечной палочки Е. coli. Были использованы смеси трех штаммовкишечной палочки, полученных из бактериологической лаборатории.Результаты опытов оценивали путем сопоставления числа жизнеспособных120клеток в почве опытных и контрольного вариантов. При этом былоустановлено,чтовопытныхвариантах(варианты1–3)числожизнеспособных клеток кишечной палочки остается на уровне контроля илипревышает его.

Следовательно, общесанитарный показатель самоочищенияпочвы не является лимитирующим при использовании ферментов в целяхстимуляциимикробиологическойдеятельностив почве(табл.4.19)(Сергиенко Л.И., Морозова Н.В., 2013).Таблица 4.19Влияние ферментов на выживаемость кишечной палочки в почвеВариант опытаФермент 2,5 мг/лФермент 5 мг/лФермент 7,5 мг/лКонтрольОтбор № 1 (через 10 дней)ЧислоВ%кжизнеспособконтролюных клеток147140155150Отбор № 2 (через 20 дней)ЧислоВ%кжизнеспособконтролюных клеток9896,6103,0100130129136128101,5101,5104,7100Отбор № 3 (через 30 дней)ЧислоВ%кжизнеспособконтролюных клеток122121130119102101,6109,0100Внесение ферментов активизировало биологическую активность почвы,стимулировало развитие целлюлозоразрушающих микроорганизмов.

Степеньстимулирующего действия прямо коррелировала с величиной концентрациифермента: самый высокий процент обрастания почвенных образцовнаблюдался в варианте 3, самый низкий — в контроле. Внесение ферментовповышает количество видов целлюлозоразрушающих микроорганизмов: вконтрольном варианте насчитывалось до трех видов, в испытуемых – до 8–9.Данные по динамике разрушения клетчатки при внесении ферментов в почвупредставлены в табл.

4.20 (Сергиенко Л.И., Морозова Н.В., 2012).Таблица 4.20Влияние ферментов на разрушение клетчатки в почве полевого опыта в2011 г. (в %)Вариант опыта12.0521.0628.07Среднее за периодФермент 2,5 мг/лФермент 5,0 мг/лФермент 7,5 мг/лКонтроль (без внесения ферментов)70959580909585601001001008076828761121В течение летнего периода 2011 г. исследованиями было установлено100 % разрушение клетчатки на льняных полотнах, заложенных в почву. Всвязи с этим в определении массы разложенной ткани в последующие годынеобходимости не было.Данные по динамике разрушения клетчатки при внесении ферментов впочву полигона согласуются с данными по биологической активности почвы,определяемой методом Вастрова И.С.

и Петровой А.Н. Наибольшееколичество аминокислот было накоплено на льняной ткани при внесениимаксимальной дозы фермента (вариант 3 – 440 мкг/см2), наименьшее – вконтроле (вариант 5 – 220 мкг/см2).Важными показателями биологической активности почвы являютсяферментативные тесты. В процессе исследований нами изучалась протеазнаяактивностьпочвыприполивеводнымирастворамиоксигеназ.Протеолитические ферменты относятся к группе гидролаз, участвующих врасщеплении белковых молекул на более простые соединения.

Характеристики

Список файлов диссертации

Ферментативная биостимуляция почв при рекультивации объектов захоронения твердых бытовых отходов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее